Article de Libération sur l'indiponabilité du haut-débit dans certaine commune (en France donc ...)

[max]

"Un bourg qui a envie de bits"
A Saint-Antonin, France Télécom refuse d'installer le haut débit. Pas rentable.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=74187

L'article reprend les différents problèmes rencontrés et fait état de la prise de conscience de ce problème de la part de certains députés et autres élus.


Cet article fait partit d'un dossier sur l'Internet à Haut-Débit. (voir les liens dans la case "Lire aussi")

[Xavier]

En bref, c'est les comunication "voix" qui doivent payer la fibre optique de FT... meme si c'est pas a cet usage la qu'elle est instalée.

[micj]

Tu n'as pas bien lu l'article, c'est simple un calcul de retour sur investissement ... la pose de la fibre plus l'équipement nécessaire ne seront jamais rentabilisé par le potentiel client de la région... Comme partout la privatisation n'a pas que des avantages? Le seul point positif dans l'histoire est qu'au lieu que ces frais soient répercuté sur l'ensemble des consommateurs, FT ne fait pas les travaux...

Cela me rappele vaguement les GTI (les grands travaux inutiles). Actuellement si une enteprise publique réalise des travaux jugés à postériori inutile, le public est prompt à critiquer par contre si elle ne fait pas de travaux, on la critique aussi... les gens ne sont jamais content!