ADSL-BC

par **Claude_G** » 25 Nov 2007 21:51

GreG|WMN a écrit :Cela dit, depuis mon message, je suis tjrs en 2 Méga, mais je n'ose pas rebooter le routeur ... Car j'ai peur de ne plus pouvoir avoir de connexion stable

Dis, je reboote régulièrement (à vrai dire, tous les jours quand j'allume mon PC,- car je coupe le courant de toute l'installation quand je vais dormir,- et parfois même en cours de session, "pour le fun" ou quand je trouve que "cela pourrait aller mieux) et j'ai toujours ma connexion, sais-tu !

par **GregLu** » 25 Nov 2007 23:55

Je dis pas le contraire mais quand ya des soucis de connexion chez EDP, on a vite fait d'avoir des soucis une fois que tu te déco ...

par **roger2010us** » 27 Nov 2007 12:49

http://fr.wiki.edpnet.be/index.php/Y-a- ... nts_connus

lundi 26 novembre 2007, 18h10 - 19h10 CET

Un nombre de routeurs EDPnet a souffert d'une attaque Denial of Service (DoS), provenant de plusieurs réseaux bot simultanément. A cause de la nature de cette attaque, il a été très difficile de l'enrayer, et il se peut que votre connexion internet a subit des ralentissements, ou était même indisponible du tout.

Plusieurs mesures de précaution ont été prises pourque ce type d'attaque n'ait plus d'impact à court terme. Les responsables pour cette attaque seront décelés et poursuivis en justice.

Veuillez accepter nos excuses pour tous inconvénients.

par **Geddons** » 27 Nov 2007 17:41

Belgacom veut récupérer des clients

.

par **mike2** » 07 Déc 2007 13:08

J'avais aussi d'importants problèmes de ralentissements le soir et le WE ces dernières semaines chez EDPnet. En insistant un peu ils ont pu régler le problème. Détails sur mon blog : http://blog.michael.delhaye.name/post/2007/12/06/EDPnet-%3A-content-du-service

par **roger2010us** » 17 Déc 2007 21:29

mike2 a écrit :J'avais aussi d'importants problèmes de ralentissements le soir et le WE ces dernières semaines chez EDPnet. En insistant un peu ils ont pu régler le problème. Détails sur mon blog : http://blog.michael.delhaye.name/post/2007/12/06/EDPnet-%3A-content-du-service

J'ai lu avec intérêt votre histoire, quels sont les résultats et de quel upgrade parlent-ils? Quels sont les performances actuelles de la ligne car avant vous étiez à

DownstreamBitRate 2048 Kbps
UpstreamBitRate 512 Kbps

Merci

par **mike2** » 17 Déc 2007 22:32

Le profil de ma ligne n'a pas changé. Par "upgrade" ils veulent dire : upgrade des capacités du réseau. Je n'en sais pas plus malheureusement. J'habite à plus de 4km du DSLAM et mon installation interne ne "serait" pas de bonne qualité. C'est ce qui explique ces valeurs.

J'ai maintenant un débit en download de 200 Ko/s en moyenne, ce qui est normal sur une ligne 2M. Je suis toujours satisfait.

par **Geecko** » 25 Déc 2007 22:52

Bonjour,
j'ai également des soucis de connexions.
Tests internets m'indiquent les bons résultats (enfin je pense)
j'ai une connexion 6 MBPS (30 € / mois) et le résultat est de environs 700 ko/s (en moyenne).
Pourtant la connexion est leente comme pas croyable et il m'est impossible de me connecter à certains sites. Cela commence à m'énverver !

par **roger2010us** » 25 Déc 2007 23:00

J'ai ouvert le 8 décembre 2007 un ticket (no. 130881) pour des raisons de taux de transfert très variables et descendant parfois (comme les jours précédents) jusqu'à 150 ko/s (ligne 6144 kbps/640 kbps), et pour l'instant il n'y a aucune solution de la part de EDPNET.

par **echasseur** » 26 Déc 2007 00:33

Bonsoir,

En ce doux Noël, voici les vitesses hallucinantes atteintes en soirée. De quoi résilier vite fait sont abonnement pas cher chez EDPnet :

25_12_2007__20_23_46 : 382.635 Kbps (47.829 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_35_55 : 608.369 Kbps (76.046 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_48_04 : 319.561 Kbps (39.945 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_59_22 : 455.44 Kbps (56.93 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_10_09 : 185.457 Kbps (23.182 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_20_44 : 356.642 Kbps (44.58 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_31_09 : 181.195 Kbps (22.649 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_41_53 : 37.211 Kbps (4.651 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_55_01 : 23.974 Kbps (2.997 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_07_13 : 53.335 Kbps (6.667 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_17_51 : 157.225 Kbps (19.653 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_28_38 : 78.699 Kbps (9.837 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_39_05 : 104.758 Kbps (13.095 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_49_50 : 56.344 Kbps (7.043 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_00_40 : 32.291 Kbps (4.036 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_11_03 : 93.599 Kbps (11.7 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_21_38 : 147.334 Kbps (18.417 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php

Région de Gembloux, abonnement à 30 euro (6Mb / 512k). Ils me promettent un upgrade le 12 janvier. C'est dire si je suis satisfait :evil:

Je profite de la période de congés !!

par **roger2010us** » 26 Déc 2007 00:48

echasseur a écrit :Ils me promettent un upgrade le 12 janvier

C'est déjà ça de gagné, moi on me promet rien, voici les détails:

10/12/2007 18:37:42
*** NOTES 10/12/2007 15:15:48 SFLEERAC Action Type: Manager review we will check with the capacity manager if this vp can receive an upgrade

14/12/2007 18:37:19
*** NOTES 14/12/2007 17:40:45 SFLEERAC Action Type: Manager review vp upgrade request rejected

17/12/2007 10:58:13
Could you, please, check VP cap again? Thank you.

18/12/2007 8:37:12
also checked this vp again, no problem found

18/12/2007 9:45:42

called telco: they don't see any problem on this line

but will reopen the case and check if there are some heavy users

21/12/2007 19:42:44
-------- omschrijving --------------------------------------

please check vp cap

-------- omschrijving --------------------------------------

:evil:

par **echasseur** » 26 Déc 2007 01:10

Profites-en pour demander ta résiliation sans frais ! Au téléphone, ils m'ont dit qu'on peut le faire lorsqu'un ticket est fermé sans solution. Depuis je prie pour qu'un jour, un de mes tickets n'ait pas de solution. D'ailleurs je trouve que le 12 janvier, c'est 'pas de solution', car trop tardive.
Je vais à nouveau insister pour une résiliation sans frais :

25_12_2007__20_23_46 : 382.635 Kbps (47.829 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_35_55 : 608.369 Kbps (76.046 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_48_04 : 319.561 Kbps (39.945 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__20_59_22 : 455.44 Kbps (56.93 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_10_09 : 185.457 Kbps (23.182 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_20_44 : 356.642 Kbps (44.58 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_31_09 : 181.195 Kbps (22.649 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_41_53 : 37.211 Kbps (4.651 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__21_55_01 : 23.974 Kbps (2.997 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_07_13 : 53.335 Kbps (6.667 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_17_51 : 157.225 Kbps (19.653 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_28_38 : 78.699 Kbps (9.837 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_39_05 : 104.758 Kbps (13.095 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__22_49_50 : 56.344 Kbps (7.043 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_00_40 : 32.291 Kbps (4.036 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_11_03 : 93.599 Kbps (11.7 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_21_38 : 147.334 Kbps (18.417 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_33_51 : 262.298 Kbps (32.787 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_46_04 : 495.061 Kbps (61.883 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
25_12_2007__23_56_35 : 444.606 Kbps (55.576 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
26_12_2007__00_08_44 : 861.988 Kbps (107.749 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php

"Nette" amélioration après minuit !! :-)

par **Geddons** » 26 Déc 2007 18:53

Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part je n'arrive plus à accéder à mon compteur de volume depuis plusieurs heures, le problème se pose-t-il chez vous aussi ?

par **echasseur** » 26 Déc 2007 19:11

Idem il est mis : 'runtime error'

par **roger2010us** » 26 Déc 2007 21:12

@echasseur: Vers quel autre FAI irais-tu?

par **echasseur** » 26 Déc 2007 22:29

J'hésite entre Belgacom où j'ai eu une excellente expérience dans le passé (j'avais cédé aux sirènes du "moins cher"), et Dommel qui est aussi sur turboline.
Remrque : seul Belgacom propose 3 mois sans engagement, ce qui veut sans doute dire qu'ils sont certains de la qualité de leur réseau.
En tout cas, question qualité, c'est le jour et la nuit entre Belgacom (+++) et EDPnet (---). D'accord question quota, c'est pas terrible chez Belgacom, mais il y a sans doute une raison derrière : garder les clients qui surfent peu pour pouvoir maintenir un réseau de qualité. Ceux qui surfent plus paient 1 euro / Gb, et c'est sans doute le prix pour une amélioration constante de leur réseau. Tous les gros surfeurs vont vers les alternatifs où il y a comme par hasard énormément de mécontents. Il y a sans doute des exceptions, mais faut avoir de la chance semble-t-il : ça dépend de la région.

par **Ditch007** » 26 Déc 2007 22:42

Geddons a écrit :Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part je n'arrive plus à accéder à mon compteur de volume depuis plusieurs heures, le problème se pose-t-il chez vous aussi ?

"Runtime Error" aussi

par **GregLu** » 27 Déc 2007 07:14

Perso, ça fonctionne, il me dit que j'ai utilisé 8% de mon quota depuis le 20 Dec :p

par **echasseur** » 28 Déc 2007 01:49

Région de Gembloux : excellent ce soir, non sans rire. Certainement dû au blocus. Bonne année tout de même à ces étudiants courageux qui étudient au lieu de surfer... :-)

Confirmation sur tests plus sévères :

27_12_2007__19_33_50 : 3682.381 Kbps (460.298 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__19_44_18 : 3151.491 Kbps (393.936 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__19_54_39 : 3892.321 Kbps (486.54 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__20_05_15 : 4504.07 Kbps (563.009 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__20_17_29 : 3075.669 Kbps (384.459 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__20_29_42 : 3647.225 Kbps (455.903 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__20_40_18 : 2313.556 Kbps (289.195 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__20_50_59 : 1370.878 Kbps (171.36 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_01_50 : 899.446 Kbps (112.431 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_14_23 : 3216.988 Kbps (402.123 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_25_47 : 2305.512 Kbps (288.189 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_36_38 : 2469.184 Kbps (308.648 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_47_10 : 2058.408 Kbps (257.301 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__21_59_23 : 3081.645 Kbps (385.206 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__22_11_37 : 2961.117 Kbps (370.14 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__22_24_06 : 3683.441 Kbps (460.43 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__22_36_18 : 3517.926 Kbps (439.741 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__22_48_31 : 2146.34 Kbps (268.293 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_00_44 : 3126.005 Kbps (390.751 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_12_57 : 2996.828 Kbps (374.604 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_23_27 : 4164.901 Kbps (520.613 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_33_52 : 3753.316 Kbps (469.164 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_44_20 : 4266.595 Kbps (533.324 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
27_12_2007__23_54_55 : 3975.901 Kbps (496.988 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
28_12_2007__00_06_42 : 2348.232 Kbps (293.529 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
28_12_2007__00_17_08 : 2454.959 Kbps (306.87 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
28_12_2007__00_27_38 : 3960.282 Kbps (495.035 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
28_12_2007__00_39_51 : 3154.836 Kbps (394.354 Ko/sec) - http://mire.ipadsl.net/speedtest.php

C'est la première soirée depuis des lustres où j'ai une vraie connexion. Hip hip hip... Comme quoi rien n'est impossible dans ce bas monde.

par **GregLu** » 29 Déc 2007 15:20

Your result is 86.172 KiloByte per second

Et c'est reparti ... Un samedi. Again.

J'commence à en avoir marre ...

ADSL-BC

Etat du reseau - Problemes actuels

Lenteurs excessives

Re: Lenteurs excessives

Qui est en ligne ?