trojan sur msn

Ici on parle de sécurité. Venez donc poser vos questions ou proposer vos solutions.

Modérateur: Barbapapa

trojan sur msn

Message par starter » 03 Déc 2006 03:13

salut, je vien de recevoir un lien par msn ( http://www.picture2models.info/index.php?pic2038.jpg )
celui ci telecharge un fichier .pif qui apparament n'est detecté que par une minorité d'antivirus )
aussi j'ajoute que j'ai moi meme testé le virus en desactivant les protections de nod32 ( le tout avec quelque précaution ) et je peu dire qu'il download d'autre software contaminé et les execute et a meme infecté l'executable de msnmsgr.exe et tenté de retiré et desactivé nod32 ( qui a bien reagi ) )
voila la liste actuel des AV le detectant :
Image
starter
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1654
Inscription : 27 Déc 2001 02:00
Localisation : Bruxelles

Message par The Devil666 » 03 Déc 2006 13:28

Interessant :)

Bref la plupart des Virus tente de desactivé ou de contourner les parfeux et les antivirus afin de pouvoir ce connecté au web.

Bref c'est bien une petite cochonnerie ce virus :lol: ...
Avatar de l’utilisateur
The Devil666
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1824
Inscription : 22 Déc 2002 16:32
Localisation : en enfer

Message par Eric » 03 Déc 2006 15:17

F-Secure 4, c'est un programme anti-virus qui date de plusieurs années.

F-secure a conseillé depuis longtemps d'upgrader de version.
F-Secure 6.03 le repère directement.

version d'évaluation : http://www.f-secure.com/anti-virus/webclub/corporate/avcs.shtml
Avatar de l’utilisateur
Eric
Casimir Team
Casimir Team
 
Message(s) : 4961
Inscription : 11 Juin 2001 02:00
Localisation : Jodoigne

Re: trojan sur msn

Message par fred21 » 03 Déc 2006 17:12

starter a écrit :salut, je vien de recevoir un lien par msn ( http://www.picture2models.info/index.php?pic2038.jpg )
celui ci telecharge un fichier .pif qui apparament n'est detecté que par une minorité d'antivirus )
aussi j'ajoute que j'ai moi meme testé le virus en desactivant les protections de nod32 ( le tout avec quelque précaution ) et je peu dire qu'il download d'autre software contaminé et les execute et a meme infecté l'executable de msnmsgr.exe et tenté de retiré et desactivé nod32 ( qui a bien reagi ) )
voila la liste actuel des AV le detectant :
Image


windows est ton ami ;-) et moi c'est mon ennemi
Frédéric
fred21
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 495
Inscription : 15 Mai 2004 00:30
Localisation : Belgium

Message par six-p4ck » 03 Déc 2006 17:51

NOD 32 ma lancer 10 fenetres d'alerte je le trouve un peu lourd parfois.

D'un autre coté faut etre con pour telecharger un # pif
six-p4ck
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 518
Inscription : 02 Mai 2004 00:27
Localisation : Hainaut

Message par fred21 » 03 Déc 2006 21:33

six-p4ck a écrit :NOD 32 ma lancer 10 fenetres d'alerte je le trouve un peu lourd parfois.

D'un autre coté faut etre con pour telecharger un # pif


c'est la mode chez les windowziens ;-)
Frédéric
fred21
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 495
Inscription : 15 Mai 2004 00:30
Localisation : Belgium

Message par six-p4ck » 04 Déc 2006 01:03

fred21 a écrit :
six-p4ck a écrit :NOD 32 ma lancer 10 fenetres d'alerte je le trouve un peu lourd parfois.

D'un autre coté faut etre con pour telecharger un # pif


c'est la mode chez les windowziens ;-)


Faut pas généraliser non plus.
Y'a des con qui utilise m$ c'est un fait.

Si microsoft été pas la on serais encore avec 30 type de machine avec un system proprietaire. et on serait la entrain de se disputer que mon amstrade 3000 bouffe ton commodore 2006 dans les rendu XYZ mais que tu a un son dolby 3D par emulation sur ton speeker :lol:

Serieusement j'utilise linux pour mes serveurs mais dans la vie de tout les jours c'est loin d'etre top.
Essaye de faire une publifusion sous tux ou de jouer decement ou expliqué a ta femme comment regarder un divx sur la sortie TV (surtout si elle est blonde).
C'est sans doute possible mais c'est quand meme plus simple sous windows.
je suis d'accord que windows c'est moins secure que tux mais le probleme vient des plus souvent des utilisateurs que du SE.
six-p4ck
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 518
Inscription : 02 Mai 2004 00:27
Localisation : Hainaut

Message par The Devil666 » 06 Déc 2006 21:18

six-p4ck a écrit :NOD 32 ma lancer 10 fenetres d'alerte je le trouve un peu lourd parfois.

D'un autre coté faut etre con pour telecharger un # pif


que ce soit NOD32 ou un autre AV , il vaut mieux qui t'affiche 10 messages d'alerte que RIEN du tous et qu'il le laisse passer...
de plus avec NOD32 il y a moyens qu'il n'affiche pas de message ou de fenêtre d'alerte et qu'il agisse "en silence" comme une notification d'une détection via la barre de notification , plus simple en ca d'infiltration multiple....

Juste ou pas :wink:
Avatar de l’utilisateur
The Devil666
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1824
Inscription : 22 Déc 2002 16:32
Localisation : en enfer

Message par yabadabado » 07 Déc 2006 12:39

lu devil,
apres moultes tests de nod, je suis repassé sous kaspersky a nouveau ! rien a faire, tu peux le tourner dans tous les sens mais sur les sites pornos, nod est vulnerable !!
rien de mieux comme sites pour tester les av lol
yabadabado
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1022
Inscription : 08 Sep 2005 23:38

Message par The Devil666 » 07 Déc 2006 13:10

yabadabado a écrit :lu devil,
apres moultes tests de nod, je suis repassé sous kaspersky a nouveau ! rien a faire, tu peux le tourner dans tous les sens mais sur les sites pornos, nod est vulnerable !!


Si tu le dis, mais de mon coter je persiste a dire que Kapersky est un soft Parano qui genere de fause alerte. et est tous aussi Vunérable.Final si j'arrrive encore a trouvé une page a ce sujet a propos de Kapersky et de sa paranoia a la detection, je me ferais un ENORME Plaisir de le posté dans ce Forum.

J'utilise NOD32 depuis + 3 ans déjas et 0 Problême.
et je persiste a dire que tu ne SAIS PAS LE REGLE convenablement
Personne d'autre dans ce forume valide ton ou tes arguments quand a la mauvaise qualitée de ce soft.
Tu es content de ton soft je suis content de ce soft.
et je ne vois pas d'autre personne dans ce forum qui a des réponse négative au sujet de NOD32 donc.......
Il vaux mieux cloturé ce sujet....

Mon opignon de Kapersky
NOD32 0 Problême a l'instal et apres Reboot
Kapersky = Multiple BSOD avec une version apres reboot (pas de bol pour moi je voulais tester cette version) --->>>> Vraiment pas sérieux comme soft, Service Clientel a ce sujet NUL pas de réponse valable.
Bref ce que j'en pense de ce soft........

Je ne sais pas exactement ton intention que tu penser faire donner comme argument sur NOD32.... mais au premier abord
pas mal d'utilisateur sont content de ce soft...
Bref n'en parlon plus je crois que ca vaux mieux...
Avatar de l’utilisateur
The Devil666
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1824
Inscription : 22 Déc 2002 16:32
Localisation : en enfer

Message par yabadabado » 07 Déc 2006 20:19

Devil, je n'ai jamais dis que NOD32 etait un mauvais un bon antivirus !Juste qu'il n'est pas assez bon pour certaines utilisations ! quand a la configuration de NOD32, je pense ne rien a avoir a apprendre de qui que ce soit pour regler un av, fw ou router, cela fait 8 ans que je tripotte et teste tous ces joujous !

je n'ai pas d'actions kaspersky, je n'ai pas de magasin ou autres !! Nous utilisons deja depuis 8 ans kaspersky pour nos sceances de hack, surf et autres tests et jamais , au grand jamais, nous n'avons eu des soucis !!! Mais quand je teste NOD32 de la meme maniere en allant sur les memes sites, Il y a toujours quelque chose qui passe !! ensore la derniere fois, il y a 15 jours une grosse merde "zlob" est passé !! 2 jours apres nod32 le detectait aussi !! NOD32 a un temsp de reaction trop long pour inclure les nouveaux virus dans la base alors que KAV esst justement reputé pour cela !..

d'ailleurs, a partire de maintenant je ne vais plus polemiquer sur ce genre de topic car on tournera constamment en rond Devil...

bonne soiree a toi et a bientot ;)
yabadabado
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1022
Inscription : 08 Sep 2005 23:38

Message par coolazazel » 10 Déc 2006 15:33

six-p4ck a écrit :
fred21 a écrit :
six-p4ck a écrit :NOD 32 ma lancer 10 fenetres d'alerte je le trouve un peu lourd parfois.

D'un autre coté faut etre con pour telecharger un # pif


c'est la mode chez les windowziens ;-)


Faut pas généraliser non plus.
Y'a des con qui utilise m$ c'est un fait.

Si microsoft été pas la on serais encore avec 30 type de machine avec un system proprietaire. et on serait la entrain de se disputer que mon amstrade 3000 bouffe ton commodore 2006 dans les rendu XYZ mais que tu a un son dolby 3D par emulation sur ton speeker :lol:

Serieusement j'utilise linux pour mes serveurs mais dans la vie de tout les jours c'est loin d'etre top.
Essaye de faire une publifusion sous tux ou de jouer decement ou expliqué a ta femme comment regarder un divx sur la sortie TV (surtout si elle est blonde).
C'est sans doute possible mais c'est quand meme plus simple sous windows.
je suis d'accord que windows c'est moins secure que tux mais le probleme vient des plus souvent des utilisateurs que du SE.


Sortie pas de prob si tu as une Nvidia tu as nvtv, 2 clics et hop affiche sur la tv ;-)
De plus bcp de jeux sont natifs sous Linux Domm3 etc, mais avec la ps3 qui aura Linux les choses vont changer.
Sinon transgaming te permet de jouer à quasi tout les jeux , j'ai testé Half-Life 2 sous Linux avec et pas de prob ca tourne très bien.
Sans Windows nous serions encore sur 30 systèmes proprio, ah bon, Windows est du proprio. Justement pour ca que le libre est 100 fois mieux, plus de prob de dépendre d'une société. Code source ouvert donc dispo.
Ce qu'un homme peut faire, un autre le peut.
coolazazel
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 400
Inscription : 19 Mars 2006 20:08


Retour vers Sécurité

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Google Adsense [Bot]