ADSL-BC

par **darksystem** » 19 Juil 2006 14:00

Bonjour, je suis chez skynet depuis 6ans et j'aimerai maintenant changer de FAI. Je suis interresser par edpnet car leur offre est alléchante (6mb, 29€, 60gb=15€,...) mais j'aimerai savoir si leur ping est bon, car je joue beaucoup online et si il y a des problèmes de déconnection...

Merci d'avance pour vos réponses.

par **MaReK** » 19 Juil 2006 15:25

fonction recherche du forum

par **Bobel** » 19 Juil 2006 16:36

bin dison que le ping est résonable chez edpnet

mais il est claire que skynet on les meilleurs ligne et donc ping, tout dépend du jeu que tu joue mais moi par exemple a counter strike source +- 35 de ping sur des serveurs fr +-15 de ping sur serveur Be,Uk,De car j'aie deja vu des utilisateurs skynet qui jouais sur des serveurs fr avec +- 8 de ping et d'autre +-25 de ping, jamais compris ce qu'il avait en plus ces utilisateur 8 de ping pourtant ils avait tous l'abonnement adsl go... :-?

Question déconnection no en générale t aura pas de prob, enfin peut etre bien une ou deux déconnection comme ca... sur l année comme tous FIA...

faut dire aussi qu'au début que j'était chez edpnet ils forcaient le changement ip tous les 36h je croie donc la tu était déconnecté de force mais apparement ca a changé il change l ip a chaque fois que tu reboot ton modem donc ainsi plus de probleme

c'est une petit chose, mais je trouve ca bien vu pratiquement tous le monde ont des routeurs de nos jours.

par **EDPnet** » 20 Juil 2006 09:07

Bobel a écrit :bin dison que le ping est résonable chez edpnet mais il est claire que skynet on les meilleurs ligne et donc ping, tout dépend du jeu que tu joue mais moi par exemple a counter strike source +- 35 de ping sur des serveurs fr +-15 de ping sur serveur Be,Uk,De car j'aie deja vu des utilisateurs skynet qui jouais sur des serveurs fr avec +- 8 de ping et d'autre +-25 de ping, jamais compris ce qu'il avait en plus ces utilisateur 8 de ping pourtant ils avait tous l'abonnement adsl go...

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?p=364695#364695

par **Bobel** » 20 Juil 2006 13:44

EDPnet a écrit :
info01 a écrit :Voici un de mes ancien poste!
=> http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php? ... light=ping

En gros si avec skynet tu as un ping de 20 sur EDPnet tu auras du 35-40!
Disons que nous nous doutons sérieusement de la fiabilité de ces assertions. Il ne faut pas oublier qu'il y a un tel tas de facteurs qui influencent "le" ping. N'hésitez pas à nous demander de pinguer une certaine adresse et nous vous démonstrerons qu'EDPnet est aussi performant de ce point de vue-là que tous nos concurrents.

Ha oui je voie, je relève le défi alors :lol:

pingé cette adresse: 213.251.148.149 si vous arrevez a avoir un ping équivalent a skynet (de 8 ping a +- 15 de ping) si vous y arriver dit moi comme attiendre ce ping sans habité dans le central :lol:

et dans ce cas la promis je clamerais haut et fort que edpnet ont les meilleurs ping

par **Bobel** » 22 Juil 2006 12:53

astagnouf a écrit :Je sais que je suis hors sujet mais je voudrais quand meme répondre a Bodel sur la question des pings.

OK dans ton net_graph de HL tu détecte une sensible augmentation de ping mais la ressent tu quand tu joue?

Perso je ne m'occupe pas de ping affiché je me demande juste si le serveur "touche" ou pas.

Et perso un full face me fait toujours head shot...

Oui en effet le ping est tres important, j'ai remarqué que plus le ping est haut plus tu auras de "choke" dans le net_graph, le choke en gros c'est les données qui passe mal entre client serveur plus tu auras de choke, tu auras beau faire un full sur la tete d'un gas tu ne sera pas sure de lui faire un hs... tu voie l importance que ca a comme meme... et deuxiemement la plus evidente dans la pluspart des jeux si tu as un ping de 5 par exemple que l'autre a un ping +- 70 tu seras sensiblement plus avantagé car le ping c'est quoi c'est la vitesse a la quelle les données sont transmise au client/serveur la je ne parle pas de la largeur de la bande passante qui est 6mbit/614ko qui sont deux chose différentes... c'est un gain infine d'avoir un ping bas mais tu c comme moi que hl,hl2,css,... ca ce joue a milli seconde pret

et puis un ping bas ca peut aussi sensiblement amélioré la vitesse de navigation web ce qui n'est pas déplésant non plus...

par **torentbit** » 22 Juil 2006 13:44

sur le laptop en wifi avec l'ap usr relié en ethernet sur le 510v4

Détermination de l'itinéraire vers cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]
avec un maximum de 30 sauts :

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms 1 ms 1 ms SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
3 18 ms 9 ms 14 ms ***.adslpower.by.edpnet.be
4 11 ms 10 ms 10 ms ***.adslpower.by.edpnet.be
5 11 ms 10 ms 11 ms brussel02.edpnet.net [213.219.132.210]
6 16 ms 17 ms 16 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
7 34 ms 34 ms 33 ms amsix.routers.ovh.net [195.69.145.231]
8 34 ms 32 ms 34 ms rdb-1-m2.routers.ovh.net [213.186.32.15]
9 34 ms 33 ms 35 ms cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]

Itinéraire déterminé.

ping 213.251.148.149

Envoi d'une requête 'ping' sur 213.251.148.149 avec 32 octets de données :

Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=33 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=33 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=34 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=35 ms TTL=55

Statistiques Ping pour 213.251.148.149:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 33ms, Maximum = 35ms, Moyenne = 33ms

par **Bobel** » 22 Juil 2006 14:21

Mon test

Détermination de l'itinéraire vers cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 9 ms 9 ms ***.adslpower.by.edpnet.be
3 9 ms 10 ms 10 ms ***.adslpower.by.edpnet.be
4 10 ms 10 ms 10 ms brussel02.edpnet.net [213.219.132.210]
5 14 ms 14 ms 15 ms adam1.edpnet.net [212.71.1.2]
6 31 ms 31 ms 32 ms amsix.routers.ovh.net [195.69.145.231]
7 35 ms 36 ms 35 ms rdb-1-m1.routers.ovh.net [213.251.130.14]
8 33 ms 32 ms 32 ms cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]

Itinéraire déterminé.

Envoi d'une requête 'ping' sur 213.251.148.149 avec 32 octets de données :

Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=32 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=33 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=32 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=32 ms TTL=56

Statistiques Ping pour 213.251.148.149:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 32ms, Maximum = 33ms, Moyenne = 32ms

Merci pour le test torentbit

oui donc nous somme bien loin du 8ms de chez skynet :lol:

par **torentbit** » 22 Juil 2006 15:27

oui mais bon en dessous de 50 ms moi je trouve que y a rien a redire

au dessus ca peut etre geinant mais bon

par **Bobel** » 22 Juil 2006 17:37

c'est vraie tout dépend des jeux comme je l'aie expliquer

par **EDPnet** » 23 Juil 2006 14:25

Bobel a écrit :Merci pour le test torentbit oui donc nous somme bien loin du 8ms de chez skynet

Nous devons toujours voir la première preuve de cette assertion.

par **torentbit** » 23 Juil 2006 14:42

oui car 8ms ca me parrait fort chaud

a min que le serveur soit chez skynet

car bon c est un ping qaue meme en fastpath tu a du mal a avoir (mais alors la beaucoups de mal)

je dirais que 20 k chez sky me parait plus probable

qq a une turboline sous la main ?

par **supervan** » 23 Juil 2006 14:45

torentbit a écrit :qq a une turboline sous la main ?

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>ping 213.251.148.149

Envoi d'une requête 'ping' sur 213.251.148.149 avec 32 octets de données :

Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=19 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=19 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=19 ms TTL=56
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=19 ms TTL=56

Statistiques Ping pour 213.251.148.149:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 19ms, Maximum = 19ms, Moyenne = 19ms

par **torentbit** » 23 Juil 2006 14:48

voila ca me semble mieux
==> on a d'un coté 19 k et de l'autre 33

==> tres bon ping de chaque coté

par **turt** » 23 Juil 2006 15:23

Moi je suis sur une ligne skynet en ce moment et j'ai 45ms pour le ping vers 213.251.148.149

par **yama** » 23 Juil 2006 15:23

Quelques mesures faites par moi-même Bruxelles à Auderghem pour Belgacom et Etterbeek pour EDPnet (malheureusement sans la présence d'un huissier

faites aujourd'hui à 15h.

serveurs francais:

EDPnet Belgacom IP
24ms 16ms 193.27.10.82
25ms 16ms 212.85.147.13
31ms 16ms 213.246.63.66
32ms 28ms 213.251.136.50
35ms 19ms 213.246.63.66
43ms 40ms 212.73.209.235

serveur benelux:

EDPnet Belgacom IP
13ms 18ms 213.19.130.13
13ms 18ms 213.19.130.88
13ms 19ms 82.192.78.54
14ms 12ms 81.171.108.12
16ms 17ms 83.98.225.74
16ms 18ms 213.239.188.17
16ms 21ms 85.12.35.148
17ms 18ms 131.211.172.111
18ms 19ms 130.89.175.11
19ms 20ms 195.169.61.235
42ms 59ms 84.41.146.12

Pour le Benelux ca a l'air pratiquement pareil.
Pour la France, avantage à Belgacom.

Le réseau d'EDPnet passe par le royaume-uni pour aller en france il me semble non ? Si c'est le cas ça me parait assez logique.

Je peux refaire les mesures ce soir mais je ne pense pas que ça sera à l'avantage d'EDPnet (surtout après 00:00).

par **supervan** » 23 Juil 2006 15:28

turt a écrit :Moi je suis sur une ligne skynet en ce moment et j'ai 45ms pour le ping vers 213.251.148.149

t'as un gros stress car j'ai testé via 3 endroits différents et j'ai toujours 19ms pour cette ip

par **Bobel** » 23 Juil 2006 15:47

EDPnet a écrit :Nous devons toujours voir la première preuve de cette assertion.

Oui je ferais mon possible pour avoir des tests car comme je l'ai dit, tous les user skynet n ont pas tous du 8ms ils y en quelque un... donc il va falloir que je les retrouve et leur demande de ce preté au test, ca risque d'etre long... :lol:

torentbit a écrit :car bon c est un ping qaue meme en fastpath tu a du mal a avoir (mais alors la beaucoups de mal)

On a droit a du fastpath en belgique ? :-?

ceci dit je remercie grandement yama pour ces test

qui montre un avantage coté ping de belgacom 1-0 :lol:

par **Visiteur** » 23 Juil 2006 18:12

Y a moyen de rajouter un tracert pour skynet histoire de comparer ce qui est comparable ?

par **turt** » 23 Juil 2006 21:25

Un peu mieux ce soir (tjs chez Skynet)

C:\>ping 213.251.148.149

Envoi d'une requête 'ping' sur 213.251.148.149 avec 32 octets de données :

Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=37 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=37 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=37 ms TTL=55
Réponse de 213.251.148.149 : octets=32 temps=38 ms TTL=55

Statistiques Ping pour 213.251.148.149:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 37ms, Maximum = 38ms, Moyenne = 37ms

C:\Documents and Settings\Jean-Yves>tracert 213.251.148.149

Détermination de l'itinéraire vers cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]
avec un maximum de 30 sauts :

1 8 ms 2 ms 2 ms cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]
2 7 ms 2 ms 2 ms . [192.168.1.1]
3 24 ms 18 ms 17 ms *.***-243-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be [81.243.***.*]
4 24 ms 18 ms 19 ms at-0-0-0--0-227.iadslbnc1.isp.belgacom.be [80.20
1.237.85]
5 25 ms 18 ms 19 ms ge1-0.intlmar1.isp.belgacom.be [194.78.0.147]
6 24 ms 19 ms 18 ms cbu-pcbru25-skynet-tge24.car.belbone.be [80.84.2
0.38]
7 37 ms 33 ms 33 ms sw1.tc.lon [195.66.224.220]
8 51 ms 49 ms 33 ms rdb-1-m1.routers.ovh.net [213.251.130.142]
9 38 ms 33 ms 34 ms cpu-234.verygames.net [213.251.148.149]

Itinéraire déterminé.

ADSL-BC

Edpnet vitesse et ping ?

Edpnet vitesse et ping ?

Qui est en ligne ?