ADSL-BC

par **Thibessartois01** » 28 Avr 2005 08:46

Face à l'immobilisme de Belgacom, notre village se mobilise.

Une pétition est en cours d'organisation et sera transmise aux autorités communales de Léglise pour obtenir leur soutien face à l'opérateur en question.
Cette pétition sera en outre transmise au médiateur et au Magazine Test achats.
Enfin, nous invitons tous les villageois à écrire à Belgacom sur le modèle ci dessous et à changer d'opérateur de communication si la situation n'évolue pas.

Passons à l'action !!!

Modèle de lettre:

Monsieur Georgis Michel
CEO Customer Relations
Boulevard du Roi Albert II, 27
B-1030 Bruxelles

Monsieur le Directeur,

Nous avons constaté que nos demandes répétées auprès de Belgacom pour obtenir le bénéfice d’une connexion ADSL restent sans effet. La raison invoquée est la trop grande distance des habitations par rapport à la centrale téléphonique.
Après recherches, il s’avère toutefois que cette distance n’est pas une contrainte technique insurmontable empêchant la mise à disposition d’un tel service à la communauté de notre village. Certes, une adaptation des infrastructures de Belgacom serait peut être nécessaire. Certaines recherches ont en outre démontré que l’ADSL pouvait être utilisé sans perte de qualité du signal jusqu’à 10 kilomètres de la centrale téléphonique.

L’utilisation de l’Internet à haut débit et à coût raisonnable (la solution ISDN ou analogique classique est prohibitive en terme de coût pour l’utilisateur) est indispensable non seulement pour l’épanouissement culturel des adultes et des enfants mais également pour les besoins de la vie quotidienne (payements électroniques) et surtout pour l’exercice de sa profession (connexion à distance avec son entreprise, réalisation de site Internet, déclaration fiscale par Internet, utilisation de la carte d’identité électronique, etc.).

C’est pourquoi nous avons décidé de lancer une campagne de sensibilisation dans tout notre village et dans les villages voisins. Une pétition est en cours et nous ne manquerons pas d’opter pour un opérateur alternatif si la demande n’abouti pas.
Nous n’envisagerions un retour chez Belgacom que dès lors qu’une solution Internet via ADSL nous serait proposée.

Une copie de cette demande collective sera transmise :
• À l’administration communale de Léglise
• au service de médiation pour les télécommunications, place des barricades 1, 1000 Bruxelles.
• Au magazine Test Achats
Le suivi de cette demande sera en outre publié sur le site Internet
http://forum.adsl-bc.org/

Dans l’attente de votre intervention, nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de notre considération sincère.

par **rackham** » 28 Avr 2005 09:29

si je peux donner un conseil, c'est de faire des plaintes individuelles auprès du médiateur

une pétition peut être signée par n'importe qui, intéressé ou pas

basé sur l'expérience de notre village

quelques mois après "l'ouverture", bgc a à nouveau fermé les vannes

3 plaintes simultanées et en 1 mois, mystérieusement, c'était à nouveau ok

V++

par **supervan** » 28 Avr 2005 09:31

ce serait bien aussi d'envoyer courrier à un sénateur (j'ai oublié son nom). Il s'était illustré dans le fait qu'il pronait l'adsl pour tous comme service minimum de BGC

par **Thibessartois01** » 04 Mai 2005 08:05

Merci pour vos conseils!
La pétition commence à circuler et les premières lettres partent vers BCG.
Espérons que l'opérateur publique comprendra l'intérêt commercial de fournir l'ADSL à notre communauté, vu le nombre de ménages intéressés.

Bonne journée

par **neo3015** » 09 Mai 2005 19:23

Et les gars, on se fou de qui ....
qui a voulu de la concurance au niveau telephonique et donc de l'adsl, qui a voulu que bgc se privatise les gars...
bgc serait resté rtt, tout le monde aurai deja l'adsl depuis logntemps...

on ne peu pas avoir le beure, l'argent du beure, le sourire de la crémière et le remboursement des km jusqu a la cremerie...

vous pouvez partir a la concurence. au niveau du cable téléphone, les autres fai qui n'ont aucun cable, ni centreaux a eux sont donc a la meme hauteur que bgc...
et au niveau de la télédis ...

6860 Assenois TELELUX Pas disponible
6860 Ebly TELELUX Pas disponible
6860 Léglise TELELUX Pas disponible
6860 Mellier TELELUX Pas disponible
6860 Witry TELELUX Pas disponible

SOURCE http://www.tvcablenet.be/revendeur.php

désolé les gars,

je sais bien que c'est ennuyant, mais il y a 4 ans on ne parlait pas encore d'adsl et maintenant vous pouriez peut etre passer directement au vdsl... mais je ne pense pas non plus que ce sera pour tout de suite

le seul truc que vous pourez peut etre esperer c'est de booster le déployment du vdsl dans la région...

si vous le faite ne pas oublier que Ebly et hondelange sont dans la meme situation que vous... alors si vous voulez améliroer la situation vdsl faite le pour 2 villages de la meme commune...

bonne chance quand meme...

par **ovh** » 09 Mai 2005 20:02

neo3015 a écrit :qui a voulu de la concurance au niveau telephonique et donc de l'adsl, qui a voulu que bgc se privatise les gars...

Ce n'est pas les citoyens qui décident ça, à ce que je sache... :roll:

par **rackham** » 10 Mai 2005 07:08

chez nous le village était connectable mais par un seul des 2 "100 paires" qui alimentent le village => bouger les connexions de ceux qui le voulaient sur le bon tuyeau

bgc a refusé pendant 4 ans avant de devoir plier devant le médiateur

le "poteau rose" (pourquoi rose d'ailleurs ?) a surgit de la brume quand un habitant a révélé qu'il l'avait, suite à une pression très forte et directe de son employeur qui voulait le raccorder pour le boulot (grosse boite de la banquassurance, proche des milieux politiques influents dans le sud du pays)

V++

par **mache** » 10 Mai 2005 08:52

Sorry for writing in english, my french is too bad (but I understand it relatively well).

In this case of isolated villages (although I have yet to see an isolated village in belgium), wouldn't be more convenient that the people from the village organize themself a wifi network (thus not depending at all on belgacom)? Of course there is still the problem of connecting the network to the internet but then it is only one connection not many. I have read on the internet about successful experiments in USA&Canada (and those guys have really isolated villages/towns in there).

par **rackham** » 10 Mai 2005 17:18

le problème est qu'il n'est pas possible dans le cas de village isolés de réaliser même 1 seule installation (qui servirait alors pour répandre le wifi)

la france réalise des plans pour connecter ces villages, la belgique, heuuu, non, tant pis pour ceux qui habitent au calme

V++

par **NuxPowa** » 10 Mai 2005 17:30

La Belgique est un drole de pays : d'un coté les villes encombrées et leurs buildings dorés, de l'autre coté, les petits villages perdus dans la brousse(je fais allusion au fin fond de l'Ardenne et de la Gaume)avec des nationales merdiques (pour ceux qui l'ignorent, plus une nationale a de chiffres, plus elle est merdique).

Lorsque je vois l'état des routes, je ne m'étonne même pas qu'il n'y ai pas moyen d'avoir l'adsl ou le cable là-bas :cry:

par **Invité** » 10 Mai 2005 23:55

rackham a écrit :le problème est qu'il n'est pas possible dans le cas de village isolés de réaliser même 1 seule installation (qui servirait alors pour répandre le wifi)

V++

I'm not an expert but I understand that with the new wireless technology you can get easily 10-20Mbps for up to 20km in case of direct visibility between the two antenas.

par **Tuck** » 11 Mai 2005 01:52

Anonymous a écrit :
rackham a écrit :le problème est qu'il n'est pas possible dans le cas de village isolés de réaliser même 1 seule installation (qui servirait alors pour répandre le wifi)

V++

I'm not an expert but I understand that with the new wireless technology you can get easily 10-20Mbps for up to 20km in case of direct visibility between the two antenas.

Bugs to commences quand a collecter et a forer les boites de ricoré pour ces pauvres malheureux?

par **rackham** » 11 Mai 2005 07:37

Anonymous a écrit :
I'm not an expert but I understand that with the new wireless technology you can get easily 10-20Mbps for up to 20km in case of direct visibility between the two antenas.

in belgium you _may_not_ substitute to main operator, even it c(w)ould not provide a service

V++

sorry, dernière interventio dans la langue de debeliou

par **Thibessartois01** » 11 Mai 2005 14:55

Bonjour à tous,
la pétition à circulé. On enregistre 45 ménages candidats clients potentiels ayant la plupart du temps déjà introduit une demande restée infructueuse ou sans réponse.

Chaque ménage à été invité à envoyer une lettre à Belgacom sur base du modèle plus haut.

La pétition est transmise aux autorités communales de léglise cette semaine.

Un courrier global est envoyé au médiateur demain.

Neuf Députés de la Province du Luxembourg à la Chambre ou à la Communauté Française ont reçu un courrier ce jour.

Bravo les Thibessartois !!!!!!!!

par **Thibessartois01** » 12 Mai 2005 10:52

Envoi ce jour de toutes les informations de notre action à la rédaction du journal "le soir"

Bonne journée

par **supervan** » 12 Mai 2005 10:54

Thibessartois01 a écrit :Envoi ce jour de toutes les informations de notre action à la rédaction du journal "le soir"

Bonne journée

la Dh est friande de ce genre de truc

par **Thibessartois01** » 12 Mai 2005 11:41

Dossier envoyé à la rédaction du journal La Dernière Heure.

par **Thibessartois01** » 13 Mai 2005 07:57

Bonjour à tous,

Le député Sébastian Pirlot m'informe qu'il va se renseigner immédiatement.

Le député Josy Arens m'informe que dès à présent il va interroger Belgacom et le ministre Yohan van de Lanotte à ce sujet.

Je vous tiens informé dès que possible.

Bonne journée.

par **IulCaesar** » 13 Mai 2005 13:51

Thibessartois01 a écrit :Le député Josy Arens m'informe que dès à présent il va interroger Belgacom et le ministre Yohan van de Lanotte à ce sujet.

A rappeler éventuellement à Monsieur le Député :

Une résolution adoptée le 24 juin 2004 par la Chambre :

http://www.lachambre.be/FLWB/pdf/51/0731/51K0731011.pdf

qui précise notamment :

N. Considérant que linternet à haut débit doit tout
dabord être repris dans la liste des services universels
qui ont été reconnus par lUnion européenne, avant
de pouvoir bénéficier dun financement par le fonds destiné
à cet effet;

(la Chambre demande au Gouvernement)

4. De plaider auprès de la Commission européenne
pour quelle sattelle rapidement à la révision et à lextension
de la définition européenne du service universel
dans une optique et une volonté de modernisation,
cest-à-dire en y intégrant les nouvelles technologies
de linformation comme la technologie à haut débit;

13. De tenir compte des conclusions du débat parlementaire
sur lapplication et les modalités du service
universel généralisé à laccès à la large bande, à la
mobilophonie et à linstallation de bornes interactives
dans les lieux publics ainsi que sur loffre de programmes
de formation à lintention de personnes qui, pour
des raisons dordre social et/ou culturel, ne sont pas
familiarisées avec les nouvelles technologies.

Voir à ce sujet la réponse de M. Renaat Landuyt, ministre de la Mobilité. à une question parlementaire

Sénat de Belgique 3-99
Annales - version française
JEUDI 3 MARS 2005 - SÉANCE DE L'APRÈS-MIDI
http://www.senate.be/www/?MIval=/public ... =1&LANG=fr

"Concernant le statut de service public universel pour Internet à large bande, le ministre se réfère à la réponse à une résolution de la Chambre au sujet du renforcement de ce service en matière de télécommunications (731/11). Pour l'instant l'Europe ne permet toujours pas d'élargir la notion de service universel. Le gouvernement a cependant cette ambition."

Voir aussi mon post : http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=12813

"Par ailleurs, le cabinet Vande Lanotte a évoqué l'intégration du GSM et de l'ADSL dans le service universel. Aucun dossier ne devrait avancer avant la mise en Bourse de l'opérateur."

par **Thibessartois01** » 13 Mai 2005 15:16

Grand merci.

Le député André Perpete me signale:

"C'est une problématique qui me tient à coeur et j'ai déjà eu l'occasion
d'intervenir sur la question "en faveur du milieu rural en général" à
plusieurs reprises en Commission de l'Infrastructure et des Entreprises
publiques de la Chambre.

Je reste à votre disposition et vais à nouveau interpeller le Ministre de
tutelle de Belgacom Johan VANDE LANOTTE"

Pour votre info, mon numero de téléphone est passé au vert sur le site de Belgacom depuis hier.
J'ai donc introduit une nouvelle demande et paf ! il me téléphone pour me dire que le service n'est pas disponible.
Quelle organisation déplorable!!!!

ADSL-BC

Thibessart se mobilise !!!

Thibessart se mobilise !!!

Mise à jour de l'action

Qui est en ligne ?