ADSL-BC

par **Invité** » 28 Mars 2005 18:33

Les tests de sécurité de Zebulon ( http://www.zebulon.fr/outils/ ) sont-ils
fiables ?

par **RippeR** » 28 Mars 2005 19:05

Anonymous a écrit :Les tests de sécurité de Zebulon ( http://www.zebulon.fr/outils/ ) sont-ils
fiables ?

'lut,

Très basique : ne teste que quelques ports

par **Invité** » 28 Mars 2005 19:12

RippeR a écrit :
Anonymous a écrit :Les tests de sécurité de Zebulon ( http://www.zebulon.fr/outils/ ) sont-ils
fiables ?

'lut,

Très basique : ne teste que quelques ports

Existe-il des tests ( gratuits par internet ) plus élaborés et plus fiables ?ears

par **RippeR** » 28 Mars 2005 19:32

'lut,

Shield up sur grc.com
pcflank http://www.pcflank.com/
ou après inscription gratuite à l'aide du scanner Nessus :
https://secure1.securityspace.com/smysecure/login.html

par **NuxPowa** » 28 Mars 2005 21:06

Si tu connais qqn qui tourne sous nunux, rien de tel qu'un bon nmap ;-)

par **apn** » 28 Mars 2005 21:44

Aussi http://check.sdv.fr te testes tous les ports ou comme le dit Nuxpowa un bon nmap. Avec le flag -O pour encore plus de détails (OS et uptime).

par **RippeR** » 28 Mars 2005 23:39

apn a écrit :Aussi http://check.sdv.fr te testes tous les ports ou comme le dit Nuxpowa un bon nmap. Avec le flag -O pour encore plus de détails (OS et uptime).

Pub mensongère : il teste tout au plus qq centaines de ports.... Certains ports sensibles et quelques ranges prises au hasard

Pas besoin d'être sous LINUX pour scanner tous les ports d'une machine distante

par **apn** » 28 Mars 2005 23:48

RippeR a écrit :
apn a écrit :Aussi http://check.sdv.fr te testes tous les ports ou comme le dit Nuxpowa un bon nmap. Avec le flag -O pour encore plus de détails (OS et uptime).

Pub mensongère : il teste tout au plus qq centaines de ports.... Certains ports sensibles et quelques ranges prises au hasard

Pas besoin d'être sous LINUX pour scanner tous les ports d'une machine distante

Juste Ripper ;-)

, j'ai pas été assez dans le détail, à première vue il me semblait qu'ils y étaient tous... Donc rectif.; il scanne tous les ports *susceptibles d'héberger des services (mêmes au dessus de 1024 co nfs, mysql, postgresql, ...) + qqes ranges au hazard.

Et en effet pas besoin d'être sous Linux, nmap est porté sous Windows

par **NuxPowa** » 29 Mars 2005 00:41

Peu importe que ce soit sous win ou nunux, nmap est un outils tres puissant, il suffit juste de savoir l'utiliser correctement, les parametres supplementaires ne servent pas de déco... genre -v -O-sS-F ip...

Edit : Ripper, je n'aimes pas le 'pub mensongère'...

par **RippeR** » 29 Mars 2005 00:53

NuxPowa a écrit :Peu importe que ce soit sous win ou nunux, nmap est un outils tres puissant, il suffit juste de savoir l'utiliser correctement, les parametres supplementaires ne servent pas de déco... genre -v -O-sS-F ip...

Edit : Ripper, je n'aimes pas le 'pub mensongère'...

Pas ma faute si sur le site indiqué il est indiqué tous les ports alors qu'il ne scanne qu'un petit pourcentage.

C'est donc bien de la pub mensongère, que ça te plaise ou non

par **NuxPowa** » 29 Mars 2005 00:58

RippeR a écrit :
NuxPowa a écrit :Peu importe que ce soit sous win ou nunux, nmap est un outils tres puissant, il suffit juste de savoir l'utiliser correctement, les parametres supplementaires ne servent pas de déco... genre -v -O-sS-F ip...

Edit : Ripper, je n'aimes pas le 'pub mensongère'...

Pas ma faute si sur le site indiqué il est indiqué tous les ports alors qu'il ne scanne qu'un petit pourcentage.

C'est donc bien de la pub mensongère, que ça te plaise ou non

Chais po, faudrait que je puisse tester une ip afin de me rendre compte.
Edit : mp bienvenu ;-)

par **RippeR** » 29 Mars 2005 00:59

NuxPowa a écrit :
Chais po, faudrait que je puisse tester une ip afin de me rendre compte.
Edit : mp bienvenu

Pas sorcier : fais leur test et consulte le log de ton FW

par **NuxPowa** » 29 Mars 2005 01:06

A part le 25, 80 et le 110.... :lol:

par **apn** » 29 Mars 2005 01:08

RippeR a écrit :
NuxPowa a écrit :
Chais po, faudrait que je puisse tester une ip afin de me rendre compte.
Edit : mp bienvenu

Pas sorcier : fais leur test et consulte le log de ton FW

Heu tu parles bien de check.sdv.fr la Ripper, car je doutes fort en fait avec les comments de NuxPowa

par **RippeR** » 29 Mars 2005 01:14

apn a écrit :
Heu tu parles bien de check.sdv.fr la Ripper, car je doutes fort en fait avec les comments de NuxPowa

Oui, avec un scanner de ports, tu scannes les ports que tu veux, tous si ça te fait plaisir mais sûrement pas en moins d'une minute

65535 x 2

par **apn** » 29 Mars 2005 01:19

RippeR a écrit :
apn a écrit :
Heu tu parles bien de check.sdv.fr la Ripper, car je doutes fort en fait avec les comments de NuxPowa

Oui, avec un scanner de ports, tu scannes les ports que tu veux, tous si ça te fait plaisir mais sûrement pas en moins d'une minute
65535 x 2

Oui oui d'office, mais j'étais embrouillé sur le fil de la discussion (vos derniers posts entre toi et NuxPowa) à savoir si ca débattait de nmap ou de check.sdv.fr. Car j'avais l'impression que Nuxpowa débattait sur nmap et toi de check.sdv.fr :p

par **NuxPowa** » 29 Mars 2005 01:19

Je nage un peu, vous parlez de quoi au juste? de scan?sdv ou de nmap? :oops:

ADSL-BC

Fiabilité des tests de sécurité de Zebulon

Fiabilité des tests de sécurité de Zebulon

Re: Fiabilité des tests de sécurité de Zebulon

Re: Fiabilité des tests de sécurité de Zebulon

Qui est en ligne ?