Enfin du 100 mégas chez proximus !!!!

[solitaire2511]

Pour le prix, j'aimerais avoir mieux comme les autres a 100 mégas. On devrait payer au mégas.

C'est 1 point qui est souvent revenu dans les discussions concernant la vitesse réelle et celle "finale" pour le client... mais

Perso je trouverais aussi logique d'avoir un tarif différent suivant ce que Proximus peux te fournir.

[bobytron]

L'augmentation des prix sans l'augmentation de la vitesse, ça la fout mal je trouve.
48€ pour mon grade F, ça me déprime.

[Arowan]

Pourquoi rester ennmaxi alors ? Prends un start

[mackguil]

En même temps, ce n'est pas la même technologie. En xDSL, Il y a toujours une différence entre la vitesse de synchronisation et la vitesse IP.

En EuroDOCSIS, le modem synchronise sur des canaux qui sont communs pour tous les clients d'un même nœud optique et donc, possède une synchronisation de 400 Mbps pour l'EuroDOCSIS 3.0 sur 8 canaux. Après, c'est le modem qui régule la vitesse en fonction de l'abonnement

...et du goulot d'étranglement en soirée ou weekend.

[cdl]

...et du goulot d'étranglement en soirée ou weekend.

Ce phénomène n'est pas plus aussi fréquent que ça (pour ma part, jamais).
Enfin, soit. Ce n'est pas le sujet

[bobytron]

Pourquoi rester ennmaxi alors ? Prends un start

J'ai une consommation maxi.

[nicky_larson9]

700 à 900 m rapproche vers à 100 Mégas du chez proximus ?

[TL7800]

Avec la nouvelle définition des zones, tu peux espérer une synchro à 100 Mbps jusqu'à 900 m du ROP mais je pense qu'au-delà de 500 m, il faut plus espérer une synchro à 85 Mbps que 100 Mbps

[ced64k]

Pourquoi rester ennmaxi alors ? Prends un start

J'ai une consommation maxi.

Prends un start + volume pack unlimited. Tu gagneras 13€/mois.

[NOSTROMO]

Avec la nouvelle définition des zones

Quelle nouvelle définition des zones ? Explications svp. Merci.

[Arowan]

700 à 900 m rapproche vers à 100 Mégas du chez proximus ?

avec 700 - 900 espère pas du 100 Mbps ici je suis à environ 550 mètres le 85 sans soucis mais le 100 ça reste vraiment pas stable

[crenforce]

[nicky_larson9]

700 à 900 m rapproche vers à 100 Mégas du chez proximus ?

avec 700 - 900 espère pas du 100 Mbps ici je suis à environ 550 mètres le 85 sans soucis mais le 100 ça reste vraiment pas stable

h pauvre arow

[solitaire2511]

Il faut arrêter avec vos "mètres" ça n'as aucun sens, l'atténuation est la chose la plus importante pour calculer le profil !
Moi suis à 900m (zone 3) mais l'atténuation à 1.3 dB me met en zone 4 (+ de 1 Km)

Donc continuer à calculer en mètres n'est pas très précis, c'est juste "théorique"
SVP, avec vos définitions de zone, mettez aussi les dB (atténuation), c'est toujours donné avec et ça reflète plus la réalité.

[bobytron]

Prends un start + volume pack unlimited. Tu gagneras 13€/mois.

Cool, je vais regarder ça, merci.

[TL7800]

Avec la nouvelle définition des zones

Quelle nouvelle définition des zones ? Explications svp. Merci.

Avant, les zones étaient basées principalement sur la distance par rapport au ROP. Maintenant, c'est principalement l’atténuation à 800 Hz qui est prise en compte

[TL7800]

Il faut arrêter avec vos "mètres" ça n'as aucun sens, l'atténuation est la chose la plus importante pour calculer le profil !
Moi suis à 900m (zone 3) mais l'atténuation à 1.3 dB me met en zone 4 (+ de 1 Km)

Donc continuer à calculer en mètres n'est pas très précis, c'est juste "théorique"
SVP, avec vos définitions de zone, mettez aussi les dB (atténuation), c'est toujours donné avec et ça reflète plus la réalité.

On a quand même eu un beau cas d'école ou c'était la (fausse) distance (à cause d'une erreur de documentation) qui déterminait le profil : https://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?f=8&t=91291&start=40. Maintenant, les règles se sont assouplies et c'est l’atténuation à 800 Hz qui joue un rôle important

[philippe_d]

Il faut arrêter avec vos "mètres" ça n'as aucun sens, l'atténuation est la chose la plus importante pour calculer le profil !
Moi suis à 900m (zone 3) mais l'atténuation à 1.3 dB me met en zone 4 (+ de 1 Km).

Rien à changé par vous!
La distance ET l'atténuation ont toujours été les 2 critères pour déterminer les zones.
Les 2 conditions doivent être satisfaits en même temps.
Soit tu est trop loin, soit l'atténuation est trop haut, on te mets dans le profil plus bas.

PS. Sur une ligne de cuivre normale, la perte (@800Hz) est environs 1dB/km, donc il y a une bonne corrélation entre la distance et l'atténuation, mais il y a des exceptions (comme la tienne).

Avec la nouvelle définition des zones

Quelle nouvelle définition des zones ? Explications svp. Merci.

DEFINITION DES ZONES SUR UN ROP NON-VECTORISé

Code : Tout sélectionner

           DISTANCE      ATTN @800HZ
           --------      -----------
zone 1     < 400m        < 0.4 dB
zone 2     < 700m        < 0.7 dB
zone 3     < 1.000m      < 1.0 dB
zone 4     < 1.400m      < 1.4 dB
zone 5     < 1.600m      < 1.6 dB

DEFINITION DES ZONES SUR UN ROP VECTORISé

Code : Tout sélectionner

                     DISTANCE      ATTN @800HZ
                     --------      -----------
vectoring zone 1     < 900m        < 0.4 dB
vectoring zone 2     < 900m        < 0.7 dB

Donc, si tu étais en "zone 3" (par example distance 800m), mais ton atténuation est < 0.7dB, on te mets en "zone 2" le jour où ton ROP sera vectorisé (et tu sautes de 16/2 vers 50/6 et plus)

[turt]

Tiens j'ai un bon ping là


Et dire que je viens d'un profil de base 16,5/2

[yan]

Est-ce qu'il y a moyen de connaitre l'atténuation @800Hz par rapport à l'atténuation donnée par le tool qui va lire les infos de la bbox3 (dans l'hypothèse où l'atténuation donnée est correcte) ?