Le prix de l'électricité pourrait doubler !!!

[lastereric]

Pour Philippe Van Troeye, aux manettes d'Electrabel depuis le 1er janvier, un doublement du prix de l'électricité n'est pas exclu. Dans une interview accordée à L'Echo, il revient sur les difficultés qui frappent actuellement Electrabel.
suite de l'article - http://www.lecho.be/detail.art?a=9565956&n=3020&itm_campaign=newsstream_recent&ckc=1
--------------------------------------
* Bon à savoir.
15 septembre 2014. "Retrouvez le droit de réponse d’Electrabel suite à l’article publié ce 28 août dans le magazine Trends (NL).

« Cher Monsieur Killemaes,

Dans votre article intitulé ‘Intro’ du 28 août 2014, vous affirmez que les centrales nucléaires belges sont des « vaches à lait » qui « rapportent au moins 1,5 milliard d’euros de bénéfice par an », car l’arrêt de Doel 3 et Tihange 2 « réduit chaque mois le bénéfice net de 40 millions d’euros ». Par ailleurs, vous affirmez qu’il est « étrange » que ces « bénéfices colossaux » ne se retrouvent pas dans le bénéfice d’exploitation de 2013 qui a été publié et qu’en réalité, cela est dû au fait que le « reste de ces bénéfices nucléaires colossaux part directement chez GDF SUEZ ». Vous tirez ensuite la conclusion qu’une contribution nucléaire de 550 millions d’euros pour 2013 « n’a rien d’exagéré par rapport à l’ampleur de ces bénéfices », d’autant plus que « les centrales ont déjà été amorties de façon accélérée par le passé » et que, par conséquent, « le consommateur paie à présent deux fois »." suite de l'article -> http://www.ledialogue.be/2014/09/trends-nl-jurer-dans-lobscurite/
----------------------------------------------
et en plus !!
nfo année 2012 - Electrabel a réalisé l'an dernier un bénéfice près de moitié supérieur à celui obtenu en 2010, mais doit payer très peu d'impôts sur celui-ci. (Hausse de 48% du bénéfice de cette société en 2011)

[solar10]

Démonstration:
1) risque de black-out
2) communication alarmiste/plan de délestage
3) Electrabel assure la sécurité d'approvisionnement
4) Electrabel double le prix de l'électricité
CQFD

[mackguil]

Ils vont devoir revoir leur copie avec l'index dans ce cas.

[emilieninformatique]

La sortie du nucléaire va couter très cher, c'était déjà prévu depuis longtemps.

[clear.be]

Raison de plus pour ne pas en sortir...

Je voterai pour n'importe quel parti qui propose de fabriquer quelques nouvelles centrales nucléaires...

[swift11]

J'avais lu en 2013 l'avis d'un expert qui prédisait qu'on allait droit dans le mur à cause du climat anti-Electrabel dans le pays.
Je ne suis pas un spécialiste mais le cout des certificats verts et autres délires écolos (subsides panneaux solaires, etc) c'est probablement pas négligeable non plus.

[solar10]

Si jamais on me démontre que je paie mon électricité plus cher à cause des panneaux photovoltaïques, je mets le feu aux moustaches de Deleuze!

[Taraceboulba]

Raison de plus pour ne pas en sortir...

Je voterai pour n'importe quel parti qui propose de fabriquer quelques nouvelles centrales nucléaires...

pareil pour moi!

[lastereric]

Raison de plus pour ne pas en sortir...

Je voterai pour n'importe quel parti qui propose de fabriquer quelques nouvelles centrales nucléaires...

pareil pour moi!

Nous serons bien obligés de nous en passer du nucléaire et dans un avenir très proche car la pénurie à venir d'uranium le condamne.
A lire ... http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-tendances/544-reserves-duranium-mondiale.html

[lastereric]

Démonstration:
1) risque de black-out
2) communication alarmiste/plan de délestage
3) Electrabel assure la sécurité d'approvisionnement
4) Electrabel double le prix de l'électricité
CQFD

+10

[mike00]

Si jamais on me démontre que je paie mon électricité plus cher à cause des panneaux photovoltaïques, je mets le feu aux moustaches de Deleuze!

A quoi correspondent les "coûts d’énergie verte" mentionnés sur le décompte ?

Via les systèmes des certificats verts, Electrabel contribue au développement de l'électricité produite à partir d'énergies renouvelables. Le surcoût de cette obligation est comptabilisé dans le prix de l'énergie, et plus spécialement sous le composant "Coûts d'énergie verte".

[emilieninformatique]

Nous serons bien obligés de nous en passer du nucléaire et dans un avenir très proche car la pénurie à venir d'uranium le condamne.
A lire ... http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-tendances/544-reserves-duranium-mondiale.html

Point de vue qui n'est pas totalement impartial car il passe sous silence les énormes quantités d'uranium contenues dans l'eau de mer.
http://www.consoglobe.com/epuisement-re ... uranium-cg

[mackguil]

Nous serons bien obligés de nous en passer du nucléaire et dans un avenir très proche car la pénurie à venir d'uranium le condamne.
A lire ... http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-tendances/544-reserves-duranium-mondiale.html

Point de vue qui n'est pas totalement impartial car il passe sous silence les énormes quantités d'uranium contenues dans l'eau de mer.
http://www.consoglobe.com/epuisement-re ... uranium-cg

Intéressante ton info.

[lastereric]

Nous serons bien obligés de nous en passer du nucléaire et dans un avenir très proche car la pénurie à venir d'uranium le condamne.
A lire ... http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-tendances/544-reserves-duranium-mondiale.html

Point de vue qui n'est pas totalement impartial car il passe sous silence les énormes quantités d'uranium contenues dans l'eau de mer.
http://www.consoglobe.com/epuisement-re ... uranium-cg

Oui je n'en ai pas parler car l'exploitation de cet uranium coûtera très très cher,il n'est donc pas certain du tout que cela soit rentable, parce qu'il y a une faible concentration en uranium.

[GuiGui]

Quand y en aura plus ailleurs, il sera rentable.
C'est comme le pétrole. Certains glissements ne sont rentable qu'à 150$ le barile... D'autres le seront à 200.

[lastereric]

Quand y en aura plus ailleurs, il sera rentable.
C'est comme le pétrole. Certains glissements ne sont rentable qu'à 150$ le barile... D'autres le seront à 200.

Pour ma part je trouve cela idiot , autant investir massivement dans les énergies renouvelables, cela coûtera bien moins cher.
Pensons surtout aux générations futures à qui l'on donne trop de cadeaux empoisonnés.

[GuiGui]

Mouais... A force de prendre des info il devient évident que c'est utopique.
Oui ce serait chouette mais on fait quoi en hivers à 19h00 quand y a pas de vent ?
Même pas 50% de nos réacteurs nucléaires par terre et on parle de blackout. Ca donne quoi en 0 nucléaire?
Importer en hivers c'est compliqué et cher, des centrales charbon comme en Allemagne ou en Australie?
Le stockage d'énergie est cher, pas toujours écologique et n'a pas toujours un bon rendement

[emilieninformatique]

Quand y en aura plus ailleurs, il sera rentable.
C'est comme le pétrole. Certains glissements ne sont rentable qu'à 150$ le barile... D'autres le seront à 200.

Pour ma part je trouve cela idiot , autant investir massivement dans les énergies renouvelables, cela coûtera bien moins cher.
Pensons surtout aux générations futures à qui l'on donne trop de cadeaux empoisonnés.

On avait bien remarqué ton parti pris.
Les écolos ont l'habitude de parler de ce qu'ils ne connaissent pas avec la plus grande mauvaise foi.
Qu'ils commencent par faire des études d'ingénieur avant de se mêler de prendre des décisions...
Avec la sortie du nucléaire, ils vont nous faire payer l'électricité MAINTENANT au prix qui n'aurait été atteint que dans 50 ans.
Pas très génial...il est vrai que pour n'importe quelle profession, il faut des diplômes et prouver ses aptitudes, pas pour entrer dans la politique.
Tout le monde peut être politicien, même le dernier des imbéciles ou des illuminés.

[lastereric]

On avait bien remarqué ton parti pris.
Les écolos ont l'habitude de parler de ce qu'ils ne connaissent pas avec la plus grande mauvaise foi.
Qu'ils commencent par faire des études d'ingénieur avant de se mêler de prendre des décisions...
Avec la sortie du nucléaire, ils vont nous faire payer l'électricité MAINTENANT au prix qui n'aurait été atteint que dans 50 ans.
Pas très génial...il est vrai que pour n'importe quelle profession, il faut des diplômes et prouver ses aptitudes, pas pour entrer dans la politique.
Tout le monde peut être politicien, même le dernier des imbéciles ou des illuminés.

Désolé ,je ne suis pas écolo mais réaliste, nous n'avons aucun droit sur l'avenir des générations futures, leur léguer une planète pourrit encore plus qu'elle ne l'est en ce moment , c'est être fou à lier !.
Je lutterais donc à présent contre le nucléaire comme tout bon père de famille doit le faire.
le 8/11/14 - 15h10 Source: Belga
"Notre énergie doit être payable et l'approvisionnement garanti. C'est le plus important", précisait Marie-Christine Marghem. Elle indiquait toutefois estimer que la part du nucléaire dans la consommation nationale pouvait être diminuée dans les prochaines années.

Elle dit "diminuer" pour ne pas dire trop vite que nous devrons stopper nos centrales dans qq temps et j'en suis très heureux.

[lastereric]

BRISER LE MYTHE DU NUCLÉAIRE PAS CHER"

"La nouvelle d'une hausse des coûts tombe au plus mal pour EDF, alors que le gouvernement socialiste français vient de lancer un débat national sur la transition énergétique qui doit aider à définir la politique énergétique de la France et proposer des pistes pour réduire de 75 à 50 % la part du nucléaire dans l'électricité à l'horizon de 2025. Le groupe s'est vu en outre infliger lundi pour la première fois une amende de 4 000 euros à la suite d'une fuite radioactive dans une centrale à Golfech (Sud-Ouest).

"Cette annonce enterre la compétitivité de l'EPR face à l'éolien" source http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html