CamSam, alternative à Coyote ? ... et gratuit!

[solar10]

Un pote m'avait demandé de lui trouver un soft Android pour les radars fixes, et dans le lot, il a retenu CamSam.
Il s'avère que l'affaire renseigne aussi les mobiles...
Clairement, il est moins sophistiqué que le canidé, mais si sa DB grossi, si le nombre d'utilisateurs grandi, il sera tout aussi intéressant, voire plus!
Je le teste depuis aujourd'hui.

[Allen]

Et waze ?

[back]

solar est allergique à waze

[solar10]

Et waze ?

Waze, c'est Google et...

[Kadrik]

Et waze ?

Waze, c'est Google et...

Euuh, là tu attise ma curiosité.
Pourquoi direct embrayer sur Google et du caca partout?
J'adore cette application et ne le trouve pas du tout intrusive dans ma vie privée

Tu m'as fait douté et je suis donc retourné là : https://maps.google.com/locationhistory/b/0/
Rien, je n'existe pas alors que j'ai utilisé Waze il y a moins de 7 jours
Serais-je juste doué pour configurer mon gsm?
Ou bien je suis passé à coté de l'essentiel?

[solar10]

Allô?
http://www.forbes.com/sites/parmyolson/ ... its-users/
Si je voulais faire le gros troll poilu, je dirais que waze est un appli de sioniste.

[Kadrik]

Pfffff.... Démoralisant.
Merci pour l'info

[Allen]

C'est vrai qu'Androïd c'est pas Google.

[evrion]

En plus, Waze sur Windows Phone... Le truc pas du tout optimisé, avec un recalcul d'itinéraire des plus pourri qu'il soit...

Le problème des alternatives coyote, c'est les utilisateurs : on est quand même obligé de garder coyote en parallèle puisque les autres ne sont pas certains à 100% :/

[Allen]

En plus, Waze sur Windows Phone... Le truc pas du tout optimisé, avec un recalcul d'itinéraire des plus pourri qu'il soit...

Le problème des alternatives coyote, c'est les utilisateurs : on est quand même obligé de garder coyote en parallèle puisque les autres ne sont pas certains à 100% :/

Waze est quand même le plus fiable des gratuits. Il est même déjà arrivé qu'il affiche des radars (mobiles) que Coyotte n'affiche pas. Pour le "prix", c'est clairement le meilleur.
Après, compter sur CamSam, qui doit compter 50 utilisateurs en Belgique à tout casser, ça et rien c'est la même chose...

[Bingo]

Un pote m'avait demandé de lui trouver un soft Android pour les radars fixes, et dans le lot, il a retenu CamSam.
Il s'avère que l'affaire renseigne aussi les mobiles...
Clairement, il est moins sophistiqué que le canidé, mais si sa DB grossi, si le nombre d'utilisateurs grandi, il sera tout aussi intéressant, voire plus!
Je le teste depuis aujourd'hui.

Glob est assez réputé aussi. Je pense qu'il y a pas mal d'utilisateurs en France, en Belgique je ne sais pas.
https://play.google.com/store/apps/deta ... ttraffic16

[evrion]

En plus, Waze sur Windows Phone... Le truc pas du tout optimisé, avec un recalcul d'itinéraire des plus pourri qu'il soit...

Le problème des alternatives coyote, c'est les utilisateurs : on est quand même obligé de garder coyote en parallèle puisque les autres ne sont pas certains à 100% :/

Waze est quand même le plus fiable des gratuits. Il est même déjà arrivé qu'il affiche des radars (mobiles) que Coyotte n'affiche pas. Pour le "prix", c'est clairement le meilleur.
Après, compter sur CamSam, qui doit compter 50 utilisateurs en Belgique à tout casser, ça et rien c'est la même chose...

Ca je suis d'accord que la communeauté Waze est bien fournie. Mais le truc qui m'a fait à chaque fois retourner chez coyote : tu sais le nombre de personnes devant toi et quand où est le prochain éclaireur.

Donc tu sais plus ou moins quelle est la fiabilité des avertissements sur la route

[Bingo]

Ca je suis d'accord que la communeauté Waze est bien fournie. Mais le truc qui m'a fait à chaque fois retourner chez coyote : tu sais le nombre de personnes devant toi et quand où est le prochain éclaireur.

Oui, enfin on compare toujours Waze et Coyote alors que ce sont deux applications très différentes.
L'une est un pur avertisseur de radars (avec un peu d'avertissement de dangers juste pour dire), l'autre est une application de navigation (essentiellement destinée à éviter les bouchons et être prévenu des dangers).
Ce n'est clairement pas la même philosophie dès le départ.
Pour un navetteur, Waze me parait beaucoup plus intéressant que Coyote.

[Dindon]

C'est vrai qu'Androïd c'est pas Google.

Tu vois où je voulais en venir sur l'autre poste

[solar10]

Le problème des alternatives coyote, c'est les utilisateurs : on est quand même obligé de garder coyote en parallèle puisque les autres ne sont pas certains à 100% :/

Waze est quand même le plus fiable des gratuits. Il est même déjà arrivé qu'il affiche des radars (mobiles) que Coyotte n'affiche pas. Pour le "prix", c'est clairement le meilleur.

J'allais le dire. Si tu t'en remets 100% à Coyote, tu risques d'être surpris un de ces 4. Je l'ai été (signalé dans le topic ad-hoc).

[Bingo]

Allô?
http://www.forbes.com/sites/parmyolson/ ... its-users/
Si je voulais faire le gros troll poilu, je dirais que waze est un appli de sioniste.

Ca fait presque 10 ans que les opérateurs GSM vendent les données de positionnement aux services d'info-trafic, sans demander l'avis de personne.
Personne ne s'en offusque...

[Lecter H]

Ca je suis d'accord que la communeauté Waze est bien fournie. Mais le truc qui m'a fait à chaque fois retourner chez coyote : tu sais le nombre de personnes devant toi et quand où est le prochain éclaireur.

Oui, enfin on compare toujours Waze et Coyote alors que ce sont deux applications très différentes.
L'une est un pur avertisseur de radars (avec un peu d'avertissement de dangers juste pour dire), l'autre est une application de navigation (essentiellement destinée à éviter les bouchons et être prévenu des dangers).
Ce n'est clairement pas la même philosophie dès le départ.
Pour un navetteur, Waze me parait beaucoup plus intéressant que Coyote.

Ou je t'ai mal compris ou je dois faire une mise au point. Etant un utilisateur de Coyote au quotidien, c'est tout le contraire : occasionnellement des radars mobiles, un peu plus de radars fixes, et énormément de perturbations, rétrécissements, travaux, accident, conditions dangereuses, ralentissement et obstacle sur la voie.
Coyote a bien changé. Cela dit, Coyote m'a toujours bien indiqué les quelques radars mobiles (un à deux par semaine).
Je ne vois pas comment faire mieux. C'est un produit efficace grâce à sa grande communauté d'utilisateur (indispensable pour être efficace).

[Bingo]

Oui, enfin on compare toujours Waze et Coyote alors que ce sont deux applications très différentes.
L'une est un pur avertisseur de radars (avec un peu d'avertissement de dangers juste pour dire), l'autre est une application de navigation (essentiellement destinée à éviter les bouchons et être prévenu des dangers).

Ou je t'ai mal compris ou je dois faire une mise au point. Etant un utilisateur de Coyote au quotidien, c'est tout le contraire : occasionnellement des radars mobiles, un peu plus de radars fixes, et énormément de perturbations, rétrécissements, travaux, accident, conditions dangereuses, ralentissement et obstacle sur la voie.

Non, tu m'as bien compris.
Ce n'est pas la proportion qui compte, c'est le fait que les utilisateurs de Coyote paient pour les radars, le reste c'est juste du bonus (dont pas mal d'utilisateurs se foutent complètement d'ailleurs).

Mais ce n'estpas vraiment ce que je voulais dire, je voulais surtout dire que les applications n'étaient pas comparables. Waze c'est unet application de navigation communautaire (donc avec des alertes, mais aussi et surtout des infos trafic et des itinéraires alternatifs). Coyote c'est un pur avertisseur sans fonction de navigation. C'est pour ça que je disais que les applications n'étaient pas comparables, ce n'est pas du tout la même philosophie.

[solar10]

+1 avec Bingo. J'ai fait surchauffer mon smartphone en utilisant les 2. La carte Waze en avant plan et Coyote en tâche de fond.

[Lecter H]

Bingo : http://www.coyotesystems.be/fr/product/ ... _T8LsLlrX5