tv 4k ou pas ? incurvée ou pas ?

[cire69]

Si c'est pour acheter une TV vite fait (max 500 - 600€) sans critère particulier de qualité, choisir la meilleure offre du moment en LCD full HD.
Si tu comptes quand même un peu investir avec un budget de 1000 - 1200 €, ne pas hésiter à prendre du 4K. Il est à ce prix en 50 pouces et ce serait con d'éviter une technologie qui va devenir la norme. C'est comme ceux qui ont acheté il y a 2 - 3 ans un lecteur DVD alors que le Blu-ray se démocratisait.
Les master numériques de film sont tellement parfait de nos jours que les Blu-ray sont également de très haute qualité. J'ai lu un test sérieux (mais je ne sais plus où) qui comparait la lecture d'un excellent Blu-ray sur un écran Full HD et sur un 4K. Force était de reconnaitre que le piqué était meilleur sur le 4K.
Exemple : 49 pouces UHD à 1199€ : http://www.materiel.net/televiseur/phil ... 04581.html

oui c'est plutôt vers ce budget là 1000 - 1200 mais j'aimerais rester avec une Samsung. tellement content de la mienne et qui va toujours très bien après 7 ans. Et que je vais malgré tout changer

[jibi049]

Proposer un entrée de gamme Philips (TPV ....) en 4K, quelle vaste blague. Y en a qui oublient que Philips, c'est plus vraiment Philips hein
Avec le speech du site Les Numériques sur le 4K avec des photos dont le piqué est juste dégueulasse.
Y en a qui feraient de bons commerciaux ici...Maintenant que le Full HD a fait ses preuves, tu ne risques rien à investir là-dedans.
Je dirais pas si on était 3 ans plus tard : certainement que ce serait démocratisé, et encore j'ai des doutes. Les films sur BR 4K peut-être. Mais le reste ??
Quid de BGC et Voo qui sont en 1080i ? Et les consoles, on le sait déjà : maximum 1080p pour les jeux, vu les capacités merdiques. C'est pas folichon !

[ced64k]

maximum 1080p pour les jeux

Et encore… 720p pour 99% des jeux PS3/Xbox 360 (voire même certains gros jeux Xbox One)

[jibi049]

Effectivement, je suis un peu positif : Sunset Overdrive sera en 900p, certains jeux Xbox One sont en 762p (un truc du genre), etc.
Les précédentes consoles c'est effectivement majoritairement du 720p.
En gros c'est loin d'être la gloire

[Lecter H]

Proposer un entrée de gamme Philips (TPV ....) en 4K, quelle vaste blague. Y en a qui oublient que Philips, c'est plus vraiment Philips hein
Avec le speech du site Les Numériques sur le 4K avec des photos dont le piqué est juste dégueulasse.

Ma démarche est juste de signaler que le 4K se démocratise. J'ai fait une recherche rapide Google et je suis tombé sur ce modèle Philips que je ne connais pas. C'est un bête exemple.
Je dis juste que c'est pas cher, mais c'est 4X la résolution full HD et c'est à prendre en considération.
Je devrais changer, je réfléchirais.
Celui qui est reparti pour 8 à 10 ans, devrait plutôt éviter le full HD.
Sauf si la recherche de la meilleure qualité qui soit est très secondaire.

[GuiGui]

1000€ dans du 4k alors que la majorité des modèles tournent dans les 2500 voir plus. Mouais.
Autant prendre un modèle récent en FHD.
'fin c'est mon opinion (qui ne vaut surement rien vu que je suis toujours en CRT )

[jonde]

A noter également ceci pour les écrans incurvés :
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 34624.html

[Damien]

De toute façon, il faudra des années pour que ce soit utile (d'ailleurs, les téléviseurs actuels ont encore des ports HDMI 1.4 qui ne vont pas au delà de 30fps en 4K -> ok pour les films (mais pas en 3D) le jour où ils sont disponibles probablement à un prix prohibitif, mais pas pour d'autres types d'utilisation).

Surtout que je doute que, sur un écran 49" à une distance normale, il soit nécessaire d'avoir du 4K. Personnellement, sur un 46", je n'ai aucun problème à regarder du 720p parce que la différence est négligeable et que, en utilisation réelle, on ne passe pas son temps à comparer les deux résolutions pour voir si l'une est un peu meilleure.

À moins de s'asseoir à moins d'un mètre de sa TV, je doute que la différence entre full HD et 4K soit perceptible sur un écran 49". La résolution, c'est bien, mais il y a plein d'autres paramètres bien plus importants (rendu des couleurs? traitement de l'image? contraste?), et c'est sur ce type de choses qu'ils vont forcément rogner pour vendre une TV 4K à 1400 euros.

Pour le moment, une bonne TV Full HD comme la Samsung UE55H6400 qui n'a pas tous ces bidules marketing est un meilleur choix.

[poussin]

1000€ dans du 4k alors que la majorité des modèles tournent dans les 2500 voir plus. Mouais.
Autant prendre un modèle récent en FHD.
'fin c'est mon opinion (qui ne vaut surement rien vu que je suis toujours en CRT )

Les prix ont chuté, on tourne à 2000€ voire moins http://www.ibood.com/extra-be/nl/product_specs/48530/Samsung_55Ultra_HD_LED_Smart_tv_met_Quad_Core_processor_spraakbesturing_en_meer/

[jibi049]

Enfin ça a l'air d'être une promo de feu (je me demande bien comment ils font ça d'ailleurs), parce qu'elle est à 2290 € chez Boulanger en France, et pourtant en général les français sont un peu moins chers.
Par contre y a un cash back Samsung de 250 € donc on arriverait à 2040€. C'est les méga soldes sur ce site néerlandophone :p

[GuiGui]

1000€ dans du 4k alors que la majorité des modèles tournent dans les 2500 voir plus. Mouais.
Autant prendre un modèle récent en FHD.
'fin c'est mon opinion (qui ne vaut surement rien vu que je suis toujours en CRT )

Les prix ont chuté, on tourne à 2000€ voire moins http://www.ibood.com/extra-be/nl/product_specs/48530/Samsung_55Ultra_HD_LED_Smart_tv_met_Quad_Core_processor_spraakbesturing_en_meer/

Ouais 'fin c'est quand même le double que le budget noté un peu plus haut (1000-1200)
Comme le dit Damien, avoir plein de pixel avec une dalle de merde ou un upscale pourri (qui va être utilisé réellement lui contrairement au 4k) c'est useless au possible.

[back]

Ouais 'fin c'est quand même le double que le budget noté un peu plus haut (1000-1200)

Nu! € 1 699,95

[GuiGui]

j'parlais des "2000€" cités.
Puis c'est quand même plus...

Puis fout moi la paix et va emmerder tomcat

[back]

allez hein ! après il va croire que tu m'aimes pas

[Damien]

Haha, je vois que ce sont les clowns de PostNL qui sont supposés livrer l'écran

[Roger COAXIAL]

Les types sont capables de remettre l'écran incurvé à plat pour que ça prenne moins de place

[psyko]

1000€ dans du 4k alors que la majorité des modèles tournent dans les 2500 voir plus. Mouais.
Autant prendre un modèle récent en FHD.
'fin c'est mon opinion (qui ne vaut surement rien vu que je suis toujours en CRT )

Tout à fait de cet avis, il vaut mieux un très bon fhd qu'un 4K bas de gamme surtout que les sources 4K de façon massive c'est pas pour de suite.

Par contre les vieux CRT je saurai plus je trouve que ça émet un sifflement très désagréable à la longue sans compter les scintillements.

[Lecter H]

4K Samsung en 55 pouces ! 1499€
http://www.redcoon.be/hotdeals-B541546? ... f=20140619

[creepy]

Perso c'est en écran informatique que j'attends le changement ( marre du 1920*1080 ), j'ai pensé au tri screen, mais sur du 27 pouce , ca va me prendre mon mur

Pour ce qui concerne la télévision, c'est vraiment avangardiste le 4K dans notre Pays.

A part quelques média bluray peut etre ( et encore ), je vois pas ce qui pourrais nous faire croire qu'une telle technologie pourrait apparaitre en Belgique.

3840 × 2160 ca fait tout de même du 8 294 400 pixel !!!

Vas falloir que BGC ou VOO change toute les lignes de belgique avant qu'il puisse soutenir un tel débit !

Chez nous au piff dans 5 ans peut etre

[Tomcat]

j'parlais des "2000€" cités.
Puis c'est quand même plus...

Puis fout moi la paix et va emmerder tomcat

Gardes le bien chez toi!