Modérateurs : belcenter, Barbapapa
on4hu a écrit :environ 2x
Tonon chris a écrit :on4hu a écrit :environ 2x
Bonjour sais-tu a quoi et du cette différence, donc pour les joueur en ligne le vdsl ce n’est pas le top .
on4hu a écrit :le ping c'est bien entendu du temps même s'il s'agis de millisecondes mais certains
en font un événement alors qu'utiliser le DHCP fait perdre +/- le même temps ???
en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
et cela même depuis votre PC placer votre PC en IP staique ,non pas vie le DHCP suivant votre adresse MAC mais directement depuis votre carte réseau sinon tout ces temporisation s'ajoute les unes aux autres
1) votre PC adresse DHCP
2) l'adresse de votre correspondant utiliser une IP fixe http://<ip> et non une adresse
on4hu a écrit :en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
clear.be a écrit :on4hu a écrit :en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
Mais lol quoi !!
Franchement, on devrait faire un recueil des "perles de ON4HU" y'aurait moyen de rire pas mal...
CyberPlatypus a écrit :on4hu a écrit :le ping c'est bien entendu du temps même s'il s'agis de millisecondes mais certains
en font un événement alors qu'utiliser le DHCP fait perdre +/- le même temps ???
en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
et cela même depuis votre PC placer votre PC en IP staique ,non pas vie le DHCP suivant votre adresse MAC mais directement depuis votre carte réseau sinon tout ces temporisation s'ajoute les unes aux autres
1) votre PC adresse DHCP
2) l'adresse de votre correspondant utiliser une IP fixe http://<ip> et non une adresse
Oh s'il vous plait...
Les résolutions d'adresses sont mises en cache en local. On ne demande pas à chaque connexion l'adresse IP correspondant à une adresse type abc.com...
Ensuite les latences sur un réseau local (DHCP ou non) sont de l'ordre du 1/2 ms!
on4hu a écrit :CyberPlatypus a écrit :on4hu a écrit :le ping c'est bien entendu du temps même s'il s'agis de millisecondes mais certains
en font un événement alors qu'utiliser le DHCP fait perdre +/- le même temps ???
en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
et cela même depuis votre PC placer votre PC en IP staique ,non pas vie le DHCP suivant votre adresse MAC mais directement depuis votre carte réseau sinon tout ces temporisation s'ajoute les unes aux autres
1) votre PC adresse DHCP
2) l'adresse de votre correspondant utiliser une IP fixe http://<ip> et non une adresse
Oh s'il vous plait...
Les résolutions d'adresses sont mises en cache en local. On ne demande pas à chaque connexion l'adresse IP correspondant à une adresse type abc.com...
Ensuite les latences sur un réseau local (DHCP ou non) sont de l'ordre du 1/2 ms!
[on4hu@localhost ~]$ ping google.com
PING google.com (173.194.41.67) 56(84) bytes of data.
64 bytes from lhr08s01-in-f3.1e100.net (173.194.41.67): icmp_seq=1 ttl=55 time=31.4 .
^Z
[1]+ Stopped ping google.com
[.
[on4hu@localhost ~]$ ping 173.194.41.67
PING 173.194.41.67 (173.194.41.67) 56(84) bytes of data.
.
64 bytes from 173.194.41.67: icmp_seq=10 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 173.194.41.67: icmp_seq=11 ttl=55 time=30.4 ms
^Z
[2]+ Stopped ping 173.194.41.67
[on4hu@localhost ~]$
moi je lis 1 milli sec de difference
on4hu a écrit :CyberPlatypus a écrit :on4hu a écrit :le ping c'est bien entendu du temps même s'il s'agis de millisecondes mais certains
en font un événement alors qu'utiliser le DHCP fait perdre +/- le même temps ???
en DHCP chaque connection dois demander qui est ce au DNS alors qu'en IP statique ce temps est a décompter
et cela même depuis votre PC placer votre PC en IP staique ,non pas vie le DHCP suivant votre adresse MAC mais directement depuis votre carte réseau sinon tout ces temporisation s'ajoute les unes aux autres
1) votre PC adresse DHCP
2) l'adresse de votre correspondant utiliser une IP fixe http://<ip> et non une adresse
Oh s'il vous plait...
Les résolutions d'adresses sont mises en cache en local. On ne demande pas à chaque connexion l'adresse IP correspondant à une adresse type abc.com...
Ensuite les latences sur un réseau local (DHCP ou non) sont de l'ordre du 1/2 ms!
[on4hu@localhost ~]$ ping google.com
PING google.com (173.194.41.67) 56(84) bytes of data.
64 bytes from lhr08s01-in-f3.1e100.net (173.194.41.67): icmp_seq=1 ttl=55 time=31.4 .
^Z
[1]+ Stopped ping google.com
[.
[on4hu@localhost ~]$ ping 173.194.41.67
PING 173.194.41.67 (173.194.41.67) 56(84) bytes of data.
.
64 bytes from 173.194.41.67: icmp_seq=10 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 173.194.41.67: icmp_seq=11 ttl=55 time=30.4 ms
^Z
[2]+ Stopped ping 173.194.41.67
[on4hu@localhost ~]$
moi je lis 1 milli sec de difference
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit