Page 1 sur 2

Vitesse réseau local Bbox2 4Mo/s

Message Publié : 03 Jan 2013 13:17
par aldo
Bonjour à tous,
je viens m'adresser a ceux qui ont plus de connaisssances que moi, ou qui ont des connaissances sans mes trous de mémoire de mes études :p

Configuration simple, j'ai 1 BBox2, 1 ReadyNas NV+, 1PC
Le tout est cablé, avec un CPL BEWAN 200 mbps 10/100 et le wifi est allumé pour les smartphones, un autre PC etc... mais peu importe...

Quand je veux transferer un fichier de mon NAS au PC ou vice-versa, la vitesse est d'environ 4Mo/s.
J'aimerai arriver a une vitesse de 30Mo/s entre ces 2 appareils, ou entre 2 PC.

J'hesite a acheter un switch pour accelerer la cadence, cela aiderait-il?
Certains utilisent un routeur en plus et laissent la BBox en tant que simple modem(wifi+TV), quel est l'interet?

Désolé de poser des questions de base comme ca mais plus possible de retomber sur mes cours :p

Merci et bonne journée,

Aldo

Message Publié : 03 Jan 2013 15:44
par raphaeldugrandnord
j étais dans le même cas de toi, c'était les CPL qui limitaient le débit. sauf que perso c'était des 200

j'avais le même débit et une fois branché directement NAS et PC sur la box, je suis à 9mo/s

Message Publié : 03 Jan 2013 15:49
par aldo
Salut et merci de ta réponse. le CPL étant assez rapide mais ne devrait pas poser de probleme. Mais, meme à 9Mo/s, n'est-ce pas trop lent pour des transfers de films/logiciels/photos?
30Mo/s me semble pas mal, qu'en pensez vous?

J'ai acheté le http://www.dlink.com/fr/fr/home-solutio ... outer-1000 à 37€cet aprem et vais le tester, ca me donnera une idée plus précise de ce qui ne fonctionne pas bien... je tiendrai au courant...

Message Publié : 03 Jan 2013 15:52
par aldo
Voila aussi ce que j'ai trouvé, c'est donc normal de pas avoir une bande passante elevée sans switch gigabit... La Bbox2 n'est donc pas Gigabit ?? :(


http://www.readynas.com/?p=331#Performance

If you install the gigabit switch (or upgrade the router to gigabit), you should be able to get about 27 MB/s read and 17 MB/s write for drag and drop and Windows systems. With some tuning you can often increase the write speed. The x86 and v2 (charcoal chassis) are quite a bit faster btw.

Without the gigabit switch you can get 7-10 MB/s.

Message Publié : 03 Jan 2013 16:16
par solar10
aldo a écrit : La Bbox2 n'est donc pas Gigabit ?? :(

Clair... tout le monde a un SAN à la maison pour stocker / éditer ses films de vacances avec un banc de travail video. :roll:

Message Publié : 03 Jan 2013 17:05
par on4hu
aldo a écrit :Voila aussi ce que j'ai trouvé, c'est donc normal de pas avoir une bande passante elevée sans switch gigabit... La Bbox2 n'est donc pas Gigabit ?? :(


http://www.readynas.com/?p=331#Performance

If you install the gigabit switch (or upgrade the router to gigabit), you should be able to get about 27 MB/s read and 17 MB/s write for drag and drop and Windows systems. With some tuning you can often increase the write speed. The x86 and v2 (charcoal chassis) are quite a bit faster btw.

Without the gigabit switch you can get 7-10 MB/s.

bien sur que non la Bbox2 c'est 10/100 Mbits il faut nécessairement un swith gigabit derrière

Message Publié : 03 Jan 2013 17:49
par raphaeldugrandnord
aldo a écrit :Salut et merci de ta réponse. le CPL étant assez rapide mais ne devrait pas poser de probleme. Mais, meme à 9Mo/s, n'est-ce pas trop lent pour des transfers de films/logiciels/photos?
30Mo/s me semble pas mal, qu'en pensez vous?

J'ai acheté le http://www.dlink.com/fr/fr/home-solutio ... outer-1000 à 37€cet aprem et vais le tester, ca me donnera une idée plus précise de ce qui ne fonctionne pas bien... je tiendrai au courant...


très bon prix pour ton d-link, si tu as le temps de faire un tuto, ça m'arrangerait, je reçois le mien lundi, linksys...

solar10 a écrit :Clair... tout le monde a un SAN à la maison pour stocker / éditer ses films de vacances avec un banc de travail video. :roll:


t'es lourd...

Message Publié : 03 Jan 2013 18:16
par on4hu
avec du 1 Gbit transfert entre mon NAS Synology 211+ j'atteint 107 Mo/sec...

Message Publié : 03 Jan 2013 18:45
par solar10
raphaeldugrandnord a écrit :
solar10 a écrit :Clair... tout le monde a un SAN à la maison pour stocker / éditer ses films de vacances avec un banc de travail video. :roll:


t'es lourd...

Je vais être plus clair: 95% des clients Belgacom n'ont pas besoin d'un réseau Gigabit pour mettre à jour son profil Facebook et voir des videos rigolottes sur YouTube. En conséquence, faut pas attendre des perfs-de-la-mort-qui-tue avec un BBOX sur lequel tu cuit ton omelette...

solar10 - ... sinon prends un Redbull, tu te sentiras plus léger. Image

Message Publié : 03 Jan 2013 18:52
par snakeseater
solar10 a écrit :
raphaeldugrandnord a écrit :
solar10 a écrit :Clair... tout le monde a un SAN à la maison pour stocker / éditer ses films de vacances avec un banc de travail video. :roll:


t'es lourd...

Je vais être plus clair: 95% des clients Belgacom n'ont pas besoin d'un réseau Gigabit pour mettre à jour son profil Facebook et voir des videos rigolottes sur YouTube. En conséquence, faut pas attendre des perfs-de-la-mort-qui-tue avec un BBOX sur lequel tu cuit ton omelette...

solar10 - ... sinon prends un Redbull, tu te sentiras plus léger. Image


Je te rectifie sur un point : 99% des utilisateurs n'ont pas besoin du gigabit.

Faut vraiment vous le mettre dans vos cranes (je ne vise personne en particulier), je ne sais pas comment, qu'on est une infime minorité de geek à vouloir toujours plus.

99% ne savent pas ce que c'est un NAS, 99% ne savent pas ce que c'est un switch et 99% des gens stockent tout sur leur disque dur de leur PC ou externe.

Message Publié : 03 Jan 2013 19:04
par on4hu
bizarre que 68% des lecteurs de ce post ont > que 30 Mo/sec comme vote ???
petite contradiction !

Message Publié : 03 Jan 2013 19:11
par snakeseater
on4hu a écrit :bizarre que 68% des lecteurs de ce post ont > que 30 Mo/sec comme vote ???
petite contradiction !


Hum, contradiction de quoi ?

On est sur quel forum ici ? Femme d'aujourd'hui et automagazine ou un forum "geek" en majorité ? ...

Ce forum ne reflète absolument pas la réalité.

Message Publié : 03 Jan 2013 20:24
par raphaeldugrandnord
malgré la multiplication des tablettes, portables, smartphones, pc fixes, TV connectées, lecteur multimédia, caméra IP, ne fut-ce que le wifi N serait appréciable...

et puis... pourquoi "refuser" la technologie? quand on a eu l'illlimité, la majorité n'avait pas besoin de 150Go/mois et avant c'était 10!

pourtant tout le monde a été content du changement, ce sera pareil pour le Gigabit dans l'hypothétique box3.

snakeseater a écrit :
on4hu a écrit :bizarre que 68% des lecteurs de ce post ont > que 30 Mo/sec comme vote ???
petite contradiction !


Hum, contradiction de quoi ?

On est sur quel forum ici ? Femme d'aujourd'hui et automagazine ou un forum "geek" en majorité ? ...

Ce forum ne reflète absolument pas la réalité.


si tu avais bien suivi on parle de débit lan sur la Bbox2... donc les 66% n'ont pas lu

On4hu a raison!

Message Publié : 04 Jan 2013 00:45
par aldo
on4hu a écrit :avec du 1 Gbit transfert entre mon NAS Synology 211+ j'atteint 107 Mo/sec...


Quelle chance, je ne pense jamais avoir ca avec le ReadyNas NV+, mais que ca fonctionne serait parfait :)

pour l'instant, les procedures effectuées:

- Bbox 2 en "Lan Bridge"(settings) et connection PPPoE desactivé (il faut faire dans cet ordre car sinon la connexion est reactivée)
Merci on4hu http://on4hu.be/bbox2-bride.png[/url]
- branché le routeur entre la bbox2 et le PC
- configuré le routeur avec mes identifiants en PPPoE

le log me donne une erreur du type
- sent [IPCP TermReq id=0x4c Could not determine local IP address]
(+ le rcvd) puis
- sent [IPCP TermReq id=0x3 no network protocols running]

Je pense que peu etre, le fait que le DHCP soit activé sur la Bbox et bridgé sur
Code : Tout sélectionner
LAN Bridge   192.168.1.0   255.255.255.0   0.0.0.0   4   Applied   
et le routeur ayant une IP 192.168.0.1 peut poser problème?!

J'ai trouvé un ppt qui me confirme que la config PPoE est bonne surhttp://community.belgacom.be/posts/e8efecb727

et une autre personne se posait la question des IP mais n'a pas eu le meme problème que moi. http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=68052

Merci de vos réponses, et pour ceux (celui) que le reseaux répugne ou qui pensent juste vouloir occuper le terrain avec des vannes douteuses, va faire du cheval, ca t'aerera l'esprit :)

Message Publié : 04 Jan 2013 01:14
par snakeseater
raphaeldugrandnord a écrit :malgré la multiplication des tablettes, portables, smartphones, pc fixes, TV connectées, lecteur multimédia, caméra IP, ne fut-ce que le wifi N serait appréciable...

et puis... pourquoi "refuser" la technologie? quand on a eu l'illlimité, la majorité n'avait pas besoin de 150Go/mois et avant c'était 10!

pourtant tout le monde a été content du changement, ce sera pareil pour le Gigabit dans l'hypothétique box3.

snakeseater a écrit :
on4hu a écrit :bizarre que 68% des lecteurs de ce post ont > que 30 Mo/sec comme vote ???
petite contradiction !


Hum, contradiction de quoi ?

On est sur quel forum ici ? Femme d'aujourd'hui et automagazine ou un forum "geek" en majorité ? ...

Ce forum ne reflète absolument pas la réalité.


si tu avais bien suivi on parle de débit lan sur la Bbox2... donc les 66% n'ont pas lu

On4hu a raison!


Hum... faut suivre la convers, mec :wink:

solar10 a dit que 95% des abonnés belgacom internet s'en foutent d'avoir le gigabits.

Moi j'ai dit que ce n'était pas 95 mais 99%, on est une petite majorité à avoir du giga derrière la bbox2 et a en avoir réellement besoin.

On4hu a ensuite insinuer le fait que ce n'est pas vrai car il y avait déjà 68% des votants qui avaient au moins du giga (d’où les >30Mo/sec).

Message Publié : 04 Jan 2013 01:23
par solar10
... et on confond les MB et les Mb...

Message Publié : 04 Jan 2013 10:25
par aldo
solar10 a écrit :... et on confond les MB et les Mb...


Oui je pense, mais on s'eloigne un peu du sujet... J'ai l'impression que pas mal de personnes ont déja fait la manip mais que personne n'a rencontréé de problème... Je vais aller acheter un talisman :evil: :smurf:

Message Publié : 04 Jan 2013 14:32
par deus
Salut,

J’espère ne pas être hors sujet mais Voici ma configuration qui j’espère pourras aider

B-Box2

Routeur Apple Time Capsule

Nas Synology DS112+ avec disque Dur Western Digitale 1TO 7200TR

Mac Pro 2010 avec montain Lion 10.8.2

B-Box 2 configuration d’usine donc pas en mode Bridge, mais avec Wifi désactiver

Time capsule Brancher sur la port Ethernet 1 de la b-box2 vers port WAN de la time capsule qui est configurer en PPPoE de Manière a distribuer le réseaux au appareils connecté dont le wifii également !

Donc pour résumer la b-box 2 sert de modem et pour la TV, et en fessant de cette manière en Branchant à câble Ethernet sur le port 2 de la b – box 2 on a toujours accès à l’interface Belgacom



Point de vue test de transfère entre le MAC pro et le synology avec l’option Jumbo Frame, MTU 9000 activer dans le synology et le Mac pro

Voici mon taux de transfere pour un fichier 1,5GO Mac pro vers NAS Synology

cliquer sur le lien

http://hpics.li/c6b557a

Je pense que je suis dans le bon

Message Publié : 04 Jan 2013 14:51
par aldo
Salut ,
t'es pas du tout hors-sujet, ca s'adressait a ceux qui se battaient pour dire que ma demande était inutile.

tu dis :
B-Box 2 configuration d’usine donc pas en mode Bridge
et tu dis que ta box sert de modem... mais aussi d'interface PPoE et de bridge(?) car c'est son action par defaut... Peut etre utilises-tu 2 accès vers internet?

Ma configuration semble sensiblement la meme que la tienne (je n'ai rien d'Apple) et itnernet ne fonctionne pas. Je n'ai pas pour l'instant branché le NAs, je pense que ca sera facile une fois qu'internet marchera. j'aimerai avoir ta bande passante pour les transferts ^^

Je vais retester ce soir, et un ami m'a prété un routeur linksis wrt160N.

Serait-il lpus simple d'acheter un routeur vdsl2 directement? (si ca existe)

[quote="deus"]Salut,

J’espère ne pas être hors sujet mais Voici ma configuration qui j’espère pourras aider

B-Box2

Routeur Apple Time Capsule

Nas Synology DS112+ avec disque Dur Western Digitale 1TO 7200TR

Mac Pro 2010 avec montain Lion 10.8.2

B-Box 2 configuration d’usine donc pas en mode Bridge, mais avec Wifi désactiver

Time capsule Brancher sur la port Ethernet 1 de la b-box2 vers port WAN de la time capsule qui est configurer en PPPoE de Manière a distribuer le réseaux au appareils connecté dont le wifii également !

Donc pour résumer la b-box 2 sert de modem et pour la TV, et en fessant de cette manière en Branchant à câble Ethernet sur le port 2 de la b – box 2 on a toujours accès à l’interface Belgacom



Point de vue test de transfère entre le MAC pro et le synology avec l’option Jumbo Frame, MTU 9000 activer dans le synology et le Mac pro

Voici mon taux de transfere pour un fichier 1,5GO Mac pro vers NAS Synology

cliquer sur le lien

http://hpics.li/c6b557a

Je pense que je suis dans le bon

Message Publié : 04 Jan 2013 19:57
par deus
aldo a écrit :Salut ,
t'es pas du tout hors-sujet, ca s'adressait a ceux qui se battaient pour dire que ma demande était inutile.

tu dis :
B-Box 2 configuration d’usine donc pas en mode Bridge
et tu dis que ta box sert de modem... mais aussi d'interface PPoE et de bridge(?) car c'est son action par defaut... Peut etre utilises-tu 2 accès vers internet?

En faite oui Belgacom supporte deux connexions en PPPoE Mais j'utilise la Time capsule pour gérer le réseaux , si tu parle de la synchronisation de ma ligne concernant ta question sur la bande passante la voici

Downstream line rate 50192 kbps VDSL Version Firmware-VTU-R:5.5.1.2IK105012 Time Oct 1 2009, 14:04:47
Upstream line rate 6048 kbps
Downstream Training Margin 12.8 dB

Ce que tu devrait essayer avec le routeur linksis wrt160N tu laisse bien ta B-box2 en mode usine

du port ethernet 1 de la B-box2 tu va te brancher sur le Port WAN de ton routeur et tu doit absolument configurer ton routeur en mode PPPoE donc rentrer t'est login et passwords belgacom dans le routeur, et c'est lui qui gérera ton réseau

Ma configuration semble sensiblement la meme que la tienne (je n'ai rien d'Apple) et itnernet ne fonctionne pas. Je n'ai pas pour l'instant branché le NAs, je pense que ca sera facile une fois qu'internet marchera. j'aimerai avoir ta bande passante pour les transferts ^^

Je vais retester ce soir, et un ami m'a prété un routeur linksis wrt160N.

Serait-il lpus simple d'acheter un routeur vdsl2 directement? (si ca existe)

deus a écrit :Salut,

J’espère ne pas être hors sujet mais Voici ma configuration qui j’espère pourras aider

B-Box2

Routeur Apple Time Capsule

Nas Synology DS112+ avec disque Dur Western Digitale 1TO 7200TR

Mac Pro 2010 avec montain Lion 10.8.2

B-Box 2 configuration d’usine donc pas en mode Bridge, mais avec Wifi désactiver

Time capsule Brancher sur la port Ethernet 1 de la b-box2 vers port WAN de la time capsule qui est configurer en PPPoE de Manière a distribuer le réseaux au appareils connecté dont le wifii également !

Donc pour résumer la b-box 2 sert de modem et pour la TV, et en fessant de cette manière en Branchant à câble Ethernet sur le port 2 de la b – box 2 on a toujours accès à l’interface Belgacom



Point de vue test de transfère entre le MAC pro et le synology avec l’option Jumbo Frame, MTU 9000 activer dans le synology et le Mac pro

Voici mon taux de transfere pour un fichier 1,5GO Mac pro vers NAS Synology

cliquer sur le lien

http://hpics.li/c6b557a

Je pense que je suis dans le bon