ADSL-BC

par **Damien** » 18 Oct 2006 18:48

http://news.com.com/2061-10785_3-612707 ... &subj=news

Internet est maintenant limité à du 128k en Iran, de peur que les gens ne puissent regarder facilement des vidéos occidentales...

par **Invité** » 18 Oct 2006 19:25

par **TrisTan** » 18 Oct 2006 19:44

Anonymous a écrit :et ?

Je dirais meme plus ...

et .... alors !!

par **Kira Yamato** » 18 Oct 2006 20:08

Anonymous a écrit :et ?

Et?

C'est dégeulasse !!!

C'est comme si demain le gouvernement décide de bridé tout les abonnements internet de belgique en 56k, car tu risques de voir l'information sur google.. (exemple).

De pire en pire en Iran :evil:

par **Id0...** » 18 Oct 2006 20:09

Kira Yamato a écrit :
Anonymous a écrit :et ?

Et?

C'est dégeulasse !!!

C'est comme si demain le gouvernement décide de bridé tout les abonnements internet de belgique en 56k, car tu risques de voir l'information sur google.. (exemple).

De pire en pire en Iran

On aurait assez avec les 10 gbits comme ça.

par **Damien** » 18 Oct 2006 20:18

ça m'étonne d'ailleurs qu'ils n'aient pas mis de grand firewall comme en Chine...

par **ovh** » 18 Oct 2006 20:48

Triste en effet :evil:

par **aurelie M** » 18 Oct 2006 22:13

les cybers ne doivent il pas deja fermer pendant les heures de priere ?

par **vodnok** » 19 Oct 2006 08:54

Le problème n'est pas le bridage en soit mais plutot le faite que le peuple l'accèpte au nom d'un nationalisme Iranais aussi fort que jamais.

par **max** » 19 Oct 2006 09:06

je ne suis pas certain que le peuple l'accepte...

par **Damien** » 19 Oct 2006 09:22

Dans la plupart des cas, le peuple ne l'accepte probablement pas. Sinon, pourquoi ont-ils besoin de brider les connections si le peuple est entièrement en phase avec le discours du gouvernement (ou plutôt des Ayatollas, vu que le gouvernement est une sorte de pantin -- bien que cela ait peut-être un peu changé avec le président actuel, qui a même été un moment contre la décision des chefs religieux d'interdire de regarder les matchs de foot).

par **Captain Jo** » 19 Oct 2006 09:45

Réponse facile. C'est le peuple qui a élu les islamistes et a ainsi appelé les politiciens les plus intolérants (*) de la société au pouvoir. Censurer fait partie du job pour lequel ils ont été élus. C'est ça la démocratie.

(*) selon notre perception occidentale.

par **max** » 19 Oct 2006 09:51

disons qu'on président qui appelle à la destuction d'un état et d'un peuple n'est pas ce qu'on peut appeller un homme tolérant...

Je vous conseille de lire cette BD:

"Persepolis" de Marjane Satrapi, récit complet en 4 tome édités par l'Association.

Un tout autre regard sur l'Iran et la révolution Islamique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%A9 ... %C3%A9e%29

par **Captain Jo** » 19 Oct 2006 13:10

max a écrit :disons qu'on président qui appelle à la destuction d'un état et d'un peuple n'est pas ce qu'on peut appeller un homme tolérant...

On parlait de la société et de ses interdits. Je voulais simplement suggérer que la population là-bas est peut être bien plus proche des interdits du pouvoir islamiste que de notre conception des choses.

par **max** » 19 Oct 2006 13:46

Qu'entends-tu par proche en fait ? Proche dans le sens d'approuver ou plutôt d'être confronté ?

par **Damien** » 19 Oct 2006 18:23

Je pense qu'il voulait dire "proche" dans le sens qu'ils étaient d'accord avec ce qui se faisait.

Je ne sais pas ce qui se passait dans le tête des gens qui ont voté pour le président actuel, ni si ces élections étaient vraiment libres... vu les abus quotidiens des droits de l'homme en Iran, il est bien possible que ces élections soient du type soviétique.
De plus, ce n'est pas le genre de pays où il fait bon être un opposant politique, donc cela peut expliquer pourquoi ce personnage a été élu.

On peut aussi peut-être ajouter la tentation d'une partie du peuple d'élire un personnage qui leur semblait fort dans l'espoir d'avoir quelques petites avancées.

Mais c'est sur qu'une certaine partie de la population est sans doute d'accord avec le président et les ayatollahs. Mais, dans ce cas, quel est le but de censurer ? Si la majorité est d'accord, quel est le risque encouru ? Une démocratie ne devrait pas avoir peur que les gens puissent avoir accès à certains types d'information.

par **mediax** » 19 Oct 2006 18:57

Bah l'Iran est un pays démocratique (si si)

Si le gouvernement islamique en place actuellement ne plait plus

Les urnes parleront

Cependant, c'est à cause d'un gouvernement progressiste corompu que les Islamistes on gagnés les dernières élection.

Donc les Iraniens ont du choisir entre ceux qui font vraiment ce qu'il disent
et Ceux qui promettent beaucoup de chose

Les Islamistes ont jusqu'ici suivit leur programme à la lettre ;-)

De toute façon on s'en fou, On est pas en Iran ici

Mediax

par **arkhaton** » 19 Oct 2006 18:57

Et d'un autre coté, on a nous aussi nos petits problèmes, alors ce qui se passe en Iran, excusez l'expression, mais je m' en bats les cou***** !
Il n'ont qu' à se débrouiller entre eux, pour les interdits et le reste, ils n'ont pas demander notre avis alors qu'ils continuent.
Mais quelle est cette lubie de toujours vouloir tout régler dans le monde !
Laissons vivre les peuples chacun à sa manière et arretons de nous immiscer dans leurs décisions. :evil:

par **Kira Yamato** » 19 Oct 2006 19:15

bah oui arkhaton a raison, laisson ses peuples se démerdés se gouré de chemin, on s'en balance c'est pas à côté de chez nous !
et puis on va pas s'inissé dans leurs décissions.

mais que diras-tu quand l'iran aura décidé de bombardé ta cher petite ville parce que sa plait à leur gouvernement?

...

mediax et toi m'écoeuré honteusement !

C'est pas parce qu'on n'est pas en Iran qu'on doit faire l'autruche vis à vis de ce qui s'y passe.

par **pascuol** » 19 Oct 2006 19:20

bah oui, mais il y a du pétrole las bas ...

En continuant comme ca ils vont se dire qu'il garderait bien le pétrole pour eux, ou nous le vendre super cher, et on sera encore obligé de faire la guerre ...

c'est juste pour éviter la guerre quoi

ADSL-BC

Vive l'Iran !

Vive l'Iran !

Qui est en ligne ?