Bgc renouvelle ses offres internet: plus de vitesse et de quota et arrivée de l'illimité

[Tears of Lava]

Et garder un abo intense pour télécharger 100go/mois est complétement débile aussi.

Ton raisonnement est plus stupide que le miens sur ce que tu dis...

Si j'ais un abonnement intense,c'est pour la qualité de la ligne et l'upload.

Tu es bien agressif mon ami.
je ne soulignais pas ta faute ( j'en ai rien a ciré j'suis pas prof de francais ) je voulais juste grassouiller le mot Honnete.

Bouuu le vilain telechargeur ... BOUUUUU pas bien ....
Serieux faut pas s'enerver comme ca c'est mauvais pr la tension.

C'est un debat qui se repete depuis 39pages.
Vilain Downloadeur vade retro !!!!
J'ai ete au cinema samedi, j'ai fais la remarque a ma copine :

HOOOO MON DIEU KINEPOLIS va fermer ... y avait personne.
Tellement personne qu'on etait deja bloquer a la sortie de l'autoroute.

Je pars du principe que chacun fait ce qu'il veut avec son pognion, son internet, sa femme et ses gosses.

Si t'a pas envie d'avoir un quota elevé, ben c'est ton choix et c'est ton droit.

Si germain il a envie de downloader 750Gb c'est son probleme.

Si jeanine elle a envie de downloader 40x titanic en Full hd bah c'est bien.

Pourquoi en belgique chacun ne s'occuperait pas un peu de son cul plutot que du cul du voisin. C'est quand meme fou ca!

Et ne vient pas me faire croire que belgacom n'a pas calculer les consequences du 20mbits et de l'illimité. Comme deja dis 50x, c'est calculer et rentabilisé depuis DES ANNEES avec les ptits packs de Gb a 5€.

Sur ce, j'espere n'avoir vexer aucun germain et aucune jeanine !
Bisous a tous, et restons calme... on est tous content de passé a l'illimité a notre facon.

[jupi]

L'abonnement en dessous, tu auras la même qualité de ligne, la même vitesse en download et 1.5mbps en up au lieu des 2.0mbps.

Payer 20euros de plus pour avoir 0.5mbps en up de plus, ouais bof...

Salut,
j'étais en abonnement Plus avant,donc je n'ais pas les moyens de résilié comme pour l'abonnement Go.L'abonnement Go augmente donc les gens peuvent résilier mais le Plus ne bouge pas (si 1€ en moins) donc pas possible de partir ou changer sans indemnités.
L'abonnement Go me suffirai maintenant mais je n'ais pas le choix.

[mika@hardware]

L'abonnement en dessous, tu auras la même qualité de ligne, la même vitesse en download et 1.5mbps en up au lieu des 2.0mbps.

Payer 20euros de plus pour avoir 0.5mbps en up de plus, ouais bof...

Salut,
j'étais en abonnement Plus avant,donc je n'ais pas les moyens de résilié comme pour l'abonnement Go.L'abonnement Go augmente donc les gens peuvent résilier mais le Plus ne bouge pas (si 1€ en moins) donc pas possible de partir ou changer sans indemnités.
L'abonnement Go me suffirai maintenant mais je n'ais pas le choix.

Pourtant il me semble qu'il est tout à fait possible de passer de Intense vers Favorite sans soucis, si la demande est faite à temps

[petitlarousse]

L'abonnement en dessous, tu auras la même qualité de ligne, la même vitesse en download et 1.5mbps en up au lieu des 2.0mbps.

Payer 20euros de plus pour avoir 0.5mbps en up de plus, ouais bof...

Salut,
j'étais en abonnement Plus avant,donc je n'ais pas les moyens de résilié comme pour l'abonnement Go.L'abonnement Go augmente donc les gens peuvent résilier mais le Plus ne bouge pas (si 1€ en moins) donc pas possible de partir ou changer sans indemnités.
L'abonnement Go me suffirai maintenant mais je n'ais pas le choix.

Pourtant il me semble qu'il est tout à fait possible de passer de Intense vers Favorite sans soucis, si la demande est faite à temps

+1...il est possible de descendre à l'abo inférieur sans problème...on pouvait déjà le faire en passant du "plus" vers le "go".

[Invité]

+1...il est possible de descendre à l'abo inférieur sans problème...on pouvait déjà le faire en passant du "plus" vers le "go".

Du coup c'est eux qui nous paye les frais d'activation ?

[petitlarousse]

+1...il est possible de descendre à l'abo inférieur sans problème...on pouvait déjà le faire en passant du "plus" vers le "go".

Du coup c'est eux qui nous paye les frais d'activation ?

Pas de frais d'activation car c'est juste un upgrade...(juste un code informatique à modifier sur leur base de donnée)...Les frais d'activation, c'est pour les nouveaux abonnements (nouveaux clients).

[Invité]

+1...il est possible de descendre à l'abo inférieur sans problème...on pouvait déjà le faire en passant du "plus" vers le "go".

Du coup c'est eux qui nous paye les frais d'activation ?

Pas de frais d'activation car c'est juste un upgrade...(juste un code informatique à modifier sur leur base de donnée)...Les frais d'activation, c'est pour les nouveaux abonnements (nouveaux clients).

Humour Humour

Rien n’a voir mais les 41 euros qu’il me compte pour l'ajout de mon GSM dans mon pack j'ai du mal a les digère après 3 coups de téléphone ou l'on me dis que c'est purement administratif pffff

[Fennecman]

La bande annoncée en vitesse est en Mega BITS ! celle que vous voyez est en Mega OCTETS (Mo) ou BYTES. Donc oui, il faut diviser par 8 la vitesse en Megabits/sec pour avoir le Mo/sec. Beaucoup de personnes confondent les deux. Je rappelle qu'il faut 8 bits pour avoir un byte (ou octet) pour ceux qui ne le savent pas.

Donc une ligne en 20 Mbps télécharge THEORIQUEMENT à maximum 20/8 --> 2,5 Mo/sec.

[dada27]

Et garder un abo intense pour télécharger 100go/mois est complétement débile aussi.

Ton raisonnement est plus stupide que le miens sur ce que tu dis...

Si j'ais un abonnement intense,c'est pour la qualité de la ligne et l'upload.

Tu es bien agressif mon ami.
je ne soulignais pas ta faute ( j'en ai rien a ciré j'suis pas prof de francais ) je voulais juste grassouiller le mot Honnete.

Bouuu le vilain telechargeur ... BOUUUUU pas bien ....
Serieux faut pas s'enerver comme ca c'est mauvais pr la tension.

C'est un debat qui se repete depuis 39pages.
Vilain Downloadeur vade retro !!!!
J'ai ete au cinema samedi, j'ai fais la remarque a ma copine :

HOOOO MON DIEU KINEPOLIS va fermer ... y avait personne.
Tellement personne qu'on etait deja bloquer a la sortie de l'autoroute.

Je pars du principe que chacun fait ce qu'il veut avec son pognion, son internet, sa femme et ses gosses.

Si t'a pas envie d'avoir un quota elevé, ben c'est ton choix et c'est ton droit.

Si germain il a envie de downloader 750Gb c'est son probleme.

Si jeanine elle a envie de downloader 40x titanic en Full hd bah c'est bien.

Pourquoi en belgique chacun ne s'occuperait pas un peu de son cul plutot que du cul du voisin. C'est quand meme fou ca!

Et ne vient pas me faire croire que belgacom n'a pas calculer les consequences du 20mbits et de l'illimité. Comme deja dis 50x, c'est calculer et rentabilisé depuis DES ANNEES avec les ptits packs de Gb a 5€.

Sur ce, j'espere n'avoir vexer aucun germain et aucune jeanine !
Bisous a tous, et restons calme... on est tous content de passé a l'illimité a notre facon.

D'accord 100% avec toi.

[ccol]

La bande annoncée en vitesse est en Mega BITS ! celle que vous voyez est en Mega OCTETS (Mo) ou BYTES. Donc oui, il faut diviser par 8 la vitesse en Megabits/sec pour avoir le Mo/sec. Beaucoup de personnes confondent les deux. Je rappelle qu'il faut 8 bits pour avoir un byte (ou octet) pour ceux qui ne le savent pas.

Donc une ligne en 20 Mbps télécharge THEORIQUEMENT à maximum 20/8 --> 2,5 Mo/sec.

Pas tout-à-fait !
Tout en étant correcte, ta définition du byte (octet) ne tient pas compte de la réalité des protocoles internet.
Les paquets que tu reçois ou que tu envoies ne sont pas constituées uniquement de données utiles pour toi : il y a les entêtes de paquets, les requêtes DNS, les accusés de réception, bref, du "contrôle de trafic".
En gros, sur 10 bits de trafic, il y a environ 8 bits de données utiles pour toi et 2 bits de "données de contrôle".
Résultat : sur 20 mégabits reçus, environs 16 mégabits seront des données pures, soit 2 mégabytes (et non 2.5 ! )

[RippeR]

La bande annoncée en vitesse est en Mega BITS ! celle que vous voyez est en Mega OCTETS (Mo) ou BYTES. Donc oui, il faut diviser par 8 la vitesse en Megabits/sec pour avoir le Mo/sec. Beaucoup de personnes confondent les deux. Je rappelle qu'il faut 8 bits pour avoir un byte (ou octet) pour ceux qui ne le savent pas.

Donc une ligne en 20 Mbps télécharge THEORIQUEMENT à maximum 20/8 --> 2,5 Mo/sec.

Pas tout-à-fait !
Tout en étant correcte, ta définition du byte (octet) ne tient pas compte de la réalité des protocoles internet.
Les paquets que tu reçois ou que tu envoies ne sont pas constituées uniquement de données utiles pour toi : il y a les entêtes de paquets, les requêtes DNS, les accusés de réception, bref, du "contrôle de trafic".
En gros, sur 10 bits de trafic, il y a environ 8 bits de données utiles pour toi et 2 bits de "données de contrôle".
Résultat : sur 20 mégabits reçus, environs 16 mégabits seront des données pures, soit 2 mégabytes (et non 2.5 ! )

plutôt 2.2 dans de bonnes conditions : pas 20 % mais plutôt 13 %, pour les en-têtes, l'overhead, etc...

[ccol]

@RippeR : ouais, j'ai tendance à utiliser une très grosse louche !

[RippeR]

@RippeR : ouais, j'ai tendance à utiliser une très grosse louche !

Oki, invite-moi pour le caviar

[Fennecman]

La bande annoncée en vitesse est en Mega BITS ! celle que vous voyez est en Mega OCTETS (Mo) ou BYTES. Donc oui, il faut diviser par 8 la vitesse en Megabits/sec pour avoir le Mo/sec. Beaucoup de personnes confondent les deux. Je rappelle qu'il faut 8 bits pour avoir un byte (ou octet) pour ceux qui ne le savent pas.

Donc une ligne en 20 Mbps télécharge THEORIQUEMENT à maximum 20/8 --> 2,5 Mo/sec.

Pas tout-à-fait !
Tout en étant correcte, ta définition du byte (octet) ne tient pas compte de la réalité des protocoles internet.
Les paquets que tu reçois ou que tu envoies ne sont pas constituées uniquement de données utiles pour toi : il y a les entêtes de paquets, les requêtes DNS, les accusés de réception, bref, du "contrôle de trafic".
En gros, sur 10 bits de trafic, il y a environ 8 bits de données utiles pour toi et 2 bits de "données de contrôle".
Résultat : sur 20 mégabits reçus, environs 16 mégabits seront des
données pures, soit 2 mégabytes (et non 2.5 ! )

Heu non désolé, c'est toi qui te trompes.

La vitesse de transfert ne te donne pas la vitesse à laquelle tu vas télécharger des données "pures" comme tu dis mais la vitesse à laquelle tu vas télécharger les bits ou bytes. On ne tient pas compte des données pures et du reste. Bien sûr, si tu télécharges un fichier d'une taille de 100Mb, tu verras passer plus de 100Mb de données brutes, c'est sûr. Si un paquet fait 10 bytes et que dans ce paquet il n'y a que 8 bytes de données qui t'intéressent, tu utiliseras quand même 10 bytes de bande. Je parlais en terme de bytes, pas en terme de données pures, ce n'était pas le sujet. D'autant plus qu'en fonction du protocole et de la nature des données, tu ne peux pas affirmer le pourcentage de données pures avec celui des données brutes puisque ce dernier n'est pas le même pour tous les protocoles. Tu chipotes, mon but était juste d'expliquer à l'ensemble des utilisateurs qui mélangent Mbps et Mops. Certainement pas de lancer un débat sur des considérations techniques qui n'intéressent que les spécialistes.

[ccol]

Heu non désolé, c'est toi qui te trompes.

Je ne pense pas, non !
Au contraire, à la manière dont tu exposes "ta" théorie, le lecteur sera tenté de croire qu'avec une vitesse de 20 Mbps en down, il pourra télécharger un fichier de 250 mégaoctets en 100 secondes, ce qui est faux !
En réalité, il lui faudra au moins 113 secondes si tout va bien.
Ce qui intéresse le lecteur non-spécialiste, ce sont les octets qui lui sont utiles et ce n'est malheureusement pas ce que montre ton calcul !

[Fennecman]

Mon dieu, alors là si ça ce n'est pas discuter sur des queues de cerise, relis en entier ma réponse, tu n'as rien lu apparemment ou tu n'as compris que ce que tu voulais comprendre. Et ce n'est pas MA théorie, oserais-tu prétendre que quel que soit le protocole et la nature des données téléchargées, pour 10 bytes, tu en téléchargeras 16 ? TA théorie n'est pas tout à fait correcte non plus, la mienne avait au moins le mérite de "vulgariser" et de simplifier pour tout le monde. Maintenant, si tu veux aller plus loin techniquement parlant et où peu de monde suivra, je suis à ta disposition mais mon but sur un forum "général" n'est pas de saouler les gens avec mes connaissances techniques. Mon seul but était de préciser une chose sur laquelle j'entends souvent les personnes se tromper tout en restant simple dans mes explications !!!

Maintenant, il est vrai, je fais mon mea culpa, ho mon dieu, j'ai mis 113 secondes au lieu de 100 pour télécharger 250 MILLIONS de caractères. L'erreur ENORME que j'ai commise en effet. Mais franchement, tu crois VRAIMENT que les gens vont mal dormir à cause de cette information ? Le principal est de savoir qu'il faut diviser ENVIRON par 8 ! Ca c'est énorme mais 13% en plus de temps, ha oui, c'est vraiment important. Excuse-moi d'avoir passé ces DETAILS techniques afin de faciliter la compréhension de mon poste ...





(non, n'insiste pas, c vraiment pas la peine)

[ccol]

Devant tant de mauvaise foi, il n'y a rien d'autre à faire que de laisser tomber et te laisser radoter tout seul
Allez, bonne nuit, hein !

[Fennecman]

Devant tant de mauvaise foi, il n'y a rien d'autre à faire que de laisser tomber et te laisser radoter tout seul
Allez, bonne nuit, hein !

Elle est chez moi la mauvaise foi ? C'est moi qui discute sur un détail insignifiant pour un utilisateur lambda ? tsssss t'as raison, va dormir tiens !

[xXLoulouXx]

C'est ça le problème avec vous les informaticiens ! Vos barbantes et interminables théories à la virgule près.
Vous avez vu l'heure?
Bref, je ne ferai pas de procès à Belgacom pour n'avoir uploadé qu' en 113 sec au lieu de 100 .

Moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir si vous êtes d'accord avec le Crioc + Test-achat & co. qui nous prétendent que ces nouvelles offres sont de la poudre aux yeux ?
C'est le sujet de la discussion non?

[wildcat]

Maintenant, il est vrai, je fais mon mea culpa, ho mon dieu, j'ai mis 113 secondes au lieu de 100 pour télécharger 250 MILLIONS de caractères.

AHAAAAA, tu te fourvoies encore !

Si tu télécharge 250Mb, tu ne télécharges pas 250.000.000 caractères mais bien 262.144.000 ! Et ça ça interesse vraiment les menagères !!

Bon.. c'était facile, je sors

Le principal est de savoir qu'il faut diviser ENVIRON par 8 !

Et le bit de parité alors !? Par 9 pardis !