ADSL-BC

par **max** » 28 Oct 2009 00:27

(merci à J. pour la suggestion)

par **mike888** » 28 Oct 2009 00:28

par **NUTS** » 28 Oct 2009 00:47

max a écrit :

(merci à J. pour la suggestion)

J'adore !!!!!! c'est trop vrai , bon je dois y aller , on m'appelle

par **david0r** » 28 Oct 2009 00:51

oui c'est du 128k mnt

par **vdk** » 28 Oct 2009 00:59

Moi, je me marre.
Y en a qui osent ce que d'autres ne font que penser.
La solution n'étant pas des meilleures mais vis à vis des sourds et aveugles d'en face, j'accepte .....

par tf » 28 Oct 2009 01:00

david0r a écrit :oui c'est du 128k mnt

Ouais....

PS: non, je ne m'amuserai pas à utiliser un des 500 usernames... J'attends avec patience le 1er novembre ;-)

Un des trucs bizarres chez Belgacom a toujours été de pouvoir utiliser un username/password partout sur le réseau et pas uniquement sur la ligne associée. Je soupçonne que c'est l'une des premières choses qui sauteront (et honnêtement, je ne vois pas trop ce que l'on a à y perdre??)

par **pyro** » 28 Oct 2009 01:02

Juste pour info ( une de plus )

un seul compte, un seul accès, tous n'ont pas été testé mais ceux testé n'ont pas été modifié.

Je crois qu'ils se foutent royalement de notre gueule !

par **valid** » 28 Oct 2009 01:21

pyro a écrit :Juste pour info ( une de plus )

un seul compte, un seul accès, tous n'ont pas été testé mais ceux testé n'ont pas été modifié.

Je crois qu'ils se foutent royalement de notre gueule !

Vous croyez ? Et nous qui pensions que notre France Telecom / Orange était un FAI moisi et incompétent...

Un accès internet altéré de quelque manière que ce soit n'est pas un accès internet...

par **RippeR** » 28 Oct 2009 01:25

pyro a écrit :Juste pour info ( une de plus )

un seul compte, un seul accès, tous n'ont pas été testé mais ceux testé n'ont pas été modifié.

Je crois qu'ils se foutent royalement de notre gueule !

Comme il est possible, voire probable que les ID des clients aient été modifiés mais qu'ils aient laissés ceux publiés actifs, histoire de tracer les pigeons qui cherchent à les utiliser ou mis en place un honey pot :lol:

par **pyro** » 28 Oct 2009 01:33

valid a écrit :
pyro a écrit :Juste pour info ( une de plus )

un seul compte, un seul accès, tous n'ont pas été testé mais ceux testé n'ont pas été modifié.

Je crois qu'ils se foutent royalement de notre gueule !

Vous croyez ? Et nous qui pensions que notre France Telecom / Orange était un FAI moisi et incompétent...

Un accès internet altéré de quelque manière que ce soit n'est pas un accès internet...

1: Ils rejettent la faute sur le client "c'est lui qui doit mieux se prootéger"
2: Ils disent avoir remédié au problèmes, or ya rien de changé.
3: Ils essayent de faire bonne impression pour qu'ils soit toujours bien vu par les utilisateurs lamba qui y connaissent rien.

Puis on a des membres qui disent: c'est pas des manières, on ne fait pas du chantage... etc
Mais ce genre de connerie, c'est pire que du chantage, c'est pire que de diffusé des infos perso, ils nous mentent sur toute la ligne.

Si vendetta voulais vraiment casser les couilles des gens, il aurait posté sa liste de mots de passes sur des sites spécialisés, ou des sites beaucoup plus fréquenté que celui-ci ( sans offusqué les admins

).

Il se doute bien, qu'après 2 heures, sont messages sera devenu quasiment introuvable ...
Il post pour faire peur, et pour montrer que belgacom n'est pas invincible, et pas pour arnaquer les gens.

Je pense qu'avant le meurtre, il y a que ça pour faire pencher la balance.

Pourquoi nous on devrais se laisser marcher sur les pieds par des géants qui nous arnaque alors que eux peuvent nous écraser pour rien, quand ils veulent, où ils veulent ...

Soit on attends (encore longtemps ) qu'ils aient assez d'argent et qu'il abolisse ces quotas, soit on trouve ça injuste et on réplique, mais forcément personne est de taille ( même les concurrents puisque y en a pas .. ). Evidemment un évenement comme celui-ci fait plus de bruits que tous les petits proçès gagné dans l'injustice paar belgacom, qui auraient fait autant de dégouté si ceux-ci avaient été aussi médiatisé.

A bientot

:roll:

EDIT :

RippeR a écrit :
pyro a écrit :Juste pour info ( une de plus )

un seul compte, un seul accès, tous n'ont pas été testé mais ceux testé n'ont pas été modifié.

Je crois qu'ils se foutent royalement de notre gueule !

Comme il est possible, voire probable que les ID des clients aient été modifiés mais qu'ils aient laissés ceux publiés actifs, histoire de tracer les pigeons qui cherchent à les utiliser ou mis en place un honey pot

Oh wi chouette alors, ruinons encore plus notre réputation en faisant croire qu'on ment à nos clients.

En soit, ce qu'on fait c'est utiliser une donnée présente sur le net ( on est pas sensé savoir que c'es illégal si on comprend pas l'anglais et qu'on trouve ça sur un forum spécialisé belgacom... )

Donc pour moi ceux qui utilisent ces comptes ( sans y faire de choses illégales ) ne sont en rien responsable et encore moins coupable de quelques choses .

Après tous pourquoi pas arreter tout ceux qui matte du streaming ou télécharge du ddl quand on peux arreter ceux qui en son la source ?

Tu crois vraiment qu'il vont s'amuser à prendre l'ip de chaque personne qui s'y est connecté et aller le chercher chez lui ...

C'est vraiment inutile et improbable

par **RippeR** » 28 Oct 2009 02:10

pyro a écrit :

Oh wi chouette alors, ruinons encore plus notre réputation en faisant croire qu'on ment à nos clients.

Q'uest-ce qui te permet de croire qu'il y a mensonge quand ils signalent avoir changé les ID des clkients concernés ?

En soit, ce qu'on fait c'est utiliser une donnée présente sur le net ( on est pas sensé savoir que c'es illégal si on comprend pas l'anglais et qu'on trouve ça sur un forum spécialisé belgacom... )

Justement, tu ne les trouves pa sur le forum, c'est supprimé... Quand à ignorer que c'est illégal d'utiliser des ID qui ne t'appartiennent pas, faut pas pousser... Tu ignores aussi qu'utiliser les données d'une carte bancaire qui n'est pas la tienne est illégale aussi ?

Donc pour moi ceux qui utilisent ces comptes ( sans y faire de choses illégales ) ne sont en rien responsable et encore moins coupable de quelques choses .

Pour toi, peut-etre, pour la Loi, non, évidemment

Après tous pourquoi pas arreter tout ceux qui matte du streaming ou télécharge du ddl quand on peux arreter ceux qui en son la source ?

Tous, non. Certains oui ou leur donner une forte amende dsisuasive. Tu ne lis pas les info ?

Tu crois vraiment qu'il vont s'amuser à prendre l'ip de chaque personne qui s'y est connecté et aller le chercher chez lui ...

[i]Non bien sur mais c'est une façon logique d'investiguer et de faire des recoupements. Sais tu ce qu'est un honey pot et à quoi ça sert en sécurité informatique ?

C'est vraiment inutile et improbable

[/i]

par **kihOp** » 28 Oct 2009 05:44

.......

par **ExpertDsl-Riri** » 28 Oct 2009 06:39

Peut être qu'il n'est pas un génie....mais une chose est certaine :

Un scan ip,range ip, toutes ces infos claires sont sur le net, essayez de les reproduires et de les appliquer résulte d'un lamerz.

Utilisé une faille d'exploit ou encore utilisé et lancé un script VisualB ou autre aux travers de ports open, s'introduire et parvenir à dérobé des infos résulte d'un hacker !

Mais l'Elite lui s'applique à ces actions mais son but est de rester invisible et interceptable ......

Dans ce cas ci nous avons affaire bel et bien à un gars qui sait ce qu'il fait ....très précisement

Le danger est de ne pas attirer l'attention de team désireuses de s'intéresser à cet faille d'exploit.......sinon ca craint !

par **Satan2k** » 28 Oct 2009 07:07

Perso s'il se contente du niveau VisualB, alors il descendra TRES bas dans mon estime. :lol:

J'ai pas dit que le langage VB est un langage de brêle mais c'est tout comme :lol:

</troll>

par **Lecter H** » 28 Oct 2009 08:51

En attendant, je n'ai pas encore vu de témoignage d'un client "physique" réel qui a été impacté. Quelqu'un a-t-il été touché par le reset de son password par Belgacom ? Quelqu'un a-t-il déjà vu son compte dans les 2 listes de Vendetta ? N'est-ce pas finalement des comptes non attribués ?
On parle de plus de 500 victimes potentielles mais pas encore un seul témoignage !
Que celui qui veut bien témoigner signale quel type de modem il utilise (B-Box ?)

par **Triskael** » 28 Oct 2009 10:00

pyro a écrit :1: Ils rejettent la faute sur le client "c'est lui qui doit mieux se prootéger"
2: Ils disent avoir remédié au problèmes, or ya rien de changé.
3: Ils essayent de faire bonne impression pour qu'ils soit toujours bien vu par les utilisateurs lamba qui y connaissent rien.

[mode troll ON]
Nan, ça c'est pas votre FAI, c'est notre loi Hadopi et notre gouvernement.
[mode troll OFF]

Sérieusement, ce que tu dis me donne l'impression qu'ils sont débordés par le phénomène : d'abord on communique dessus, ensuite on agis, pour éviter de perdre des clients. Sauf que les actes semblent mettre du temps à se faire voir...

Sinon, je sais pas si le fait de doubler les quotas changerait quelque chose. Parce que même si ça serait suffisant pour une grande partie d'entre vous, ça serait quand même un accès à internet restreint. Or s'il fait vraiment partie d'Anonymous, et si j'ai bien compris leurs motivations, un accès à internet volontairement restreint par le FAI c'est une atteinte aux libertés de communiquer...
Me trompé-je ?

par **Calvin80** » 28 Oct 2009 10:11

Triskael a écrit :
Sérieusement, ce que tu dis me donne l'impression qu'ils sont débordés par le phénomène : d'abord on communique dessus, ensuite on agis, pour éviter de perdre des clients. Sauf que les actes semblent mettre du temps à se faire voir...

Communiquer ca a été fait.
Un enquête est en cours, ça a été signalé je ne vois pas pas ce que nous devrions savoir de plus. Vous êtes en train de vous monter la tête les gars... redescendez sur terre, arrêter de vous prendre pour des Sherlock Holmes et prenez les mesures que vous voulez quand vous aurez les conclusions.
Sinon... pour les spéculateurs du dimanche : allez plutot ici

par **arkestra** » 28 Oct 2009 10:17

Pour info, la Belgique est un des derniers pays d'Europe a utiliser le système de quotas.

par **valid** » 28 Oct 2009 10:25

Triskael a écrit :[mode troll ON]
Nan, ça c'est pas votre FAI, c'est notre loi Hadopi et notre gouvernement.
[mode troll OFF]

Mouais. Je plussoie à contre-coeur.

Et si nous on se met à filtrer le net, ne vous inquiétez pas, chers voisins d'outre-Quiévrain, vous y passerez aussi.

par TC » 28 Oct 2009 10:51

Apparement, le firmware de la bbox2 a été mis à jour en catimini.
http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=59101

ADSL-BC

Faille BBOX2... Info ou Intox? (Vendetta)

Alors info ou intox ?

Lamer"z - Hackers ? - Elite ?

Qui est en ligne ?