ADSL-BC

par **Pef** » 27 Juil 2003 20:26

Qand est il de l'ouverture des ports de communication ?

Je suis actuelement abonné chez Telenet, et tout les ports sont bloqués jusque 1024 (!!) . J'envisage donc de changer pour l'ADSL pour faire tourner un serveur web.

Pef.

par **belcenter** » 27 Juil 2003 20:32

Pef a écrit :Qand est il de l'ouverture des ports de communication ?

Je suis actuelement abonné chez Telenet, et tout les ports sont bloqués jusque 1024 (!!) . J'envisage donc de changer pour l'ADSL pour faire tourner un serveur web.

Pef.

Le port 80 est ouvert...

BC

par **vax** » 28 Juil 2003 16:45

Et les autres?

Quels qont les ports fermés?

par **Jean-Christophe** » 28 Juil 2003 16:57

Le 25, au moins.

par **vax** » 28 Juil 2003 17:07

Pirlouis a écrit :Le 25, au moins.

Fermé : déjà dit...

par **vax** » 29 Juil 2003 11:41

Pef a écrit :Qand est il de l'ouverture des ports de communication ?

Je suis actuelement abonné chez Telenet, et tout les ports sont bloqués jusque 1024 (!!) .

A part pour le port 80, je n'arrive pas à avoir la confirmation que ce n'est pas le cas chez Belcenter...

par **belcenter** » 29 Juil 2003 12:12

vax a écrit :
Pef a écrit :Qand est il de l'ouverture des ports de communication ?

Je suis actuelement abonné chez Telenet, et tout les ports sont bloqués jusque 1024 (!!) .

A part pour le port 80, je n'arrive pas à avoir la confirmation que ce n'est pas le cas chez Belcenter...

Non ce n'est pas le cas , juste le 25 et les ports supérieur à 1024

BC

par **watch** » 29 Juil 2003 12:15

quoi???? Les ports > 1024 sont fermés aussi??? C'est dingue ca

par **alainvd** » 29 Juil 2003 12:19

Ca sert à quoi les ports > 1024 ???

par **RippeR** » 29 Juil 2003 12:44

watch a écrit :quoi???? Les ports > 1024 sont fermés aussi??? C'est dingue ca

lol Sûrement une erreur

Impossible : ça voudrait dire pas de P2P, pas de Messenger, etc....
Déjà que je l'aurais mauvaise si les ports >5000 était fermés....

par **belcenter** » 29 Juil 2003 12:50

RippeR a écrit :
watch a écrit :quoi???? Les ports > 1024 sont fermés aussi??? C'est dingue ca

lol Sûrement une erreur

Impossible : ça voudrait dire pas de P2P, pas de Messenger, etc....
Déjà que je l'aurais mauvaise si les ports >5000 était fermés....

Rectification juste le 25 est fermé..

Désolé

BC

par **cristo** » 29 Juil 2003 13:02

Ouf !

par **vax** » 29 Juil 2003 21:07

belcenter a écrit : Rectification juste le 25 est fermé..

Désolé

BC

C'est bien ce qui me semblait... Ce serait violent.

A quoi ça sert? A TOUT!

Par exemple, ton browser se connecte sur une site (on va dire skynet sur le port 80). Il doit aussi utiliser un port local qui est obligatoirement >1024 (parce que les ports <1024 sont "particuliers" au point de vue droits et réservation).

Chez moi en ce moment par exemple netstat donne :

Code : Tout sélectionner: ... TCP tigrou:3901 proxy.skynet.be:8080 ESTABLISHED ...

Je passe par un proxy (sur le port 8080) et mon port local est 3901.

En gros, si tu bloques les ports >1024, toutes les applications réseau utilisateur vont avoir de gros problèmes!
Bloquer tous les ports <1024 par contre n'empêche que les serveurs "standards" sur ta machine (http, ftp, smtp, ...). Les serveurs non standards (kazaa, e-mule, vnc, ...) ne sont pas concernés (ports>1024).

Voila... donc dire qu'on bloque tous les ports >1024 quand on est au support, c'est une GROSSE distraction ;-)

Tout informaticien sait ça. Mais c'est pas grave. Le principal est que seul le port 25 est fermé.

Et au fait Monsieur BC, quid des ports 135 à 139?

par **belcenter** » 29 Juil 2003 23:33

vax a écrit :
belcenter a écrit : Rectification juste le 25 est fermé..

Désolé

BC

C'est bien ce qui me semblait... Ce serait violent.

A quoi ça sert? A TOUT!

Par exemple, ton browser se connecte sur une site (on va dire skynet sur le port 80). Il doit aussi utiliser un port local qui est obligatoirement >1024 (parce que les ports <1024 sont "particuliers" au point de vue droits et réservation).

Chez moi en ce moment par exemple netstat donne :
Code : Tout sélectionner
... TCP tigrou:3901 proxy.skynet.be:8080 ESTABLISHED ...

Je passe par un proxy (sur le port 8080) et mon port local est 3901.

En gros, si tu bloques les ports >1024, toutes les applications réseau utilisateur vont avoir de gros problèmes!
Bloquer tous les ports <1024 par contre n'empêche que les serveurs "standards" sur ta machine (http, ftp, smtp, ...). Les serveurs non standards (kazaa, e-mule, vnc, ...) ne sont pas concernés (ports>1024).

Voila... donc dire qu'on bloque tous les ports >1024 quand on est au support, c'est une GROSSE distraction Tout informaticien sait ça. Mais c'est pas grave. Le principal est que seul le port 25 est fermé.

Et au fait Monsieur BC, quid des ports 135 à 139?

Oui une grosse distraction en effet ...

Port 25 fermé et les ports qui posent des problemes de sécurité évident..

BC

par **Invité** » 29 Juil 2003 23:41

belcenter a écrit :
vax a écrit :
belcenter a écrit :

Port 25 fermé et les ports qui posent des problemes de sécurité évident..

BC

Hello,

C'est à dire ?

En IN 137-139,445 ? D'autres ports ?

TIA

par **belcenter** » 29 Juil 2003 23:47

Anonymous a écrit :
belcenter a écrit :
vax a écrit :
belcenter a écrit :

Port 25 fermé et les ports qui posent des problemes de sécurité évident..

BC

Hello,

C'est à dire ?

En IN 137-139,445 ? D'autres ports ?

TIA

En quoi cela influence t'elle la connection ou non..

Aucun service de type : Msn, IRc, P2P ne sera bloqué..

C'est le principal non ?

par **RippeR** » 30 Juil 2003 01:07

belcenter a écrit :
Hello,

C'est à dire ?

En IN 137-139,445 ? D'autres ports ?

TIA

En quoi cela influence t'elle la connection ou non..

Aucun service de type : Msn, IRc, P2P ne sera bloqué..

C'est le principal non ?[/quote]

Ben non

Le principal c'est de savoir quels ports seront fermés et ne pas être mis devant le fait accompli et devoir
chercher pourquoi l'un ou l'autre programme ou service qu'on veut lancer sur un port spécifique ne fonctionne pas.

Si par exemple je veux faire tourner un serveur FTP sur le port 5000 + X en PASV

par **cristo** » 30 Juil 2003 09:41

Je serais également d'avis que vous nous fournissiez la liste complète des ports que vous allez bloquer pour la même raison évoquée par RippeR : éviter de se casser la tête en voyant que ça ne marche pas.

Cristo.

par **vax** » 30 Juil 2003 11:50

belcenter a écrit : Oui une grosse distraction en effet ...

Port 25 fermé et les ports qui posent des problemes de sécurité évident..

BC

Quand on voit le nombre de personnes qui ont un IIS mal configuré et mal patché chez eux, le port 80 pose un problème de sécurité évident! Pourtant il reste ouvert (heureusement d'ailleurs!)

Je trouve donc la réponse un peu subjective... Fournir la liste complète des ports (et/ou protocoles!) bloqués est une question d'honnêteté. Skynet par exemple affiche clairement que les ports 25 et 135-139 sont fermés... On aime ou pas mais au moins on le sait.

par **belcenter** » 30 Juil 2003 13:22

vax a écrit :
belcenter a écrit : Oui une grosse distraction en effet ...

Port 25 fermé et les ports qui posent des problemes de sécurité évident..

BC

Quand on voit le nombre de personnes qui ont un IIS mal configuré et mal patché chez eux, le port 80 pose un problème de sécurité évident! Pourtant il reste ouvert (heureusement d'ailleurs!)

Je trouve donc la réponse un peu subjective... Fournir la liste complète des ports (et/ou protocoles!) bloqués est une question d'honnêteté. Skynet par exemple affiche clairement que les ports 25 et 135-139 sont fermés... On aime ou pas mais au moins on le sait.

Nous fermons les memes ports que Skynet à savoir
25 , 135-139...

BC

ADSL-BC

Ouverture des Ports

Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Re: Ouverture des Ports

Qui est en ligne ?