Décision Cour d'appel - Services BROBA-BRUO-WVDSL2

[M512]

Les vendre rapporterait encore plus

Un rapide examen de la situation boursière de Belgacom indique qu'une vente au cours du jour des actions détenues par l'État rapporterait 4045M€ tandis que les actions lui ont rapporté 394M€ en dividendes, soit un rendement de l'ordre de 9,74%. Donc non, les vendre ne rapportera pas plus.

[Sven]

[quote="Bruno-KS]... Et l'Etat laisser fibrer les autres sociétés. ...[/quote]

Rien n'interdit à une société de poser de la fibre.
C'est déjà le cas depuis pas mal d'années.

[mediax]

J'ai lu ce post en diagonale et laissez moi vous dire ceci

En Flandre Telenet possède 55% du marché haut débit

Belgacom (avec Skynet) ne possede que 35% du marché

Les 10% restant sont les alternatifs (sur réseau belgacom)

Je pense que c'est suffisant non?

Pour la Wallonie la situation est inverse, Belgacom est dominant....mais la tendance va probablement doucement s'inverser (VOO vient de se réveiller)

Bref tant que les réseaux câblés ne seront pas ouvert aux alternatifs, la concurrence sera toujours faussées!

Bellens est pour l'ouverture de son réseau vdsl2 à condition que les câble soit ouvert aussi!

Mais nous sommes dans un pays assez compliqué et le fédéral ne peut pas imposer l'ouverture des réseau câblé aux régions qui sont seules compétentes dans ce domaine.

[Dead_Can_Dance]

Bellens est pour l'ouverture de son réseau vdsl2 à condition que les câble soit ouvert aussi!

Où a-t-il dit ça ?

[Sven]

Ce qu'il dit c'est : régulation identique aux opérateurs telecom pour les cablos ou pas de régulation du tout. Un cablo peut accèder au réseau BGC, mais pas l'inverse (pas d'offre régulée).