ADSL-BC

par **wyatt66** » 21 Juin 2007 11:14

Avast depuis 3 ou 4 ans...

par **aurelie M** » 21 Juin 2007 11:32

avast

je vous propose Comodo Antivirus 1.1.0.3 et bien sur gratuit
des volontaires pour un test ?

http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... virus.html

il y en a meme un Open Source
http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... virus.html

par **Delutilus** » 25 Juin 2007 16:24

J'utilisais depuis longtemps NOD32 comme AV mais depuis que j'avais des virus qu'il ne savait pas supprimer, j'ai essayé la version d'évaluation de Kaspersky, qui lui a nettoyé mon pc de manière fort propre.

+1 pour Kaspersky -1 pour NOD32

par **The Devil666** » 20 Juil 2007 17:36

Delutilus a écrit :J'utilisais depuis longtemps NOD32 comme AV mais depuis que j'avais des virus qu'il ne savait pas supprimer, j'ai essayé la version d'évaluation de Kaspersky, qui lui a nettoyé mon pc de manière fort propre.

+1 pour Kaspersky -1 pour NOD32

encore un qui ne sait pas comment utilisé la fonction de nettoyage de NOD32 :roll:

mauvais réglage dans NOD32

par **Cath** » 25 Juil 2007 15:43

The Devil666 a écrit :
Delutilus a écrit :J'utilisais depuis longtemps NOD32 comme AV mais depuis que j'avais des virus qu'il ne savait pas supprimer, j'ai essayé la version d'évaluation de Kaspersky, qui lui a nettoyé mon pc de manière fort propre.

+1 pour Kaspersky -1 pour NOD32

encore un qui ne sait pas comment utilisé la fonction de nettoyage de NOD32
mauvais réglage dans NOD32

Tu nous expliques

Non sans rire, j'ai NOD32 depuis un peu plus d'un an maintenant (d'ailleurs il est périmé, faut que je me rachète une màj) mais j'ai un peu de mal à le comprendre. En résumé je le laisse tourner tout seul quoi! T'as des conseils à donner?

par **The Devil666** » 25 Juil 2007 16:27

Cath a écrit :
The Devil666 a écrit :
Delutilus a écrit :J'utilisais depuis longtemps NOD32 comme AV mais depuis que j'avais des virus qu'il ne savait pas supprimer, j'ai essayé la version d'évaluation de Kaspersky, qui lui a nettoyé mon pc de manière fort propre.

+1 pour Kaspersky -1 pour NOD32

encore un qui ne sait pas comment utilisé la fonction de nettoyage de NOD32
mauvais réglage dans NOD32

Tu nous expliques

Non sans rire, j'ai NOD32 depuis un peu plus d'un an maintenant (d'ailleurs il est périmé, faut que je me rachète une màj) mais j'ai un peu de mal à le comprendre. En résumé je le laisse tourner tout seul quoi! T'as des conseils à donner?

dans le menus ou plutot il y a 2 fichier exécutable dans NOD32 le premier est le "control center" et le 2 ieme ce trouve dans la barre des taches.
j'appronfondi

nod32kui.exe = taskbar
nod32.exe = control center, c'est l'iconne qui ce trouve via le poste de travail ou sur l'ecran principal
nod32.exe = "on demand scanner" pour un scan immédiat

pour effectuer un scan avec un nettoyage il suffit de lancer l'application "control center" de selectioner l'option
Profils ensuite il y a des case en dessous
*utiliser ce profils pour nettoyer
*utiliser ce profils pour analyser les fichiers/dossiers a partir du menu contextuel.
*Utiliser ce profil pour analyser des objets a partir du control center

de meme 4 option sont dispo via le menus principale
*Analyser, Nettoyer ,quitter, aide
si l'utilisateur suscpecte une infection cochoer sur le bouton nettoyer, MAIS MAIS d'abord.

ce rendre dan le menus precédent. (menus action et cochoer les case suivante

Fichiers = Nettoyer chez moi c'est cocher nettoyer par defaut
et si il n'arrive pas anettoyer il y a la case de droite et la j'ai cocher (proposer une action).

faire la meme chose avec les autres options
et si le nettoyage ne ce fait pas cocher la case (propose une action)
secteur d'amorcage =Nettoyer
Archive= nettoyer
Archive autoextractible = Nettoyer
Compresseur executable = Nettoyer
Emails=Nettoyer
Dossier e-mails = Nettoyer
Memoire = avertir/proposer une action

menus ou onglets (configuration
Tous cocher sauf lister tous les fichiers..
ne pas cocher la case heuristique avancer car ca rallentis la vitesse sauf si ont suspecte VRAIMENT une infection...

case extention = cocher analyse tous les fichiers, decocher la case (ne pas analyser les fichiers sans extention)

et voila maintenant si NOD32 detecte un fichir infecter il vas le nettoyer et si pas il propose une action via le menus d'alerte (en rouge).

encore des question je me ferais un plaisir de te répondre
Cath

J'oubliais il y a aussi 3 fichier d'aide de NOD32

eset.chm
nod32.chm
nod32kui.chm

ou bien

http://www.google.be/search?q=configura ... =firefox-a

:wink:

par **Cath** » 25 Juil 2007 17:52

Et ce que tu décris là c'est à faire tout le temps? Les cases que tu dis de cocher je peux les laisser cochées tout le temps?

Et quand je lance une analyse, comment cela se fait-il que pour certaines choses il soit marqué "erreur lors de l'ouverture du fichier" ou un truc comme ça. Ca le faisait sur mon ancien pc aussi... Y'a des trucs qu'il peut pas vérifier?

par **The Devil666** » 25 Juil 2007 18:41

Cath a écrit :Et ce que tu décris là c'est à faire tout le temps? Les cases que tu dis de cocher je peux les laisser cochées tout le temps?

Et quand je lance une analyse, comment cela se fait-il que pour certaines choses il soit marqué "erreur lors de l'ouverture du fichier" ou un truc comme ça. Ca le faisait sur mon ancien pc aussi... Y'a des trucs qu'il peut pas vérifier?

oui les cases doivent être cochée en permanence et doivent le rester....

au niveaux des erreures, c'est normale NOD32 veux avoir acces a des fichiers qui sont soit protégé par un mots de passe ou des fichiers systeme que seule windows XP a acces, NOD32 na pas les autorisation pour y acceder, c'est normal.
Voici un petit exemple de fichier verouiller

Code : Tout sélectionner: C:\Documents and Settings\LocalService\NTUSER.DAT - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4] C:\Documents and Settings\LocalService\ntuser.dat.LOG - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4] C:\Documents and Settings\NetworkService\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\UsrClass.dat - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4] C:\Program Files\Ad-Aware SE Professional\Skins\Ad-Aware SE default.ask »ZIP »bt21.bmp - erreur - le fichier est protégé par mot de passe C:\WINDOWS\system32\config\SECURITY.LOG - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4] C:\WINDOWS\system32\config\system - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4] C:\WINDOWS\system32\config\SAM.LOG - erreur à l'ouverture (le fichier est verrouillé) [4]

ect ect..

Notes:
[4] Ouverture du fichier impossible. Il est utilisé exclusivement par une autre application ou le système d'exploitation.
donc c'est 100 % normale, mais il vaux toujours mieux jeter un coups d'oeil au cas ou un fichiers suspect par exemple que NOD voudrais scanner et qu'il n'y arrive pas

la seule chose qui change chez moi dans les réglages suivant sont

secteur d'amorcage =Nettoyer si impossible demander
Archive= nettoyer si impossible demander
Archive autoextractible = Nettoyer si impossible demander
Compresseur executable = Nettoyer si impossible demander
Emails=Nettoyer si impossible demander
Dossier e-mails = Nettoyer si impossible demander
Memoire = avertir/proposer une action
(bien sur cocher la case a droite) si nettoyage impossible demander quoi faire...

:wink:

par **Cath** » 25 Juil 2007 18:56

Et bien merci pour ton aide! Je vais faire ce que tu as mis, ça sera déjà un plus!

Bon allez faut que je me décide à aller acheter la mise à jour parce que sans anti-virus ça le fait pas trop :-?

par **titinet** » 25 Juil 2007 19:01

Cath a écrit :Non sans rire, j'ai NOD32 depuis un peu plus d'un an maintenant (d'ailleurs il est périmé, faut que je me rachète une màj) mais j'ai un peu de mal à le comprendre. En résumé je le laisse tourner tout seul quoi! T'as des conseils à donner?

Bjr Cath,

un anti-virus pas à jour, c'est quand même un risque !
au moins le désinstaller et réinstaller la dernière version démo valable 1 mois.

par **The Devil666** » 25 Juil 2007 19:05

Cath a écrit :Et bien merci pour ton aide! Je vais faire ce que tu as mis, ça sera déjà un plus!

Bon allez faut que je me décide à aller acheter la mise à jour parce que sans anti-virus ça le fait pas trop

ce fut un très grand plaisir de t'aider Cath

et toujours a ton service a ce sujet... :wink:

par **coolmec** » 26 Juil 2007 20:07

J'en utilise aucun, pas besoin sur un Unix Like ;-)

par **The Devil666** » 26 Juil 2007 20:15

coolmec a écrit :J'en utilise aucun, pas besoin sur un Unix Like

content pour toi, mais tous le monde n'apprécie pas ce genre de Os Linux/Unix, Mac os...

c'est une question de choix bien sur et de dire qu'il n'y a pas de virus/faille pour ce genre de os... il en existe aussi, moins mais il y en as

:wink:

par **tesla** » 18 Août 2007 15:30

Rien

Etant donné ma forte utilisation Linux et Mac osX

J'ai utilisé de temps à autres avast. Mais plutot pour aider qqn à s'en servir que pour moi même

par **Kozzi** » 18 Août 2007 15:46

nod32 pour moi

par **ndub** » 18 Août 2007 16:08

The Devil666 a écrit :
coolmec a écrit :J'en utilise aucun, pas besoin sur un Unix Like

content pour toi, mais tous le monde n'apprécie pas ce genre de Os Linux/Unix, Mac os...

c'est une question de choix bien sur et de dire qu'il n'y a pas de virus/faille pour ce genre de os... il en existe aussi, moins mais il y en as

Sans vouloir relancer le débat pour la énième fois, les "failles" sont corrigées dès leur découverte (ou dans des délais très brefs) et le seul "virus" connu est l'utilisateur... si il connaît les mot de passe de root et si il exécute un binaire vérolé.
Certes, l'informatique Libre (*nix) est sans doute moins conviviale, mais tellement plus sûre. Je ne parle pas de MacOS dont le confort est à la hauteur du prix.

Donc, je n'utilise rien, hormis iptables sur le router. :tux:

Lorsque j'installe un Windows quelconque, je mets Clamwin qui n'est sans doute pas le meilleur mais il est Libre et assez léger.

Enfin, éduquer les utilisateurs à ne pas cliquer sur "Yes - Next - Ok" sans lire les messages, c'est déjà pas mal.

par **JiBi81** » 18 Août 2007 16:14

Moi perso, suis sous avast pro jamais eu de problèmes et je pense que c'est un des meilleurs. j'ai des amis qui m'ont dit que nod etait pas mal aussi, j'ai testé mais suis revenu a avast ;-)

par **jika** » 18 Août 2007 20:12

Moi, j'utilise Kaspersky et j en suis satisfait

par **nicky_larson9** » 19 Août 2007 09:58

ndub a écrit :
The Devil666 a écrit :
coolmec a écrit :J'en utilise aucun, pas besoin sur un Unix Like

content pour toi, mais tous le monde n'apprécie pas ce genre de Os Linux/Unix, Mac os...

c'est une question de choix bien sur et de dire qu'il n'y a pas de virus/faille pour ce genre de os... il en existe aussi, moins mais il y en as

Sans vouloir relancer le débat pour la énième fois, les "failles" sont corrigées dès leur découverte (ou dans des délais très brefs) et le seul "virus" connu est l'utilisateur... si il connaît les mot de passe de root et si il exécute un binaire vérolé.
Certes, l'informatique Libre (*nix) est sans doute moins conviviale, mais tellement plus sûre. Je ne parle pas de MacOS dont le confort est à la hauteur du prix.

Donc, je n'utilise rien, hormis iptables sur le router.

Lorsque j'installe un Windows quelconque, je mets Clamwin qui n'est sans doute pas le meilleur mais il est Libre et assez léger.

Enfin, éduquer les utilisateurs à ne pas cliquer sur "Yes - Next - Ok" sans lire les messages, c'est déjà pas mal.

ah bon

clarmwin pas le meilleur ?

par **ON5MJ** » 19 Août 2007 15:39

J'utilise aussi AVG 7.5 (free) de Grisoft. Et l'anti-spyware Ewido de la même origine.

ADSL-BC

[Sondage] Quel est votre anti-virus

[Sondage] Quel est votre anti-virus

Qui est en ligne ?