ADSL-BC

par **Id0...** » 30 Mai 2007 11:28

Ben_ a écrit :
Sven a écrit :
Ben_ a écrit :...Et on te dira si t'es pas content va voir chez un autre mais le problème c'est que les autres dépendent de Belgacom, en ADSL du moins. Donc ils ne sauraient pas pratiquer de prix moins cher que chez BGC.

Faut te renseigner un peu. Ils peuvent se passer de BGC mais ça coûte.

Relis ma phrase, c'est exactement ce que j'ai écris...

Va chercher un dictionnaire pour regarder la signification du mot dépendre

mdr.

par **plut0nium** » 30 Mai 2007 11:35

Ben_ a écrit :Faut voir chez qui tu collecte car de mon coté c'est pas exactement la même chose...
Quelqu'un qui consomme 2-3Gb est déjà ultra light.

C'est sûr que si tu prends la population du forum, t'auras des consommation explosant largement les 10Go par mois... mais faut bien se dire qu'il y a de plus en plus de "Madame et Monsieur Tout-le-Monde" qui otn l'ADSL et dont l'usage se résume à lire ses mails sur hotmail (configurer l'adresse du FAI strop compliqué

), surfer sur aufeminin.com et vérifier els résultats du foot :wink:

par **Altair** » 30 Mai 2007 11:53

plut0nium a écrit :C'est sûr que si tu prends la population du forum, t'auras des consommation explosant largement les 10Go par mois... mais faut bien se dire qu'il y a de plus en plus de "Madame et Monsieur Tout-le-Monde" qui otn l'ADSL et dont l'usage se résume à lire ses mails sur hotmail (configurer l'adresse du FAI strop compliqué ), surfer sur aufeminin.com et vérifier els résultats du foot

Pour ce genre de personnes, un abonnement de type light, convient tout à fait. Pour les utilisateurs avertis d'internet, il y a l'abonnement go et pour les familles d'utilisateurs avertis, il y a le plus.

Il y a juste un problème au niveau des quotas ou l'abonnement go (10Gb) ne suffit plus pour les utilisateurs avertis...

par **Ben_** » 30 Mai 2007 14:13

Id0... a écrit :
Ben_ a écrit :
Sven a écrit :
Ben_ a écrit :...Et on te dira si t'es pas content va voir chez un autre mais le problème c'est que les autres dépendent de Belgacom, en ADSL du moins. Donc ils ne sauraient pas pratiquer de prix moins cher que chez BGC.

Faut te renseigner un peu. Ils peuvent se passer de BGC mais ça coûte.

Relis ma phrase, c'est exactement ce que j'ai écris...

Va chercher un dictionnaire pour regarder la signification du mot dépendre

mdr.

Code : Tout sélectionner: dépendre, verbe transitif Sens 1 Etre sous l'autorité de, être subordonné à. Sens 2 Etre soumis à une condition, être fonction de quelque chose. Sens 3 Etre attaché à, faire partie de quelque chose

Je sais très bien ce que le mot dépendre veut dire et il s'applique très bien à ce que les FAI subissent de BGC. D'ailleurs Test-Achats à écrit la même chose dans son dernier article :

4. Même les opérateurs alternatifs ne proposent aucune formule ADSL spectaculaire vu que tous dépendent toujours, d'une façon ou d'une autre, de Belgacom

http://www.test-achats.be/map/src/446353.htm

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les powers users d'internet devraient endurer d'etre très limité car les autres users ne se servent pas de la ligne. Il faudrait un abonnement pour chaque et pas 3 abonnement léger à quelques détails pret...

par **Sven** » 30 Mai 2007 14:19

Test achat ne connait pas les produits Bruo apparement

par **Stephd** » 30 Mai 2007 14:42

Quand j'ai cliqué sur le lien de l'article Test-achat. Je m'attendais à voir des prix, des exemples, des comparaisons techniques...

Et tout ce que j'ai, c'est un texte brut qui lance un tas d'information sans argumentation, sans chiffre, finalement rien que du vent...

Je sais que Belgacom doit être cher par rapport à la moyenne europeene, mais ça serait quand même interessant d'avoir un vrai comparatif. Ce qui est encore loin d'être le cas avec test-achat.

par **Ben_** » 30 Mai 2007 16:52

Test Achat est quand même réputé, ca m'étonnerait qu'ils lancent des affirmations comme cela au pif sans avoir pris le temps de comparer avant. Et c'est un article qui doit toucher tout le monde, en faisant une comparaison technique plus de 80% des gens ne la comprendrait pas.

par **ShArK-s** » 30 Mai 2007 17:42

Test achat a fait des enquetes ils sont passés sur rtl y a pas longtemps et ils ont comparés les differentes offres et c est la qu ils ont montre qu en belgique l adsl etait trop cher (enfin ça on le savait) mais tout ça pour dire qu ils n ont pas dit tout ça en l air il y a belle et bien eu une enquete

par **Sven** » 30 Mai 2007 18:49

Je ne parle pas des prix. Ca n'importe qui peut le faire. Mais venir dire que les olo ne peuvent proposer de formules révolutionnaires à cause de BGC c'est du n'importe quoi.

par **Jared** » 30 Mai 2007 19:07

Sven a écrit :Mais venir dire que les olo ne peuvent proposer de formules révolutionnaires à cause de BGC c'est du n'importe quoi.

C'est ton point de vue qui n'est probablement pas celui des olos.
Les couts pour s'installer en bruo sont quand même prohibitifs.
Oui les olos peuvent investir avec leur matos, mais les couts globaux ne sont pas dutout favorables à ceux-ci.

par **Sven** » 30 Mai 2007 19:22

Et alors ? Ils se lancent dans le business en connaissance de cause non ? Dans ces coûs BGC ne représente qu'une partie. Mais c'est beaucoup plus simple de mettre la faute sur l'opérateur historique :lol:

par **Jared** » 30 Mai 2007 19:34

LaLibre a écrit :Image et dégroupage

C'est essentiellement l'accès des opérateurs alternatifs à l'infrastructure de Belgacom - ce qu'on appelle le dégroupage de la boucle locale - qui pose problème à Tele2-Versatel et à Mobistar. (Et aux autres olos bien sûr) D'après ces derniers, Belgacom facture beaucoup trop cher les lignes «dégroupées», ainsi que le matériel et la main d'oeuvre nécessaire pour tirer des câbles dans ses centraux et les relier aux câbles de ses concurrents.

«Si nous voulons connecter 100000 de nos clients à l'ADSL, cela représente pour nous un investissement de 20 millions d'euros, parmi lesquels 17 millions vont directement à Belgacom en tant que frais d'activation et frais de câblage: c'est beaucoup trop!», s'exclame Grégoire Dallemagne.

D'autant plus, poursuit-il, que Belgacom ne respecte que rarement le délai de livraison de 10 jours. «Dans 65pc des cas, c'est au-delà des dix jours. Avec comme effet vicieux que ce n'est pas l'image de Belgacom qui en souffre auprès des utilisateurs finaux, mais celle de Tele2 et de Versatel». (Et des autres olos également)

par **Sven** » 30 Mai 2007 19:52

Très vague comme article. Pour quel produit ? Broba Bruo ? Avec ou sans voix ? Mais c'est normal de la part du Président de la Platform Telecom Operators & Service Providers, lui aussi prêche pour son église.
Sans essayer de démontrer quoi que ce soit et en se basant sur ces chiffres tout en gardant un discours aussi simpliste, l'investissement représenterait 200 € par client, soit moins de 5 mois d'abo d'une offre all-in 4 mégas.

par **Ben_** » 30 Mai 2007 20:05

Sven a écrit :Et alors ? Ils se lancent dans le business en connaissance de cause non ? Dans ces coûs BGC ne représente qu'une partie. Mais c'est beaucoup plus simple de mettre la faute sur l'opérateur historique

C'est aussi justifié...