ADSL-BC

par **Invité** » 31 Août 2006 20:33

A propos de bgc et du vdsl2.

Laissez du temps au temps, des FO sont tirées vers toutes les bornes du pays, il y a environ 800 lex si ont se limite à 15 bornes par lex (et

c'est peu) cela nous en fait déjà 12000. Alors "fiber to the home" c'est pas pour de suite, surtout qu'il faudra tout enterrer, bgc

n'est pas une intercommunale qui peut se permettre d'accrocher les cables aux façades.

Le vdsl2 a l'avantage de permettre l'utilisation du cuivre jusqu' a l'usagé.

On parle toujours de vitesse, mais franchement qui a déjà téléchargé à la vitesse max, personne, ou alors un martien, mais y en t-il sur le forum?

Ce qu'on oublie, c est qu' il existe pour chaque profil atm une vitesse minimale en up et en down, qui en principe est garantie,

et qu' on passe sur des reseaux atm qui se font une joie de dropper, les paquets non real time, quand ils sont saturés.

par **nith** » 31 Août 2006 20:35

B... de connexion encore oublié ce qui est ci-dessus est de moi

par **Tuck** » 31 Août 2006 20:50

Shak a écrit :
Kira Yamato a écrit :
verl a écrit :J'ai une question...est-ce que le cable perds bcp de puissance internet selon la distance....meme si je sais que ca jue sur plusieurs autres facteurs...

merci

ça joue nettement moins qu'en ADSL.. c'est pour ça qu'on préconise plus le cable quand on est trop loin d'une central téléphonique

ca joue tellement nettement mois que ca joue pas du tout

sisi ca joue... seulement il y a des amplis tout le long de la ligne.

par **Tuck** » 31 Août 2006 20:53

Anonymous a écrit :On parle toujours de vitesse, mais franchement qui a déjà téléchargé à la vitesse max, personne, ou alors un martien, mais y en t-il sur le forum?

je te garantis qu'il existe des connexions ou meme avec 2 raptors en raid0, ceux ci restent le goulot d'etranglement.

par **warga** » 31 Août 2006 20:59

par **nith** » 31 Août 2006 21:07

Oui Warga, mais tard le soir, quand il n'y a plus grand monde..

par **nith** » 31 Août 2006 21:13

Oui Tuck, en restant sur le même réseau? parce q'ouvrir une

connexion à 10 Meg dans un réseau Atm ... il faut tomber

au bon moment

par **Dead_Can_Dance** » 31 Août 2006 21:17

warga a écrit :
Dead_Can_Dance a écrit :
warga a écrit :oue fin on va dire que leur couverture adsl est plus ou moin forte et que les rare aspect de négation son le prix/quotat et sur la fiabilitée de la connection tres rarement. Donc wait and see..

Pourquoi tu parles d'ADSL maintenant ? On parlait de VDSL il me semble non ?

Pcq tu dit que le vdsl est pas déveloper, il on eu aucun probleme avec l'adsl niveau stabilitée.

Ben oui mais c'est bien beau d'avoir du stable si personne (ou quasi personne) ne peut y avoir accès ! :roll:

par **nith** » 31 Août 2006 21:25

Comme à l'offre numérique sur voo ... :wink:

A moins que vous ne préfèriez qu'ils ouvre leur réseau sans tests afin

de leur taper dessus un peu plus dessus :roll:

par **Dead_Can_Dance** » 31 Août 2006 21:27

nith a écrit :Comme à l'offre numérique sur voo ...

A moins que vous ne préfèriez qu'ils ouvre leur réseau sans tests afin

de leur taper dessus un peu plus dessus

L'offre numérique est dispo partout sur le réseau de VOO :roll:

par **Tuck** » 31 Août 2006 21:27

nith a écrit :Comme à l'offre numérique sur voo ...

A moins que vous ne préfèriez qu'ils ouvre leur réseau sans tests afin

de leur taper dessus un peu plus dessus

tu sais de quoi tu parles, etant client bgc tv :lol:

par **nith** » 31 Août 2006 21:45

Et bien je n'ai pas de problémes, même en étant en bout de réseau, et j'ai résilié téledis.

fini les images neigeuses, les interférences et autres joyeusetés :bier:

tiens je me mets à taper sur télédis, sorry.

contrairement à ce que tu crois ce fût testé longtemps et question prouesse technique c'est très joli.

Il n'y a pas dix ans on donnait le cable cuivre comme moribond, les techniques xDSL on quelque peu changé la donne

Mais restons zen, si la concurrence permet de tirer la qualité vers le haut.

par **Shak** » 31 Août 2006 22:09

Tuck a écrit :
Shak a écrit :
Kira Yamato a écrit :
verl a écrit :J'ai une question...est-ce que le cable perds bcp de puissance internet selon la distance....meme si je sais que ca jue sur plusieurs autres facteurs...

merci

ça joue nettement moins qu'en ADSL.. c'est pour ça qu'on préconise plus le cable quand on est trop loin d'une central téléphonique

ca joue tellement nettement mois que ca joue pas du tout

sisi ca joue... seulement il y a des amplis tout le long de la ligne.

je te garantis que ca change pas...

par **Shak** » 31 Août 2006 22:10

nith a écrit :Oui Tuck, en restant sur le même réseau? parce q'ouvrir une

connexion à 10 Meg dans un réseau Atm ... il faut tomber

au bon moment

facile de parler comme ca quand on est pas concerné...

par **Shak** » 31 Août 2006 22:14

warga a écrit :Puis mon dernier mots ces... J'èspere que tes vacance ce son bien passée ^^. :p

qui a dis que j'étais déjà partis en vacances ?
:bier:

par **nith** » 31 Août 2006 22:19

Shak a écrit :
nith a écrit :Oui Tuck, en restant sur le même réseau? parce q'ouvrir une

connexion à 10 Meg dans un réseau Atm ... il faut tomber

au bon moment

facile de parler comme ca quand on est pas concerné...

Non pas exactment, si tu télécharge sur emule, tu finis comme moi sur

des réseaux atms "étrangés" c'est pour cela que je m' étonne de voir des

vitesses pareilles

par **Shak** » 31 Août 2006 22:41

les peer to peer n'ont jamais été et ne seront jamais à prendre comme référence pour vérifier la vitesse d'une connexion...

par **verl** » 31 Août 2006 22:52

heu non la jamis je pense un bon vieux ftp et c'est mieux belnet pour le down....

par **warga** » 01 Sep 2006 00:07

par **warga** » 01 Sep 2006 00:08

ADSL-BC

VOO : Jour J-8 et... tjrs aucune info ?

Qui est en ligne ?