ADSL-BC

par **ArKeL** » 30 Nov 2005 14:24

Quelqu'un serait-il déja passé de Kaspersky à NOD32 ?

par **Darts** » 30 Nov 2005 15:46

Non mais j'y pense :-)

par **The Devil666** » 30 Nov 2005 15:48

ArKeL a écrit :Quelqu'un serait-il déja passé de Kaspersly à NOD32 ?

de mon coter nON, vus que pour moi l'installation de kapersky me cree un ecran bleu comme message NO_MORE_IRP_STACK_LOCATION
xxxStop : 0x0000035 (0x82E43618,0X00000000,0X00000000,0X00000000)
(Plantage) et je ne suis pas le seule a avoir ce genre de probleme, j'ai meme consulté divers forum ou ce meme sujet est declarer mai pas de solution.
donc je l'ai vite balancer de mon pc et depuis j'ai une mauvaise appreciation envers tous les produit kapersky

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php? ... t=kapersky

par **Orlando** » 01 Déc 2005 19:42

Voilà ce que j'ai pu constater:

J'ai désinfecté une machine d'un ami, y avait plus de 2000 spywares.
Norton ne voyait rien du tout. Adaware et spybot bloquaient lors du scan. J'ai installé nod32 et il a trouvé 1500 chevaux de troie! Quelle efficacité!
Après j'ai réussi à passer adware et spybot pour terminer.

j'ai adopté NOD et je veux plus entendre parler de norton

par **Darts** » 01 Déc 2005 20:14

Orlando a écrit :... j'ai adopté NOD et je veux plus entendre parler de norton

Marrant j'ai eu la même réaction après avoir testé Kaspersky :-)

par **The Devil666** » 02 Déc 2005 00:02

Norton AV, c'est pas nouveau que ce soft est une veritable passwoire et une porte ouverte pour les virus en tous genre :lol:

par **kristoche** » 02 Déc 2005 10:51

je viens d'installer Nod32, il m'a trouvé 68 virus et trojan

que mon ancien Mcafee n'a pas détecté
j'ai fait le test EICAR et chez moi il l'a détecté directement

un seul probleme, je n'arrive pas à le lancer au démarrage de windows
j'ai pourtant essayer en placant le fichiers nod32kui.exe dans ma page des démarrage mais lors du démarrage je recois une erreur

par **pxl** » 02 Déc 2005 11:03

Normalement il se place et se lance directement au démarrage, il lance également tous ces modules à moins que ceux ci n'aient étés désactivés?

Un petit nettoyage de registre (RegCleaner) et antispyware (AdAware) avant une réinstallation?

Ce nombre d'antivirus introuvés n'est pas qqch inconnu : selon des tests et des résultats publiés à une occasion voici le nombre d'indétectés de chaques logiciels :
- Nod32 = 0
- Kaspersky = 31
- Mc Afee = 77
- Norton = 89
- Sophos = 1070
- Pc-Cillin = 2225

@

par **The Devil666** » 02 Déc 2005 11:14

kristoche a écrit :je viens d'installer Nod32, il m'a trouvé 68 virus et trojan que mon ancien Mcafee n'a pas détecté
j'ai fait le test EICAR et chez moi il l'a détecté directement

un seul probleme, je n'arrive pas à le lancer au démarrage de windows
j'ai pourtant essayer en placant le fichiers nod32kui.exe dans ma page des démarrage mais lors du démarrage je recois une erreur

Quois meme avec MCAfee

et dire que cette conneries de soft ce vend dans les 70 € si pas plus.... quel baliverne

mais il ya toujours des pigeons et des adorateurs de Norton et McAfee :rotfl:

par **Orlando** » 02 Déc 2005 11:27

Je vois qu'il commence à se commercialiser dans le grand public, j'ai vu la boite nod32 à coté de celle de norton

par **kristoche** » 02 Déc 2005 11:42

ppixel a écrit :Normalement il se place et se lance directement au démarrage, il lance également tous ces modules à moins que ceux ci n'aient étés désactivés?

Un petit nettoyage de registre (RegCleaner) et antispyware (AdAware) avant une réinstallation?

Ce nombre d'antivirus introuvés n'est pas qqch inconnu : selon des tests et des résultats publiés à une occasion voici le nombre d'indétectés de chaques logiciels :
- Nod32 = 0
- Kaspersky = 31
- Mc Afee = 77
- Norton = 89
- Sophos = 1070
- Pc-Cillin = 2225

@

ok je vais essayer avec regcleaner et adaware et le réinstaller
merci pour l'info

par **Darts** » 02 Déc 2005 19:49

Perso je préfère Spybot à Ad-aware...

Pour info, je tourne depuis aujourd'hui avec Nod32 sur un PC de test, let's roll!
Vous avez des adresses de sites infectés que je vérifie ça?
gookle ne marche plus

par **The Devil666** » 02 Déc 2005 20:18

Darts a écrit :Perso je préfère Spybot à Ad-aware...

Pour info, je tourne depuis aujourd'hui avec Nod32 sur un PC de test, let's roll!
Vous avez des adresses de sites infectés que je vérifie ça?
gookle ne marche plus

fait simplement le test "EICAR" repris ci dessous

Afin de tester l'efficacité de différentes solutions anti-virus, la démarche logique serait d'avoir recours à différents virus au sein d’un système d'exploitation. Afin de ne pas jouer avec le feu, des développeurs ont travaillés ensemble pour produire un fichier détecté comme s'il était un virus réel mais ce dernier n'inclut aucun fragment de code viral : le virus EICAR. Cette démarche permet donc de tester différentes solutions anti-virus en toute sécurité.

Pour créer notre faux virus, il suffit simplement de créer un fichier texte (avec le Bloc-note par exemple : démarrer, exécuter… et tapez notepad) et de copier la chaîne suivante composée de 68 caractères (sur une seule ligne) :

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

Sauvegardez maintenant ce fichier texte. Par défaut, le nom conseillé est Eicar.com mais vous pouvez choisir un nom de votre choix, l'important étant que l'extension soit .com, .exe ou encore .bat.

Si votre anti-virus est correctement installé et activé, il devrait instantanément vous alerter de la présence du virus Eicar en vous indiquant Eicar Test String. Selon la configuration de votre anti-virus, le fichier sera alors supprimé ou mis en quarantaine.

Vous pouvez également pousser plus en avant vos tests en compressant plusieurs fois de suite votre fichier. Cette manipulation permettra donc de savoir jusqu'à quel niveau votre anti-virus détecte les virus dans les fichiers compressés. Vous pouvez à loisir utiliser différents formats de compression et/ou différentes extensions.

meme enregister sous un format TXT NOD32 le detecte

:wink:

par **Darts** » 02 Déc 2005 22:17

Euh ... C'est pas que tu m'as pas convaincu mais c'est tout comme

Un antivirus qui reconnait un virus défini ne m'intéresse pas des masses, par contre qu'il aie une protection contre un code nouveau et filtre le téléchargement de code malveillant là ça me plait déjà plus...
Mais c'est peut-être moi qui me fait un bad trip du vendredi... Ca tient la route ce que j'ai dit?

(non je suis pas encore bourré

)

par **The Devil666** » 03 Déc 2005 12:31

Darts a écrit :Euh ... C'est pas que tu m'as pas convaincu mais c'est tout comme
Un antivirus qui reconnait un virus défini ne m'intéresse pas des masses, par contre qu'il aie une protection contre un code nouveau et filtre le téléchargement de code malveillant là ça me plait déjà plus...
Mais c'est peut-être moi qui me fait un bad trip du vendredi... Ca tient la route ce que j'ai dit?

(non je suis pas encore bourré )

Je vois ce que tu veux dire et content de te faire changer d'avis...

Bon a propos d'une page de test MMmmmmouais ...

jette un oeil sur tom pm tu vas être servis :lol:

par **Darts** » 05 Déc 2005 12:26

Merci

par **RippeR** » 05 Déc 2005 13:56

Darts a écrit :Euh ... C'est pas que tu m'as pas convaincu mais c'est tout comme
Un antivirus qui reconnait un virus défini ne m'intéresse pas des masses, par contre qu'il aie une protection contre un code nouveau et filtre le téléchargement de code malveillant là ça me plait déjà plus...
Mais c'est peut-être moi qui me fait un bad trip du vendredi... Ca tient la route ce que j'ai dit?

(non je suis pas encore bourré )

'lut,

Voici un test comparatif sur les possibilités heuristiques de divers AV :
http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... 005_11.php
Commentaire : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/12/03/77763.aspx

par **Invité** » 05 Déc 2005 23:05

Savonnoir a écrit :>RippeR: pourquoi NOD32 est-il alors si mal coté dans cette étude:
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf

Qu'en penses-tu et recommandes-tu toujours cet antivirus ?

Deja c'est pas une reference ta source la.

par **yabadabado** » 18 Déc 2005 20:23

D'apres les divers tests, nod32 est devenu depuis 3 mois le meilleur antivirus !! il a meme reussi a detroner mon bon vieux kaspersky avec l'avantage d'etre super leger en ressources !!!
d'ailleurs, perso, je propose celui ci a tous mes clients !

un des tests :

http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... 005_11.php
et norton reste et resteras toujours le plus mauvais anti virus excepete la version symantec corporate 10 !

par **The Devil666** » 19 Déc 2005 00:45

yabadabado a écrit :D'apres les divers tests, nod32 est devenu depuis 3 mois le meilleur antivirus !! il a meme reussi a detroner mon bon vieux kaspersky avec l'avantage d'etre super leger en ressources !!!
d'ailleurs, perso, je propose celui ci a tous mes clients !

un des tests :

http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... 005_11.php
et norton reste et resteras toujours le plus mauvais anti virus excepté la version symantec corporate 10 !

La gamme en antivirus MC Afee est tout aussi mauvais que Norton
Trop lourd en Memoire Vive et en ressource scan tres lent heuristique qui laisse a désirer : conclusion c'est aussi un piege a c** !qui coute cher pour sa version complete et en solution "complete" comme norton internet security....

Note ton URL ne fonctionne pas

Error 404 - File not found

The requested file could not be found.

Please ensure that you are trying to access the correct URL. Only links to our main site are allowed.

If you have reached this error message from one of your "bookmarks" or "internet favourites" then please update the bookmark/favourite.
If you have reached this error message by following an out-of-date link from a web page then please inform the person responsible for that web page, so that the link may be corrected or removed.

ADSL-BC

Question sur NOD32

Qui est en ligne ?