Modérateur: Barbapapa
popol_the_man a écrit :dommage meme pas 4K , vive Sky :p
prosat+ a écrit :popol_the_man a écrit :dommage meme pas 4K , vive Sky :p
Bah , vu leurs prix ce n'est pas compatible 4k bien sûr , faut pas trop rêver quand même
tntuner a écrit :Je vois dans les photos qu'il y a des chaines de Astra1 (Canal). Ce ne sont pas des fréquences multistream apparemment...
mackguil a écrit :Un produit sous enigma2 gérant le mutlistream, c'est plus évolutif.
mackguil a écrit :Un produit sous enigma2 gérant le mutlistream, c'est plus évolutif.
prosat+ a écrit :mackguil a écrit :Un produit sous enigma2 gérant le mutlistream, c'est plus évolutif.
Faudra payer le prix mais cela dépend de quelle évolution tu parles , chacun son choix et surtout chacun et son budget
Mr Coyote a écrit :prosat+ a écrit :mackguil a écrit :Un produit sous enigma2 gérant le mutlistream, c'est plus évolutif.
Faudra payer le prix mais cela dépend de quelle évolution tu parles , chacun son choix et surtout chacun et son budget
Disons qu'avec ce genre de produit, certes peu coûteux, même si on a encore aucun prix, on n'est pas dans quelque chose de durable. D'un côté, cela me fait penser à mon lecteur pour la TNT, le CGV Etimo 1T. L'appareil avait coûté 29 euros, il est stable et fiable. Par contre, le menu est dégueulasse, la télécommande est hyper-basique et on ne peut pas paramétrer grand chose. L'affichage de l'EPG, par exemple, est rudimentaire. D'un autre côté, les menus me font penser à mon Clarke-Tech HD5000, un achat regretté maintes fois. L'interface était assez similaire a ce qu'on voit sur les photos de prosat+, c'est pas Enigma2 et bref, il faut renoncer à pas mal de choses. En tous cas, j'aurais pas vraiment l'impression d'acquérir un démo de 2017 avec ce genre de gadgets. Il fait peut-être le taf mais ce serait un gros retour en arrière niveau convivialité et fonctionnalités. Et quand j'écris qu'on est pas sur quelque chose de durable, j'ose imaginer, puisqu'on n'a pas l'info complète, qu'on serait dépendant d'une équipe restreinte qui va faire des mises à jours pendant quelques mois, deux-trois ans maximum, et va se retrouver coincée en cas de changement de cryptage (style si le module devenait absolument obligatoire et qu'oscam devenait obsolète, surtout qu'ici pas de place pour un module) et qu'au bout du compte on se retrouve à remplir des meubles avec des démos comme c'est le cas pour tous ceux qui avaient tous leurs espoirs sur l'Atlas.
Mr Coyote a écrit :Dès le moment où le prix est de 25 euros, c'est clair qu'on ne joue pas dans la même cour. Maintenant, c'était compliqué de déjà mentionner le prix hier? Il y a 24h que tu nous parles de ces appareils et on a les infos au compte-gouttes. Après, perso, je m'en fous, mon Vu va plus ou moins bien et je compte encore le garder un bon moment.
Mr Coyote a écrit :prosat+ a écrit :mackguil a écrit :Un produit sous enigma2 gérant le mutlistream, c'est plus évolutif.
Faudra payer le prix mais cela dépend de quelle évolution tu parles , chacun son choix et surtout chacun et son budget
Disons qu'avec ce genre de produit, certes peu coûteux, même si on a encore aucun prix, on n'est pas dans quelque chose de durable. D'un côté, cela me fait penser à mon lecteur pour la TNT, le CGV Etimo 1T. L'appareil avait coûté 29 euros, il est stable et fiable. Par contre, le menu est dégueulasse, la télécommande est hyper-basique et on ne peut pas paramétrer grand chose. L'affichage de l'EPG, par exemple, est rudimentaire. D'un autre côté, les menus me font penser à mon Clarke-Tech HD5000, un achat regretté maintes fois. L'interface était assez similaire a ce qu'on voit sur les photos de prosat+, c'est pas Enigma2 et bref, il faut renoncer à pas mal de choses. En tous cas, j'aurais pas vraiment l'impression d'acquérir un démo de 2017 avec ce genre de gadgets. Il fait peut-être le taf mais ce serait un gros retour en arrière niveau convivialité et fonctionnalités. Et quand j'écris qu'on est pas sur quelque chose de durable, j'ose imaginer, puisqu'on n'a pas l'info complète, qu'on serait dépendant d'une équipe restreinte qui va faire des mises à jours pendant quelques mois, deux-trois ans maximum, et va se retrouver coincée en cas de changement de cryptage (style si le module devenait absolument obligatoire et qu'oscam devenait obsolète, surtout qu'ici pas de place pour un module) et qu'au bout du compte on se retrouve à remplir des meubles avec des démos comme c'est le cas pour tous ceux qui avaient tous leurs espoirs sur l'Atlas.
ota1998 a écrit :Pour info, j'ai lu ici que le son était maintenant crypté en BB+ (?) sur les TP acm/vcm sur W5 destinés à la tnt française. Il fallait s'en douter.
Vous confirmez ?
Retour vers TNT / Satellite / autres
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit