Modérateur: Barbapapa
Voilà, j'ai enregistré Metropolis cette semaine. Dimanche, mardi et jeudi pour avoir toutes les versions disponibles. Cette émission a toujours été enregistrée avec le même appareil, un Vu+ Solo2, à l'exception de la version TNT, enregistrée sur un CGV Etimo 1T.cool43 a écrit :J'aurais bien du mal à répondre à la question.
Déjà il faudrait comparé avec le même décodeur. J'dis ça car ici comme tu le sais, je capte Arte par Fransat direct sur TV et Arte par Telesat avec leur décodeur. Déjà à ce niveau je préfère la qualité d'image de Fransat alors que si je me souviens bien Arte n'est plus émise en full HD sur Fransat.
Donc que dire...
Monsieur ,
Nous vous remercions de votre message. Il est vrai que la Radio Télévision Suisse diffuse ses chaînes en 720p/50 alors que la France a privilégié le format 1080i/25. La raison principale du choix de diffusion en 720p/50 de la RTS, tout comme ARD, ZDF et ORF est la suivante. Il est vrai qu'une image qui comporte un nombre réduit de pixels reproduit les détails avec moins de précision. Nous pourrions donc penser qu’avec ses 1920 x 1080pixels le format 1080i garantisse une meilleure qualité d’image que le format 720p avec seulement 1280 x 720 pixels. Mais ce calcul n’est juste que pour des images fixes alors que la télévision diffuse des images en mouvement. Le format 1080i ne reproduit que 50 demi images de seulement 540 lignes, alors que le format 720p reproduit 50 images complètes de 720 lignes par seconde. Le format 720p/50 affiche par conséquent le double d’images complètes par seconde : les mouvements se dessinent de façon plus distincte et la netteté est meilleure.
A noter encore que des tests «subjectifs» ont été organisés par l’Institut pour la technique radio (IRT, Munich) et l’Union Européenne de Radio-Télévision (UER, Genève). Ils indiquent clairement que les images représentées en format 720p/50 plaisent davantage au spectateur, d’où la recommandation de l’UER.
Toutefois, à l'avenir, quand il sera possible de diffuser en 1080p/50, et non en 1080i/25 comme cela se fait en France actuellement, la RTS passera dès lors à cette qualité d'image.
Les spécialistes s'accordent à dire que la différence entre le 720p/50 et le 1080i/25 n'est cependant pas importante. Ainsi, si vous observez une grosse différence de qualité entre la France1 et la RTS Un ou Deux, cela peut venir de votre entreprise téléresaux, ou éventuellement, de votre matériel (bien qu'il soit étrange, dans ce dernier cas, que ce soit uniquement les chaînes suisses qui soient concernées).
(...)
En espérant avoir répondu à vos questions, nous vous adressons, Monsieur, nos meilleurs messages.
Un film normal enregistre 24 images par seconde, alors que la télévision utilise 25 images (PAL) ou 29.97 images (NTSC).
(...)
Les programmes télévisés MythBusters et Time Warp utilisent souvent des caméras haute vitesse pour présenter leurs test au ralenti. Enregistrer des vidéos en haute-vitesse peut prendre du temps. En effet, les caméras tout public actuelles ont une résolution allant jusqu'à 4 mégapixels avec une vitesse d'enregistrement de 1000 images par seconde, ce qui signifie qu'en une seconde, un utilisateur aura 11 gigabits d'images.
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cam%C3%A9ra_haute_vitesse
TL7800 a écrit :C'est la même chose sur Voo, c'est la RTBF qui s'occupe du contenu
Pour on n'est pas des pigeons, j'ai déjà remarqué qu'en direct, c'était bien en HD, mais que lors des rediffusions, c'était en SD. L'émission de vendredi était peut-être enregistrée. Pour moi, la meilleure qualité HD que j'ai vue à la RTBF, c'est les séquences plateau du journal...
Mr Coyote a écrit :Je viens de tester chez Voo. Il s'agit bien de HD
Retour vers TNT / Satellite / autres
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit