ADSL-BC

par **snowoli** » 07 Juil 2011 10:54

Pour en revenir au sujet d'origine, si je comprends bien, la formule "A la folie" est la seule à ne pas voir changer ses débits de Down ou d'Up pour le NET ?

par **tobei** » 07 Juil 2011 10:55

Pampino a écrit :
Shak a écrit :allez.... voici le comparatif des offres...

http://www.voo.be/fr/faq/article/JoVGKs ... elgacom--/

je trouve quand meme que l'augmentation du pack trio a la folie, de 6euros,est abusé ....

ca augmente de 6 euros, et on est le seul abonnement qui ne beneficie pas de la moindre augmentation en contrepartie? je sens que je vais en profiter pour resillier tout ou une partie de mon abonnement :s On etait deja parmis les plus chers d'Europe, c'est plutot une diminution de prix qu'une augmentation de 10% (qu'on ne me parle pas d'index!) qu'on attendait. Reveillez-VOO les gars!

par **snowoli** » 07 Juil 2011 11:07

tobei a écrit :
Pampino a écrit :
Shak a écrit :allez.... voici le comparatif des offres...

http://www.voo.be/fr/faq/article/JoVGKs ... elgacom--/

je trouve quand meme que l'augmentation du pack trio a la folie, de 6euros,est abusé ....

ca augmente de 6 euros, et on est le seul abonnement qui ne beneficie pas de la moindre augmentation en contrepartie? je sens que je vais en profiter pour resillier tout ou une partie de mon abonnement :s On etait deja parmis les plus chers d'Europe, c'est plutot une diminution de prix qu'une augmentation de 10% (qu'on ne me parle pas d'index!) qu'on attendait. Reveillez-VOO les gars!

Je suis aussi d'avis que c'est décevant de ne pas voir le Up (ou le Down) un peu augmenter à l'instar des autres formules... D'autant plus que VOO est loin d'être le plus intéressant en matière de vitesse d'Upload. Ca aurait pu être une chouette démarche que de relever un peu le niveau coté Upload !

par **orionb1** » 07 Juil 2011 13:09

et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

par **vince99** » 07 Juil 2011 13:11

c'est ce que j'ai pensé, il n'augmente pas maintenant car ils veulent être sur que tout fonctionne ...

par **bn392805** » 07 Juil 2011 13:18

orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Seulement si le "Passionnément" n'est pas à 50 mégas :p

par **psyko** » 07 Juil 2011 13:25

orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

par **bn392805** » 07 Juil 2011 13:33

psyko a écrit :
orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

Le problème avec le marché actuel, c'est qui va fuir chez un opérateur encore un peu plus cher. On peut le retourner dans tous les sens, tant que l'opérateur historique majoritaire ne baissera pas ses prix, personne ne pourra les baisser. Sauf évidemment de rafler suffisamment de parts de marchés que pour faire baisser globalement ledit marché.

par **psyko** » 07 Juil 2011 13:43

bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

Le problème avec le marché actuel, c'est qui va fuir chez un opérateur encore un peu plus cher. On peut le retourner dans tous les sens, tant que l'opérateur historique majoritaire ne baissera pas ses prix, personne ne pourra les baisser. Sauf évidemment de rafler suffisamment de parts de marchés que pour faire baisser globalement ledit marché.

Sauf qu'avec l'augmentation des tarifs, pour un produit proche, ils se tiendront tous les 2 à des tarifs très proches; il faudra plutôt choisir le fournisseur qui a le plus d'avantages en fonctions de choix personnels plutôt que de baser ça purement sur le prix.

par **bn392805** » 07 Juil 2011 13:51

psyko a écrit :
bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

Le problème avec le marché actuel, c'est qui va fuir chez un opérateur encore un peu plus cher. On peut le retourner dans tous les sens, tant que l'opérateur historique majoritaire ne baissera pas ses prix, personne ne pourra les baisser. Sauf évidemment de rafler suffisamment de parts de marchés que pour faire baisser globalement ledit marché.

Sauf qu'avec l'augmentation des tarifs, pour un produit proche, ils se tiendront tous les 2 à des tarifs très proches; il faudra plutôt choisir le fournisseur qui a le plus d'avantages en fonctions de choix personnels plutôt que de baser ça purement sur le prix.

C'est bien ce que je dis. Voo a un produit moins cher mais ce n'est pas le seul argument pour attirer le client manifestement. Les prix sont trop proches donc, pour Voo, autant se rapprocher des prix de BGC. Il faudrait soit un gros coup de hache dans les tarifs de Voo (c'est pas pour tout de suite), soit un nouvel opérateur qui coupe les prix en 2 et qui déclenche un mouvement important de turn-over chez la concurrence. Sans ça, Test-Achats pourra se morfondre pendant 10 ans, rien ne changera !

par TC » 07 Juil 2011 14:02

bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

Le problème avec le marché actuel, c'est qui va fuir chez un opérateur encore un peu plus cher. On peut le retourner dans tous les sens, tant que l'opérateur historique majoritaire ne baissera pas ses prix, personne ne pourra les baisser. Sauf évidemment de rafler suffisamment de parts de marchés que pour faire baisser globalement ledit marché.

Sauf qu'avec l'augmentation des tarifs, pour un produit proche, ils se tiendront tous les 2 à des tarifs très proches; il faudra plutôt choisir le fournisseur qui a le plus d'avantages en fonctions de choix personnels plutôt que de baser ça purement sur le prix.

C'est bien ce que je dis. Voo a un produit moins cher mais ce n'est pas le seul argument pour attirer le client manifestement. Les prix sont trop proches donc, pour Voo, autant se rapprocher des prix de BGC. Il faudrait soit un gros coup de hache dans les tarifs de Voo (c'est pas pour tout de suite), soit un nouvel opérateur qui coupe les prix en 2 et qui déclenche un mouvement important de turn-over chez la concurrence. Sans ça, Test-Achats pourra se morfondre pendant 10 ans, rien ne changera !

En même temps, chez VOO, ils sont bien dans le rouge et ils ont fait des investissements importants récemment... (achat du foot, modernisation réseau docsis3, ...) Donc, il ne me semble pas que l'augmentation des prix soit une maximisation du bénéfice des actionnaires...

par **original_pinpan** » 07 Juil 2011 14:15

tobei a écrit :
Pampino a écrit :
Shak a écrit :allez.... voici le comparatif des offres...

http://www.voo.be/fr/faq/article/JoVGKs ... elgacom--/

je trouve quand meme que l'augmentation du pack trio a la folie, de 6euros,est abusé ....

ca augmente de 6 euros, et on est le seul abonnement qui ne beneficie pas de la moindre augmentation en contrepartie? je sens que je vais en profiter pour resillier tout ou une partie de mon abonnement :s On etait deja parmis les plus chers d'Europe, c'est plutot une diminution de prix qu'une augmentation de 10% (qu'on ne me parle pas d'index!) qu'on attendait. Reveillez-VOO les gars!

en meme temps pour la passionement, 5Mbps en down en plus , passer de 30 à 35 ca ne va pas changer ma vie...

par **snowoli** » 07 Juil 2011 15:11

Mais au moins, tu reçois une "compensation" pour le fait de payer plus cher. Chose qui, dans l'état actuel de nos connaissances, ne sera pas de mise sur le "A la folie" alors qu'une augmentation tarifaire sera pourtant aussi à prévoir sur cette formule...

par **bn392805** » 07 Juil 2011 15:34

TC a écrit :
bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
bn392805 a écrit :
psyko a écrit :
orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

Donc si on suit ta logique, si le prix de l'adsl était à 30€ quand c'était du 4 mo, désormais qu'il y a 50 Mb chez Voo ça devrai coûter 375€/mois?

C'est juste une évolution technologique nécessaire, pas un cadeau fait par le fournisseur, au mieux en restant à la pointe ça lui assure que les clients pour qui cela a de l'importance restent; et que d'autres arrivent.

Par contre des augmentations de prix, là ça a plutôt tendance à faire fuire le client, surtout quand c'est important.

Le problème avec le marché actuel, c'est qui va fuir chez un opérateur encore un peu plus cher. On peut le retourner dans tous les sens, tant que l'opérateur historique majoritaire ne baissera pas ses prix, personne ne pourra les baisser. Sauf évidemment de rafler suffisamment de parts de marchés que pour faire baisser globalement ledit marché.

Sauf qu'avec l'augmentation des tarifs, pour un produit proche, ils se tiendront tous les 2 à des tarifs très proches; il faudra plutôt choisir le fournisseur qui a le plus d'avantages en fonctions de choix personnels plutôt que de baser ça purement sur le prix.

C'est bien ce que je dis. Voo a un produit moins cher mais ce n'est pas le seul argument pour attirer le client manifestement. Les prix sont trop proches donc, pour Voo, autant se rapprocher des prix de BGC. Il faudrait soit un gros coup de hache dans les tarifs de Voo (c'est pas pour tout de suite), soit un nouvel opérateur qui coupe les prix en 2 et qui déclenche un mouvement important de turn-over chez la concurrence. Sans ça, Test-Achats pourra se morfondre pendant 10 ans, rien ne changera !

En même temps, chez VOO, ils sont bien dans le rouge et ils ont fait des investissements importants récemment... (achat du foot, modernisation réseau docsis3, ...) Donc, il ne me semble pas que l'augmentation des prix soit une maximisation du bénéfice des actionnaires...

Attention que je ne dis pas non plus que les tarifs largement bénéficiaires de BGC sont là uniquement pour les actionnaires, hein. Eux aussi ont modernisé leur parc, planté de la fibre dans les villages reculés de Belgique (enfin, pas tous) changé leur matos pour suivre l'évolution ADSL - ADSL2 - ADSL2+ - VDSL - etc. Mais je persiste à croire que malgré ces investissements, les activités de BGC sont très largement profitables. Quant à celles de Voo, il est évident qu'une année avec autant d'investissements crée un trou dans le résultat comptable mais Tecteo n'est pas sans rien, loin de là...

par **Geoffrey1982** » 07 Juil 2011 15:52

Bingo a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
jordan190290 a écrit :J'ai pas 100€ a mettre dans un nouveau modem qui il parait d'après certain être une grosse merde ...

Nous sommes beaucoup dans ce cas je suppose..

Ensuite je n'ai jamais vu l'autre modem en action.. tu a eu des retours négatif pour émettre un tel jugement?

Il est très bien le nouveau modem, je ne lui trouve pas de défaut.
Le routeur intégré est peut-être un peu basique, mais il fait tout ce qu'il faut.
Aucun soucis de mon côté en tout cas.

Merci pour l'info

Mais est ce qu'il vaut bien c'est 99€, car bon j'ai déjà un routeur qui fonctionne très bien.

par **original_pinpan** » 07 Juil 2011 15:59

Geoffrey1982 a écrit :
Bingo a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
jordan190290 a écrit :J'ai pas 100€ a mettre dans un nouveau modem qui il parait d'après certain être une grosse merde ...

Nous sommes beaucoup dans ce cas je suppose..

Ensuite je n'ai jamais vu l'autre modem en action.. tu a eu des retours négatif pour émettre un tel jugement?

Il est très bien le nouveau modem, je ne lui trouve pas de défaut.
Le routeur intégré est peut-être un peu basique, mais il fait tout ce qu'il faut.
Aucun soucis de mon côté en tout cas.

Merci pour l'info

Mais est ce qu'il vaut bien c'est 99€, car bon j'ai déjà un routeur qui fonctionne très bien.

bah il fait son boulot , ni plus ni moin. en tout cas je n'ai jamais eu de prob avec depuis que je l'ai.

par **Zuris** » 07 Juil 2011 18:48

Geoffrey1982 a écrit :
Bingo a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
jordan190290 a écrit :J'ai pas 100€ a mettre dans un nouveau modem qui il parait d'après certain être une grosse merde ...

Nous sommes beaucoup dans ce cas je suppose..

Ensuite je n'ai jamais vu l'autre modem en action.. tu a eu des retours négatif pour émettre un tel jugement?

Il est très bien le nouveau modem, je ne lui trouve pas de défaut.
Le routeur intégré est peut-être un peu basique, mais il fait tout ce qu'il faut.
Aucun soucis de mon côté en tout cas.

Merci pour l'info

Mais est ce qu'il vaut bien c'est 99€, car bon j'ai déjà un routeur qui fonctionne très bien.

Personne ne vous empêche d'utiliser votre routeur non?

par **Pampino** » 07 Juil 2011 18:53

orionb1 a écrit :et quand le "à la folie" passera à cent mégas sans augmentation de tarifs, vous râlerez aussi ?

sources? vous etes devin?

par **Geoffrey1982** » 07 Juil 2011 23:25

Zuris a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
Bingo a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
jordan190290 a écrit :J'ai pas 100€ a mettre dans un nouveau modem qui il parait d'après certain être une grosse merde ...

Nous sommes beaucoup dans ce cas je suppose..

Ensuite je n'ai jamais vu l'autre modem en action.. tu a eu des retours négatif pour émettre un tel jugement?

Il est très bien le nouveau modem, je ne lui trouve pas de défaut.
Le routeur intégré est peut-être un peu basique, mais il fait tout ce qu'il faut.
Aucun soucis de mon côté en tout cas.

Merci pour l'info

Mais est ce qu'il vaut bien c'est 99€, car bon j'ai déjà un routeur qui fonctionne très bien.
Personne ne vous empêche d'utiliser votre routeur non?

Mais qu'est ce que cette agressivité dans votre réponse!

Je ne fais que posé une question...

par **Geoffrey1982** » 07 Juil 2011 23:26

original_pinpan a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
Bingo a écrit :
Geoffrey1982 a écrit :
jordan190290 a écrit :J'ai pas 100€ a mettre dans un nouveau modem qui il parait d'après certain être une grosse merde ...

Nous sommes beaucoup dans ce cas je suppose..

Ensuite je n'ai jamais vu l'autre modem en action.. tu a eu des retours négatif pour émettre un tel jugement?

Il est très bien le nouveau modem, je ne lui trouve pas de défaut.
Le routeur intégré est peut-être un peu basique, mais il fait tout ce qu'il faut.
Aucun soucis de mon côté en tout cas.

Merci pour l'info

Mais est ce qu'il vaut bien c'est 99€, car bon j'ai déjà un routeur qui fonctionne très bien.

bah il fait son boulot , ni plus ni moin. en tout cas je n'ai jamais eu de prob avec depuis que je l'ai.

Ok, merci

ADSL-BC

Nouvelles vitesses le 1er septembre 2011

Qui est en ligne ?