par bored » 28 Jan 2013 12:41
Je reste convaincu que le lancement WP8 au niveau hardware a été un gros raté.
Je ne parle même pas de la Belgique où pour les fêtes, il n'y avait aucun Nokia et que le 8X de dispo. Vouloir convaincre les gens avec un seul choix à 500 €, bof.
Et même dans les quelques pays qui ont eu droit à toute la gamme (920, 820, 8X et 8S), cette gamme est complètement mal pensée. Certes, les deux marques veulent se concurrencer mais Microsoft aurait dû veiller à une meilleure homogénéité :
- 920, le meilleur produit et de loin mais un prix absolument indécent pour ce qu'il propose et le pari qu'il constitue (650 € au lancement, c'est une blague ?)
- 820, excellent compromis à plusieurs niveaux mais à nouveau, prix ridiculement élevé (100 à 150 € trop cher) puisque...
- ...au même prix et même moins, on a le 8X, un meilleur choix et sans doute le meilleur WP8 en haut de gamme à bon prix (mais max 16 gb).
- 8S, certes le moins cher mais avec des concessions vraiment inacceptables (espace de stockage pour les apps famélique et pas de caméra visio...quand Skype est mis en avant par Microsoft).
Donc, gamme mal pensée ou peu équilibrée + disponibilité difficile + prix parfois prohibitifs = peu de danger pour Android ou iOS.
Alors, certes les Ativ, le Lumia 620, le Huawei vont arriver...mais quand ? Le Lumia 620 semble avoir enfin une date de disponibilité (le 31/01) mais il faudra des semaines pour qu'il soit massivement dispo, notamment chez nous. Bref, ces modèles arriveront trop tard. En décembre, Samsung a sorti le S3 mini qui à 275 € fait mieux que n'importe quel WP du même type.
Je sais bien, certains de ces paramètres ne sont pas gérables par Microsoft mais quand on voit aussi le fiasco de la Surface, cela montre bien que la mise sur le marché de hardware, ça ne s’improvise pas.
Dernière édition par
bored le 28 Jan 2013 14:07, édité 1 fois.
). Et le 4 va sortir tout bientôt. Vendre un 920 le prix d'un iPhone est une folie.