Modérateurs : Diamond, Barbapapa
solitaire2511 a écrit :Moi aussi, c'est disponible à présent, je vois 20 Gb et gratuit.
J'ai cliqué dessus pour essayer, ça n'apparait pas dans le quota de mes volumes pack supplémentaire mais j'imagine qu'il faut attendre un certain délais ?
Ce sera mon premier volume pack, lol
himitsu2013 a écrit :... et pas un bit de plus...
Arowan a écrit :C'est plus ajouté au volume supplémentaire c'est ajouté à ton quota actuel remonte le sujet tu verras ;/D
Volume Pack supplémentaire
Vous avez 0 GB de volume supplémentaire disponible dans votre Volume Pack
Bouchon a écrit :himitsu2013 a écrit :Bref 150GB par mois c'est trop peu, surtout que les données sont virtuelles donc ca ne coutes pas plus cher au FAI de vous fournir 1GB, 150GB ou 500GB.
"Virtuel" ne veut pas dire sans coût, et la bande passante n'est pas sans coût non plus (et on vous l'a déjà expliqué).
creepy a écrit :Certe la BP à un coup. Mais quand tu as des millions de clients, que 1% dépasse leur quota et admettons le triple. Quid des 99% d'autre qui ne l'auront pas utiliser à 30% à peine? qui est réellement gagant dans l'histoire?
Pour être complet, il semblerait que (mais mon allemand est quasi inexistant) que Deutsche Telekom a revu ses quotas depuis, mais les chiffres sont intéressants à voir.Début Mai 2013, l'opérateur historique allemand Deutsche Telekom est devenu le premier opérateur européen à limiter réellement la consommation de données sur le réseau fixe en intégrant des "fair-use" dans ses offres DSL (ADSL/VDSL) et fibre optique. Ces quotas vont de 75 Go par mois pour une ligne ADSL jusqu'à 16 Mbit/s, à 400 Go pour une ligne fibre optique à 200 Mbit/s.
creepy a écrit :Faut arrêter de leur trouver des escuses, c'est un micro Pays, proximus est largement gagnant, chaque année, il fond un maximum de bénéfice.
Ils sont tout fière d'annoncer qu'on à la télévision numérique ( put1 je parie qu'en syrie il l'ont aussi ! ) .
Ont est le thiers monde numérique ici, par contre niveau tarification la c'est pas le même son de cloche c'est cher! très cher! .
Toujours les mêmes excuses, maintenance coûte cher, BP coute cher...( ah bon? c'est pas leur ligne ??! ) .
creepy a écrit :Enfin comme toujours pour tout , y a encore des gus pour dire que c'est normal, qu'on paye de la qualité... Ben oui la qualité, enfin un service que tu payes est censer fonctionner en effet.
gustavo001 a écrit :bonsoir moi ce que j'ai remarquer ds mes service Volume Pack Unlimited et le inclus est cocher ,et quand je clique dessus il y as Surfez et téléchargez de manière illimitée pour € 7,50/mois en plus de votre abonnement. est ce que cela va mettre facture?et comment decocher cela? merci
solar10 a écrit :En fait, ce que tu veux dire, c'est que Proximus n'a pas la capacité de satisfaire à la demande si tout ses clients consommaient au max de leur abonnement.
En gros, ils font comme les compagnies low-cost: le sur-booking.
Bouchon a écrit :solar10 a écrit :En fait, ce que tu veux dire, c'est que Proximus n'a pas la capacité de satisfaire à la demande si tout ses clients consommaient au max de leur abonnement.
En gros, ils font comme les compagnies low-cost: le sur-booking.
Peux-tu juste me dire quel FAI serait capable d'encaisser un trafic pareil en permanence ? Ils doivent être peu nombreux et à un prix bien au delà des offres résidentielles.
Et quel serait l'intérêt ? Tous les clients ne téléchargent pas à fond en permanence, ni en même temps.
Ceci dit, je ne prétends pas avoir la vérité absolue, mais expliques, argumente ton point de vue et donne tes sources. Là on peut débattre
Bouchon a écrit :solar10 a écrit :En fait, ce que tu veux dire, c'est que Proximus n'a pas la capacité de satisfaire à la demande si tout ses clients consommaient au max de leur abonnement.
En gros, ils font comme les compagnies low-cost: le sur-booking.
Peux-tu juste me dire quel FAI serait capable d'encaisser un trafic pareil en permanence ? Ils doivent être peu nombreux et à un prix bien au delà des offres résidentielles.
Et quel serait l'intérêt ? Tous les clients ne téléchargent pas à fond en permanence, ni en même temps.
Ceci dit, je ne prétends pas avoir la vérité absolue, mais expliques, argumente ton point de vue et donne tes sources. Là on peut débattre
solar10 a écrit :En fait, ce que tu veux dire, c'est que Proximus n'a pas la capacité de satisfaire à la demande si tout ses clients consommaient au max de leur abonnement.
En gros, ils font comme les compagnies low-cost: le sur-booking.
solar10 a écrit :Ceci dit, je rejoins l'avis que comparativement aux voisins, pour un taux d'utilisation proportionellement comparable, nous payons beaucoup plus que la différence du taux d'utilisation de nos voisins.
marcolino a écrit :la Belgique est le seul pays , je souligne LE SEUL pays, à mettre des restrictions si poussées dans les quotas des FAIs. Ca devrait faire réfléchir ca.
Bouchon a écrit :solar10 a écrit :Ceci dit, je rejoins l'avis que comparativement aux voisins, pour un taux d'utilisation proportionellement comparable, nous payons beaucoup plus que la différence du taux d'utilisation de nos voisins.
Regardes la page 20 de cette étude : https://ec.europa.eu/digital-single-mar ... ruary-2015
On est dans la moyenne européenne, non ?
Retour vers Proximus (Internet)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit