Modérateurs : Diamond, Barbapapa
betaku a écrit :J'up le topic.
Alors, des infos pour ce profile tant attendu ?
Nii a écrit :Il y a des 35 mhz en test depuis plusieurs mois
betaku a écrit :Il y a aussi la Fritz!Box 7590 :
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-7590/
Je me demande si elle recevra la certification pour être utiliser sur le réseau proximus quand le supervectoring sera généralisé, ça serait pas mal avec cette box
Nii a écrit :Pour le moment il n'y a pas de bbox 4 mais un modem Nokia. La bbox 3 n'est pas compatible 35 mhz
Nii a écrit :Il y a des 35 mhz en test depuis plusieurs mois
Nii a écrit :Pour le moment il n'y a pas de bbox 4 mais un modem Nokia. La bbox 3 n'est pas compatible 35 mhz
yan a écrit :betaku a écrit :Il y a aussi la Fritz!Box 7590 :
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-7590/
Je me demande si elle recevra la certification pour être utiliser sur le réseau proximus quand le supervectoring sera généralisé, ça serait pas mal avec cette box
Quoi? Tu peux souffler sur celle-là, sans perdre la synchro ?
Macguignol a écrit :Je pense que le seul "véritable" avenir qu'a proximus c'est la fibre. Maintenant avec le bridage à 250Mbps et surtout l'upload de 30Mbps c'est vraiment moisi. C'est mieux que le VDSL2 mais ça reste petit pour de la fibre (ce n'est que mon avis).
HuMey a écrit :Macguignol a écrit :Je pense que le seul "véritable" avenir qu'a proximus c'est la fibre. Maintenant avec le bridage à 250Mbps et surtout l'upload de 30Mbps c'est vraiment moisi. C'est mieux que le VDSL2 mais ça reste petit pour de la fibre (ce n'est que mon avis).
Proximus bride pour l'instant parce que si ils ne le faisaient pas, certaines installations seraient totalement surchargée. Meme si le backbone en fibre peut tenir à plusieurs To/s, ce n'est pas pour autant que les équipements locaux peuvent resister à une telle charge. Lorsqu'il y aura une forte densité d'installation en ftth (pas que un seul quartier), ils feront les "maj" hardware
Macguignol a écrit :Je pense que le seul "véritable" avenir qu'a proximus c'est la fibre. Maintenant avec le bridage à 250Mbps et surtout l'upload de 30Mbps c'est vraiment moisi. C'est mieux que le VDSL2 mais ça reste petit pour de la fibre (ce n'est que mon avis).
titi70 a écrit :HuMey a écrit :Macguignol a écrit :Je pense que le seul "véritable" avenir qu'a proximus c'est la fibre. Maintenant avec le bridage à 250Mbps et surtout l'upload de 30Mbps c'est vraiment moisi. C'est mieux que le VDSL2 mais ça reste petit pour de la fibre (ce n'est que mon avis).
Proximus bride pour l'instant parce que si ils ne le faisaient pas, certaines installations seraient totalement surchargée. Meme si le backbone en fibre peut tenir à plusieurs To/s, ce n'est pas pour autant que les équipements locaux peuvent resister à une telle charge. Lorsqu'il y aura une forte densité d'installation en ftth (pas que un seul quartier), ils feront les "maj" hardware
Il ne faut pas perdre de vue que le FTTH, c'est du GPON pas du P2P donc c'est maximum 2.5 Gbps en download partagé (statistiquement) entre maximum 64 utilisateurs connectés à la même fibre.
vodnok a écrit :Macguignol a écrit :Je pense que le seul "véritable" avenir qu'a proximus c'est la fibre. Maintenant avec le bridage à 250Mbps et surtout l'upload de 30Mbps c'est vraiment moisi. C'est mieux que le VDSL2 mais ça reste petit pour de la fibre (ce n'est que mon avis).
Cela s'appel s'aligner sur la concurrence Sur papier Proximus propose la meilleure offre internet avec 250Mbps alors que Telenet est à 200 et Voo à 125. Et lorsque Telenet activera son nouveau réseau sensé monté à 1Gps, proximus montera à 1.2Gps. Le soucis actuel étant le taux de maison éligible par la fibre.
Personnellement je ne pense pas que la fibre FTTH soit l'avenir pour Proximus. La fibre fait partie de l'avenir mais pas que. En Wallonie la fibre (aerienne) touchera quoi ? 30-40% de la population. La fibre en sol est trop coûteuse à mette en place.
Le problème des profils 35b ou autre super ultra vdsl est que cela augmente la vitesse pour les maisons proche du ROP mais diminue la vitesse pour ceux éloigner. Donc la fibre étant trop coûteuse, la seule option serait de construire de nouveau ROP pour diminuer la distance ou la 5G domestique .
Je suis à 900-1000m du ROP, je dispose de 40Mbit. C'est suffisant pour mes besoins aujourd'hui. Hélas, proximus ne semble pas avoir dans ses cartons dans les 5 prochaines années quelques choses qui améliorera ma situation et on peut supposer que dans 5 ans 40Mbit ne sera pas suffisant. Je n'aurais pas la fibre, je doute qu'ils rapprochent le ROP, les 35b et super VDSL ne me concernera pas. Mais aujourd'hui déjà ma connexion 4G sur mon smartphone est plus rapide que ma connexion VDSL. Alors je me dis qu'avec la 5G et tessares (la techno qui permet d'agregéer 4G, 5G, VDSL, ect) c'est quelque chose qui pourrait dans les 5 années améliorer ma connexion.
Retour vers Proximus (Internet)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit