35b a écrit :GLS a écrit :....pathétique...
pxs est maintenant à fond sur le déploiement de la fibre et vise les 95%.
Je suis toujours interloqué quand j'entends dire qu'un tel réseau est trop cher à déployer. Ce n'est qu'un petit câble, c'est une broutille en comparaison des autres impétrants. Et il devrait être unique et propriété de l'Etat qui en sous-traiterait la gestion. Cela se fait dans d'autres pays/villes.
Un réseau (privé ou publique, je m'en tape) et des exploitants... c'est, je pense, le plus économique pour l'infrastructure et donc la possibilité d'avoir un réseau performant, peu cher (un seul au lieu de plusieurs) et donc des tarifs attractifs. Mais, je suis un idéologue... avec des boîtes (sauf TELENET et ORANGE) contrôlées par majoritairement par des pouvoirs publiques (actuellement), le fric fait retourne dans les caisses du fédéral, régional, commune ou des "petits copains bien placés".
Il y a longtemps que certains ont oubliés l'intérêt général au profit de l'intérêt particulier (pour eux et ceux qui les entour).