Proximus censure des sites (pas les autres FAI)

[Pierre VB]

Par hasard, j'ai constaté que Proximus bloque l'accès à certains sites qui sont accessibles via d'autres FAI belges.

Exemple, voici ce que je vois si je vais sur

Code : Tout sélectionner

http://www.theync.com/

:



Il n'y a pourtant rien d'illégal sur ce site. Pas de trafic d'arme, pas de vente de drogue, pas de pédopornographie, pas de commerce illicite.
Le plus étrange est que le blocage est fait à l'initiative du service E-cops ....... dont le site internet signale qu'il a cessé ses activités le 17 juillet 2015 !

[jibi049]

Le firewall de mon boulot le bloque aussi, raison "Pornographie"
Et tout simplement parce que c'en est un, j'ai cliqué sur mon PC perso et j'arrive sur du pr0n accompagné d'autres trucs relativement dégueu.
La bonne adresse ne serait-elle pas plutôt http://www.thenyc.com/ ?

[Pierre VB]

Non, c'est bien

Code : Tout sélectionner

http://www.theync.com/

Ce n'est pas du tout un site porno. C'est plutôt un site sensationnel et souvent assez gore.

Mais le débat n'est pas sur le contenu du site mais plutôt sur les raisons pour lesquelles Proximus le bloque et pas Orange ni Base.

[jibi049]

Euh le contenu de ce site est suffisant pour le faire bloquer si tu veux mon avis. Et honnêtement c'est tant mieux qu'il le soit.
Le header propose quand même des liens vers des sites porno et pourtant mes bloqueurs de pub sont actifs.
Bref rien de très fameux comme contenu. Du gore, du trash et des liens vers du porno... et ça te surprend que ce soit bloqué.

Tu vois il n'y a même pas ne serait-ce genre qu'un disclaimer et une case à cocher pour te dire sur quoi tu arrives. Tu es directement face à de la meuf à poil et en sang, ou une meuf qui prend cher "qu'on ne peut trouver que sur des cams". Rien que ça , ça doit sûrement faire partie des raisons.

[Pierre VB]

Du gore, du trash et des liens vers du porno... et ça te surprend que ce soit bloqué.

Ben oui, ça me surprend. La liberté d'expression est une valeur fondamentales à mes yeux, alors toute forme de censure, quelle qu'elle soit, me choque énormément.

Mais encore une fois, le débat n'est pas sur le contenu (pas ordinaire, j'en conviens volontiers) mais sur la différence de traitement d'un FAI à l'autre.
Pourquoi Proximus veut-elle laver plus blanc que blanc ?
Et si Proximus se permet de bloquer ce site, qu'est-ce qu'il nous dit qu'elle ne bloque pas des sites d'information alternative, de "politiquement pas correct", etc... ?

Si Proximus censure certains sites, elle nous présente une version tronquée, et donc orientée, de la réalité d'internet. C'est cela qui me heurte (un million de fois plus qu'un site trash).

... Rien que ça , ça doit sûrement faire partie des raisons.

Ce n'est pas parce qu'un contenu est heurtant pour certaines personnes qu'il est illégal.

Et puis ça me fait rire les puritains qui s'offusquent. Ils oublient que pendant plus de 20 ans ROTTEN.COM a été un des sites les plus populaires du monde.

[solitaire2511]

Essaie ceux-ci, ils sont similaire et pas bloqué

Code : Tout sélectionner

http://www.webchoc.com/site/
https://www.koi-de-neuf.fr/


Sinon en plus "soft" celui ci est sympa aussi https://www.koreus.com/videos/nouveau/

Pour ton lien avec un VPN ou simplement Tor Browser (ce que je viens de faire) ça fonctionne très bien aussi
Je pense pas que ce soit Px le problème mais plutôt la législation Belge, j'imagine que c'est en fonction des IP qu'il bloque l'accès et non en fonction du FAI, mais je me trompe peut-être ???

[David818]

Je pense pas que ce soit Px le problème mais plutôt la législation Belge, j'imagine que c'est en fonction des IP qu'il bloque l'accès et non en fonction du FAI, mais je me trompe peut-être ???

C'est plutôt Proximus qui bloque suite à une demande des autorités et non le site qui bloque l'IP belge...

Il y a eu cela à l'époque de Bwin (paris en ligne)... qui était bloqué car pas enregistré en Belgique.

[solitaire2511]

Je pense pas que ce soit Px le problème mais plutôt la législation Belge, j'imagine que c'est en fonction des IP qu'il bloque l'accès et non en fonction du FAI, mais je me trompe peut-être ???

C'est plutôt Proximus qui bloque suite à une demande des autorités et non le site qui bloque l'IP belge...

Il y a eu cela à l'époque de Bwin (paris en ligne)... qui était bloqué car pas enregistré en Belgique.

Possible, en tout cas si j'utilise un navigateur qui change mon IP (ma localisation) je me connecte sans soucis et toujours via ma connexion Proximus pourtant !

[jibi049]

En même temps suffit de changer tes DNS et tu as accès au site.

[solitaire2511]

voici ce que je vois si je vais sur

Code : Tout sélectionner

http://www.theync.com/

La bonne adresse ne serait-elle pas plutôt http://www.thenyc.com/ ?

C'est dingue ce que ça change si le N est avant ou après le Y dans vos URL

Imagine, tu veux partager avec tes collègues ou famille (ou ta nouvelle copine) ton site de bateau favoris et tu inverses une lettre... ça peux faire peur
Ou pire, l'inversion sur écran géant dans une conférence/présentation bondé de monde

[jibi049]

Ben franchement j'ai eu un doute

[mackguil]

Je pense pas que ce soit Px le problème mais plutôt la législation Belge, j'imagine que c'est en fonction des IP qu'il bloque l'accès et non en fonction du FAI, mais je me trompe peut-être ???

C'est plutôt Proximus qui bloque suite à une demande des autorités et non le site qui bloque l'IP belge...

Il y a eu cela à l'époque de Bwin (paris en ligne)... qui était bloqué car pas enregistré en Belgique.

Possible, en tout cas si j'utilise un navigateur qui change mon IP (ma localisation) je me connecte sans soucis et toujours via ma connexion Proximus pourtant !

Le vpn fait son job.

[Pierre VB]

Le vpn fait son job.

Tout-à-fait !

J'ai l'extension Browsec et il suffit que je l'active pour pouvoir aller sur le site.

[max]

Qui utilise encore les DNS de son FAI ? (99% des gens, je sais...)... Bref, Proximus , Telenet et cies ont des DNS "menteurs" depuis l'affaire Pirate Bay... ( https://nurpa.be/actualites/2011/10/blo ... er-censure ).

[globox3]

Du gore, du trash et des liens vers du porno... et ça te surprend que ce soit bloqué.

OUI! ce n'est pas à mon FAI de décider ce qu'il est de bon goût de voir, tant que ça n'est pas illégal bien sur.....

[max]

Du gore, du trash et des liens vers du porno... et ça te surprend que ce soit bloqué.

OUI! ce n'est pas à mon FAI de décider ce qu'il est de bon goût de voir, tant que ça n'est pas illégal bien sur.....

Techniquement, c'est sur décision de justice qu'un domaine est redirigé vers la page "Stop". Ce n'est pas Proximus (ou un autre) qui décide que tel site n'est pas de bon goût et qu'il ne mérite pas d'être visité.

[ced64k]

Techniquement, c'est sur décision de justice qu'un domaine est redirigé vers la page "Stop".

Pas vraiment. La seule décision de justice connue en Belgique c'était pour The Pirate Bay en 2011. Le reste c'est surtout les ayant-droits qui ont réussi à faire pression en menaçant d'aller en justice.
https://en.wikipedia.org/wiki/Websites_ ... in_Belgium
https://nurpa.be/actualites/2011/12/BAF ... e-Internet

[Pierre VB]

Techniquement, c'est sur décision de justice qu'un domaine est redirigé vers la page "Stop". Ce n'est pas Proximus (ou un autre) qui décide que tel site n'est pas de bon goût et qu'il ne mérite pas d'être visité.

Oui mais alors pourquoi en allant vers ce site avec Base ou Orange, il n'est pas bloqué ?
Est-il possible qu'un décision de justice de ce type ne concerne qu'un nombre limité de FAI ?

[satanas]

Techniquement, c'est sur décision de justice qu'un domaine est redirigé vers la page "Stop". Ce n'est pas Proximus (ou un autre) qui décide que tel site n'est pas de bon goût et qu'il ne mérite pas d'être visité.

Oui mais alors pourquoi en allant vers ce site avec Base ou Orange, il n'est pas bloqué ?
Est-il possible qu'un décision de justice de ce type ne concerne qu'un nombre limité de FAI ?

Ils savent peut être pas comment bloquer un site ?