citro a écrit :Avant j'avais un vu+ duo avec carte seule 039 et je n'aimais pas trop. Cet appareil a aussi de grosses lacunes.
Je me demande bien lesquelles ??
Modérateur: Barbapapa
citro a écrit :Avant j'avais un vu+ duo avec carte seule 039 et je n'aimais pas trop. Cet appareil a aussi de grosses lacunes.
fredpoggi a écrit :citro a écrit :Avant j'avais un vu+ duo avec carte seule 039 et je n'aimais pas trop. Cet appareil a aussi de grosses lacunes.
Je me demande bien lesquelles ??
cool43 a écrit :Et bien nous voilà bien loin du sujet initial...
citro a écrit :cool43 a écrit :Et bien nous voilà bien loin du sujet initial...
Ah oui.
C'était quoi au fait ?
Je ne me souviens plus.
AndyHe a écrit :Donc oui je me permet de dire ici ce que je pense, l'évolution la plus marquante ces dernières années de la consommation tv c'est le time shift et le streaming, j'ai les deux, moins facile semble-t-il avec le sat.
citro a écrit :fredpoggi a écrit :citro a écrit :Avant j'avais un vu+ duo avec carte seule 039 et je n'aimais pas trop. Cet appareil a aussi de grosses lacunes.
Je me demande bien lesquelles ??
Bon alors, après les fans de Voo et de Proximus, voila un fan de VU+
Gros défauts du VU + (selon moi)
- prix
- absence totale de documentation sur les nombreux logiciels et plugins disponibles
- obligation de charger des images, de configurer des tas de pages et de sous-pages et d'installer des soft-cams et des plugins pour tout
- trop de plugins inutiles et beaucoup de bugs dans certains
- grande difficulté pour obtenir des codes nécessaires au décodage, et même avec une carte officielle (jamais pu obtenir les aes et des pour canal+ par ex)
- compliqué à mettre en œuvre pour le novice, d'autant que le nombre de logiciel est important
- Obligation d'arpenter des forums et de lire des dizaines de page pour avoir la moindre info
- très lent à la mise en marche
- pour le duo2, ventilateur bruyant et bloqué au maximum
- très gros défaut : le mode veille qui laisse l'appareil à 90 % fonctionnel, avec une puissance mesurée de 15 à 16 watts. De plus, il doit être dans ce mode veille pour démarrer un enregistrement programmé
- les changements incessants de cryptage obligent à faire partie d'une communauté, et de sympathiser avec les élus qui sont en possession des codes (qu'ils refusent malgré tout de donner !)
AndyHe a écrit :Ben voilà, le sat c'est pas toujours simple ! Bidouilleurs de tous pays, unissez-vous ! J'ai beaucoup de respect pour ceux d'entre vous qui maîtrisent le sujet, mais étant novice en la matière et peu calé en informatique et bidouillage, les méandres du sat, ses plugins, cryptages divers variés et variables, chapelles, sectes, sociétés secrètes, voire linuxiennes , etc... je suis passé chez Proximus, en désespoir de cause. Je sais que çà peut être très bon mais pas envie d'y laisser mes derniers cheveux.
citro a écrit :AndyHe a écrit :Ben voilà, le sat c'est pas toujours simple ! Bidouilleurs de tous pays, unissez-vous ! J'ai beaucoup de respect pour ceux d'entre vous qui maîtrisent le sujet, mais étant novice en la matière et peu calé en informatique et bidouillage, les méandres du sat, ses plugins, cryptages divers variés et variables, chapelles, sectes, sociétés secrètes, voire linuxiennes , etc... je suis passé chez Proximus, en désespoir de cause. Je sais que çà peut être très bon mais pas envie d'y laisser mes derniers cheveux.
C'est en effet compliqué si on veut des solutions spéciales. On peut aussi mettre une cam Télésat ou Bistv dans un vu+ et ça marche sans config... Mais ce n'est pas le but d'un système si évolué et on perdrait toute la souplesse d'un décodage soft bien plus puissant !
Après il y a des fournisseurs qui offrent des systèmes faciles aussi (Fransat ou bistv voire canal+) et prêts à l'emploi.
Le problème ici est spécifique à notre pays : ici il n'y a que Télésat d'officiel en sat, et c'est une offre pauvre (ah oui du coup je me souviens du sujet d'origine)
Mais c'est pareil pour Voo ou Proxi qui offrent des bouquets pauvres en chaines ou alors hors de prix (accouplé à Betv et ses bouquets qui sont 2 fois le prix des offres françaises pour les mêmes chaines)
Rien à faire, on est dans un pays de merde et c'est tout. Ailleurs tout est bien plus simple et bon marché !
Mais ce qui me déçoit c'est qu'il y ait tant de gens pour défendre ces monopoles, qui ont donc de beaux jours devant eux. Tant qu'il y aura des loustics qui paient le prix fort avec des bravos, on n'aura jamais une offre bon marché
Du coup, c'est là l'utilité principale du sat en Belgique : c'est de pouvoir faire autrement et de casser les monopoles. Mais bon, on est si peu nombreux à essayer de faire autrement. Les gens il leur faut tout tout de suite, sans effort, sorti de la boite, plus qu'à connecter et à payer, et un service client 24/24 quand il y a un petit bobo.
cool43 a écrit :Tiens en parlant de suppression, j'vois ici https://www.telesatellite.com/actu/5083 ... canal.html que Nat geo et Nat Geo Wild vont être exclusivement diffusés en France par Canal à partir du 1er février. Comme Telesat à l'air de puiser chez Canal.
AndyHe a écrit :citro a écrit :fredpoggi a écrit :citro a écrit :Avant j'avais un vu+ duo avec carte seule 039 et je n'aimais pas trop. Cet appareil a aussi de grosses lacunes.
Je me demande bien lesquelles ??
Bon alors, après les fans de Voo et de Proximus, voila un fan de VU+
Gros défauts du VU + (selon moi)
- prix
- absence totale de documentation sur les nombreux logiciels et plugins disponibles
- obligation de charger des images, de configurer des tas de pages et de sous-pages et d'installer des soft-cams et des plugins pour tout
- trop de plugins inutiles et beaucoup de bugs dans certains
- grande difficulté pour obtenir des codes nécessaires au décodage, et même avec une carte officielle (jamais pu obtenir les aes et des pour canal+ par ex)
- compliqué à mettre en œuvre pour le novice, d'autant que le nombre de logiciel est important
- Obligation d'arpenter des forums et de lire des dizaines de page pour avoir la moindre info
- très lent à la mise en marche
- pour le duo2, ventilateur bruyant et bloqué au maximum
- très gros défaut : le mode veille qui laisse l'appareil à 90 % fonctionnel, avec une puissance mesurée de 15 à 16 watts. De plus, il doit être dans ce mode veille pour démarrer un enregistrement programmé
- les changements incessants de cryptage obligent à faire partie d'une communauté, et de sympathiser avec les élus qui sont en possession des codes (qu'ils refusent malgré tout de donner !)
Ben voilà, le sat c'est pas toujours simple ! Bidouilleurs de tous pays, unissez-vous ! J'ai beaucoup de respect pour ceux d'entre vous qui maîtrisent le sujet, mais étant novice en la matière et peu calé en informatique et bidouillage, les méandres du sat, ses plugins, cryptages divers variés et variables, chapelles, sectes, sociétés secrètes, voire linuxiennes , etc... je suis passé chez Proximus, en désespoir de cause. Je sais que çà peut être très bon mais pas envie d'y laisser mes derniers cheveux.
mackguil a écrit :Étant utilisateur de vu+ depuis des années, ce sont de très bons produits..
Mr Coyote a écrit :@citro
Il ne faut pas tout mélanger!
Retour vers TNT / Satellite / autres
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Arowan