ADSL-BC

par **ocjcp** » 07 Juil 2012 18:53

Salut,
Pour les JO de Londres 2012, il y a 24 streams SD en test et en clair sur Astra 2 (sur les transpondeurs 10876MHz,10921MHz,11469MHz).
Les chaines sont intitulées BBC Olympics SD 01,...,24
Ils semblent y avoir également des streams en HD en clair. Pourvu que cela reste en clair.

Voir KingOfSat

par **ocjcp** » 12 Août 2012 20:53

Voilà,
Après 19 jours d'une couverture vraiment extraordinaire et gratuite (24 chaines Full HD FTA pour couvrir la quasi-totalité des épreuves), le spectacle va se terminer ce soir par la cérémonie de clôture. La cérémonie de d'ouverture avait été retransmise sur 3 chaines (sans commentaire, audio-description ou commentaire classique).
Bravo la BBC!

par **William_Kramps** » 12 Août 2012 20:56

N'ayant pu voir ça que sur la BBC One et HD, chapeau à eux ! Les britanniques sont les rois l'entertainement et du broadcast, c'en est la confirmation.

par **snowoli** » 13 Août 2012 12:24

J'ai pu profiter de ces 24 chaînes HD et je confirme que c'était du très lourd ! Une qualité d'image exemplaire ! Vraiment rien à redire !!

Par contre, ce n'était pas de la Full HD car ce terme désigne du "1080p". Chose qui n'existe pas encore ici sur le sat.

par **William_Kramps** » 13 Août 2012 12:45

Si si, c'est bien du full hd.

par **ocjcp** » 13 Août 2012 13:59

Je ne sais pas si la source était du 1080p ou 1080i mais en enregistrant le flux depuis mon demodulateur et en ouvrant le fichier (.trp) via un filtre DirectShow dans VirtualDub, c'est entrelacé. La qualité était vraiment bonne, et surtout, pas de coupure de pub, pas d'interview (sauf un peu en athlétisme), de retour plateau , bref l'événement sportif brut.

par **snowoli** » 14 Août 2012 15:37

William_Kramps a écrit :Si si, c'est bien du full hd.

Non non, c'est pas du Full HD. Moi aussi j'ai extrait un enregistrement et je peux t'assurer également que c'est de l'entrelacé, screenshot à l'appui.

Ca n'empêche que c'est du très bon !

par **William_Kramps** » 14 Août 2012 15:43

Je vais me répéter mais si, c'est bel et bien du full hd. Tu fournis toi même la preuve.

p.s. Un BRD 1080i, est-ce du full hd ?

par **snowoli** » 14 Août 2012 17:23

Non car le 1080i ne peut être considéré comme du Full HD.

Bien que la désignation "Full HD" n'ait rien d'officiel, elle désigne normalement la résolution en 1080p. Soit 1920x1080 en progressif et pas en entrelacé.

par **William_Kramps** » 14 Août 2012 18:22

Full hd signifie bien que la définition de l'image est nativement en 1920*1080, quel que se soit son mode de transmission (progressif ou en entrelacé).

par **snowoli** » 14 Août 2012 18:34

On peut dire un peu ce qu'on veut sur ce terme puisqu'il n'a jamais été officiel.

Cependant, il faut se souvenir qu'à l'époque où il est apparu, il y avait un autre terme officiel lui, qui était HD Ready.

Si l'on se replonge dans le passé, HD Ready voulait dire entre autres :
"Être compatible avec les signaux vidéo numériques aux normes 720p et 1080i en source (entrées)"
Autrement dit, les TV labellisées HD Ready n'étaient pas capables d'afficher du 1080p

Ensuite, est apparu ce terme de "Full HD" qui n'avait rien d'officiel mais qui avait pour but de faire comprendre aux consommateurs que dorénavant, les appareils en bénéficiant, pourraient être capables d'afficher du 1080p.

Donc, dire que du 1920x1080i est du Full HD, je ne suis pas d'accord. C'est du HD Ready.

ADSL-BC

BBC Olympics sur Astra 2

BBC Olympics sur Astra 2

Qui est en ligne ?