Page 1 sur 2

Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 28 Avr 2015 13:07
par clients100
Sujet intéressant,
ça serait bien qu'ici ceux qui ont des infos, comparent les offres de base des TV par câble dans d'autres pays européens, avec l'offre de Voo,
car c'est aussi en restant dans son coin sans comparer avec d'autres opérateurs, que la concurrence n'évolue jamais

-j'ai par exemple trouvé des infos sur la Suisse :

https://fr.comparis.ch/telecom/tvvergleich.aspx

liste des chaines de "upc Cablecom" , sorte d’équivalent de Voo en Suisse :
https://www.upc-cablecom.ch/content/dam ... rd-fch.pdf

Ce qu'on remarque directement dans la liste des chaines de base c'est qu'ils diffusent toutes les chaines de la TNT française mais en incrustant des publicités suisses pendant les pauses publicitaires, ils n'essayent pas de bloquer bêtement les chaines TNT comme ça se passe ici
les chaines documentaires et l'offre musicale sont plus étoffées aussi dans l'abonnement de base, bref en comparaison c'est bien au dessus de Voo, pas vraiment une surprise vous me direz

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 28 Avr 2015 14:17
par patrix
UPC Suisse: 2.5 millions de clients: http://www.xavierstuder.com/2015/02/14/ ... 0-clients/
VOO: 629.400 abonnés (en décembre 2012): http://economie.fgov.be/fr/consommateur ... tribution/

3 fois plus d'abonnés donne une base de revenus qui permet plus d'investissements.

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 28 Avr 2015 14:36
par clients100
patrix a écrit :UPC Suisse: 2.5 millions de clients: http://www.xavierstuder.com/2015/02/14/ ... 0-clients/
VOO: 629.400 abonnés (en décembre 2012): http://economie.fgov.be/fr/consommateur ... tribution/

3 fois plus d'abonnés donne une base de revenus qui permet plus d'investissements.


oui mais dans ce cas, comment expliquer aussi l'offre très fournie de "Tango TV" au Luxembourg par exemple ?

leur liste de chaines de base est semblable aux offres suisses, et là encore c'est bien supérieur à Voo... :

http://www.tangotv.lu/notre-tv/chaines- ... nnels_area

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 28 Avr 2015 15:07
par solar10
:popcorn: :lol:

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 28 Avr 2015 19:53
par swift11
patrix a écrit :UPC Suisse: 2.5 millions de clients: http://www.xavierstuder.com/2015/02/14/ ... 0-clients/
VOO: 629.400 abonnés (en décembre 2012): http://economie.fgov.be/fr/consommateur ... tribution/

3 fois plus d'abonnés donne une base de revenus qui permet plus d'investissements.

clair que Voo n'est pas viable mais en Wallonie tout fonctionne selon une "logique" politique;
inutile de se plaindre, on a le système qu'on mérite

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 09:30
par vega1970
clients100 a écrit :oui mais dans ce cas, comment expliquer aussi l'offre très fournie de "Tango TV" au Luxembourg par exemple ?

leur liste de chaines de base est semblable aux offres suisses, et là encore c'est bien supérieur à Voo... :

http://www.tangotv.lu/notre-tv/chaines- ... nnels_area


Y a moyen de recevoir en Belgique l'équivalent de l'offre "Tango TV" pour un prix similaire. Faut passer au satellite.

Faut une seule antenne avec une tête double monobloc pour recevoir Astra + Hotbird, un récepteur avec 2 interfaces communes (pour mettre un CAM Viaccess + un CAM Télésat), un abonnement Télésat et une carte prépayée Bis Télévision Panorama.

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 09:48
par solar10
Dommage que l'IPTV francophone subisse les restrictions/blocages/protections de l'exception culturelle... Parce les pays du bloc de l'Est ont un choix vraiment plus large et libre et ne sont pas limitées aux frontières du pays.
Il y avait Billi avec sa Billibox mais je pense que ce projet est un peu mort. Seulement 9 chaines, pas de chaine thématique pour enfants (Gulli, Cartoons Network ou Nickelodeon...) pas d'option et... limitée au FAI Billi.
Après ça chiale parce qu'il y a du téléchargement sur le côté... mais fallait pas cloisonner comme cela. Et ils ne comprennent toujours pas que leurs offres de merde, y a que les gros pigeons fanboys PXS/VOO-BeurkTV pour les payer.

Re: Comparaison de la TV par cable en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 13:59
par TC
vega1970 a écrit :
clients100 a écrit :oui mais dans ce cas, comment expliquer aussi l'offre très fournie de "Tango TV" au Luxembourg par exemple ?

leur liste de chaines de base est semblable aux offres suisses, et là encore c'est bien supérieur à Voo... :

http://www.tangotv.lu/notre-tv/chaines- ... nnels_area


Y a moyen de recevoir en Belgique l'équivalent de l'offre "Tango TV" pour un prix similaire. Faut passer au satellite.

Faut une seule antenne avec une tête double monobloc pour recevoir Astra + Hotbird, un récepteur avec 2 interfaces communes (pour mettre un CAM Viaccess + un CAM Télésat), un abonnement Télésat et une carte prépayée Bis Télévision Panorama.


le prix similaire n'est que pour l'abonnement (242,80€ au lieu de 240€ par an) auquel il faut rajouter l'achat du matériel (qui doit se chiffrer à 500€ minimum)

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 15:08
par solar10
500€ **Grand maximum**

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 15:13
par back
j'ai 3tv et on doit pouvoir regarder chacun un programme différent .... quel est le budget (y compris faire le câblage) ?

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 15:56
par TC
solar10 a écrit :500€ **Grand maximum**

les cartes et les smartcard : 150€
décodeur twin tuner S2 + 2 slot CI : je ne pense pas qu'il y ait moyen de trouver à moins de 300€
installation satellite : minimum 100€ (parabole, LNB*2 + cables)

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 16:47
par solar10
TC a écrit :décodeur twin tuner S2 + 2 slot CI : je ne pense pas qu'il y ait moyen de trouver à moins de 300€
opticum hd actus duo

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 17:32
par solar10
back a écrit :j'ai 3tv et on doit pouvoir regarder chacun un programme différent .... quel est le budget (y compris faire le câblage) ?

Bah ça dépends de quoi tu veux regarder m'sieur.
Sinon, il y a des récepteurs Sat FTA DVB-S2 HD pour moins de 50€ sur mamazone.
Le rouleau de 100m de coax est à 20€
le LNB Quad est à 20€
La parabole 80cm, 30€ max
Expl.: Kit Parabole + LNB Quad + 50 de coax + 10 fiches F: 55€: http://www.amazon.de/Opticum-X80-Satell ... 47W9TKBEA6

Donc avec ces chiffres
Le Kit + 1 rouleau de 100m + 3 récepteur HD = 55 + 20 + (3x50) = 225€
Reste à ajouter le mat de fixation, en fonction de où tu vas placer ta parabole, mais compte env. 50€ avec les vis.

Le hic, c'est que pour les chaines en françois, il faudra exploser un peu ce budget. Vu que ces salauds ont étalé les chaînes en clair sur 3-4 sat.
Donc faut remplacer la parabole de 30€ par une multisat WaveFrontier T55: +30€
Ajouter 3 LNB Quad: +60€
Ajouter 3 switches DiSeQC 4/1: 3x 3€.
La facture monte à +/- 385€
Avec ça tu as 3 récepteurs HD pour voir les chaînes gratuites francophones sur les positions sat 5°W + 9°E + 13°E + 19.2°E
Soit TF1 HD - France 2 - France 3 - France 5 - M6 HD - TV5 Monde FBS - TV5 Monde Europe - ARTE HD - W9 HD - France Ô - Television Monte-Carlo (TMC) - 6Ter - D17 - BFM Business - BFMTV - France 24 - Euronews -iTele - CCTV (Chine en FR) - Canal+ (les émissions en clair) - des chaines locales françaises - ... + les radios (France Inter, FUN, NRJ, Nostalgie, etc...)
http://fr.kingofsat.net/freqs.php?&pos= ... ear&cl=fra
http://fr.kingofsat.net/freqs.php?&pos= ... ear&cl=fra
http://fr.kingofsat.net/freqs.php?&pos= ... ear&cl=fra
http://fr.kingofsat.net/freqs.php?&pos= ... ear&cl=fra

J'ai juste un doute pour les 6 chaines HD. Elles sont en clair mais je pense qu'il faut un recepteur capable de décoder le FEC 8/9

EDIT: Et si tu devais ajouter un 4e récepteur, il faut juste un switch DiSeQC + le cable + le récepteur, donc 60-70€.

PS: @Cowboy, tu me corriges si j'ai faux ? :D

Ref.:
Parabole: http://www.amazon.de/gp/product/B00166F ... _pC_nS_ttl
Switch: http://www.amazon.de/HQ-SAT-SWITCH20W-D ... halter+4+1
Pied mobile: http://www.amazon.de/Campingstativ-f%C3 ... tenantenne
Coax 100m: http://www.amazon.de/Opticum-Koaxialkab ... =coax+100m
LNB Quad: http://www.amazon.de/Best-Germany-HQRF- ... s=lnb+quad
Kit montage Fiches F: http://www.amazon.de/Smartsat-Sat-Monta ... =F-Stecker

Récepteurs (< 50€):
http://www.amazon.de/TrekStor-Talon-HDT ... 501&sr=1-7
http://www.amazon.de/HRS-8560-digitaler ... pd_cp_ht_0
http://www.amazon.de/SRT-7004-Digitaler ... pd_cp_ht_1

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 21:55
par Mr Coyote
Les récepteurs proposés ne mentionnent pas l'existence d'un emplacement pour carte (Bis ou Télésat) par exemple. Le problème de ces récepteurs est qu'ils n'offrent aucune possibilité par rapport aux offres payantes dans le marché francophone : Fransat, TNTsat, Bis et TéléSat.

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 22:22
par solar10
Est-ce que mr.coyote a bien lu que je mentionne FTA? = Free To Air = les chaînes en clair, gratuites, sans abonnement et donc, sans besoin d'avoir une carte.

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 23:02
par Mr Coyote
solar10 a écrit :Est-ce que mr.coyote a bien lu que je mentionne FTA? = Free To Air = les chaînes en clair, gratuites, sans abonnement et donc, sans besoin d'avoir une carte.

Mmmh non, M.C. Solar, j'ai dû rater ces 3 lettres. Mais attirons quand même l'attention de back sur le fait que s'il prend un de ces récepteurs, il n'aura jamais la possibilité d'y insérer la moindre carte si jamais un jour il lui en prenait l'envie.

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 29 Avr 2015 23:23
par solar10
Mr Coyote a écrit :
solar10 a écrit :Est-ce que mr.coyote a bien lu que je mentionne FTA? = Free To Air = les chaînes en clair, gratuites, sans abonnement et donc, sans besoin d'avoir une carte.

Mmmh non, M.C. Solar, j'ai dû rater ces 3 lettres. Mais attirons quand même l'attention de back sur le fait que s'il prend un de ces récepteurs, il n'aura jamais la possibilité d'y insérer la moindre carte si jamais un jour il lui en prenait l'envie.

M'est avis que Mr.Back n'a plus trop envie de donner ses sous aux requins d'ayant-droits et se contenter comme tout bon wallon qui se pisse dessus, de payer sa redevance annuelle (puisque nous sommes le dernier peuple de ce pays absurde à la payer).
De fait, je conviens que cet avertissement n'est point inutile.
Mais le but de mon intervention était de mettre en évidence que pour des frais unique de moins de 500€, il est possible d'équiper un ménage avec 4 points TV indépendants, d'avoir un bouquet généraliste de base intéressant avec quelques chaînes HD.
A noter aussi que parmi ces appareils, certains sont hbbTV (=SmartTV), multimédia (suffit de brancher un HDD ou clef USB) avec possibilité de TimeShift/enregistrement (qui fonctionne mieux que les daubes Voo/PXS), voire même équipé d'une NIC (le Strong 7004) donnant accès à un NAS/Internet... et pour un prix inférieur au double d'un Stick ChromeCast & Co.
Rapide calcul: Location d'un digibrol 6€/mois, en 7 mois, tu as le Strong 7004... ;-) Et même si pour les spécialiste et amateurs du Sat, ce n'est pas le meilleur, il est bien mieux que ce que nous offrent nos FAIs nationnaux.

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 30 Avr 2015 00:38
par Mr Coyote
Il faut aussi souligner que la situation actuelle n'est pas garantie pour l'avenir. Voici un exemple : en Allemagne, toutes les chaines aussi bien publiques que privées étaient diffusées en clair. Depuis quelque temps, les chaines populaires (RTL, Sat1, Pro7, etc) émettent également en HD. Ces versions ne sont plus FTA. A un moment donné, les versions SD vont disparaître et RTL, Sat1, Pro7 et compagnie risquent de ne plus être disponibles que par abonnement. D'autre part, sur AB3, France 2, 3 et 5 sont aussi disponibles en clair en SD. Dès le moment où il ne subsistera plus que la version HD, ces chaines seront-elles encore visibles par tous?

D'où ma remarque que si back était prêt à investir quelques centaines d'euros pour une installation multi-récepteurs, il faudrait aussi penser à ça :
- il y a pas mal de chaines anglaises en clair sur Astra 28,2 est (les 4 BBC en HD, plus les privées en HD, les musicales, ...)
- attention : de 5° ouest à 28,2 est, il y a 33 degrés d'écart, il faudra certainement deux paraboles
- on trouve des paraboles d'occase à bon prix sur 2eme main et autres (j'y ai trouvé une 130 cm à 30 euros)
- on peut avoir des configurations différentes sur les 3 récepteurs. Si les différentes personnes ne s'approprient pas un récepteur en particulier, il peut y avoir au choix un récepteur Fransat ou TNTSAT + BBC / UK, un récepteur compatible Bis TV + BBC / UK, et enfin un dernier récepteur avec rien que le FTA version solar

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 30 Avr 2015 10:16
par solar10
Peut-être. Mais tant que c'est FTA, autant en profiter.
Puis vu le prix des appareils, - ils sont amortis en moins d'un an - il suffit de racheter le démo qui convient pour le mettre à la place sans avoir à refaire toute l'installation.
Je voudrais aussi souligner que la SD qui tombe du Sat est souvent bien meilleure que la bave de pixels en SD de la TNT belge (encore ce matin, les schtroumpfs sur La Trois, une honte) ou la SD PXS. Je pense que Voo peut faire aussi bien que le Sat... quoique, par économie de bande passante...

Re: Comparaison de la TV par câble en Europe

Message Publié : 30 Avr 2015 11:37
par back
oui mais en FTA j'ai pas les chaines qu'UPC propose :(