problème astoncrypt

[el_filou]

Chez moi maintenant j'ai juste la ligne M et ça suffit.

[Music Fan]

J'avais remarqué aussi l'option X mais malheureusement je ne trouve aucune info ni explication concrète sur dans quel cas exactement ça sert et comment l'utiliser, à part

X = add decoding on an extra demux index on the same CA device (Multi ECM) (not support on all STBs)

Et le J sert à joindre 2 CAID, je ne sais pas en quoi ça diffère de M.

Le 1852 est en provider 000000 ("ADMIN")

Oui, mais le CAID de la ligne ADMIN est 0100 sur la page des droits.

Chez moi maintenant j'ai juste la ligne M et ça suffit.

Je vais tester ça aussi alors. Quoique, est-ce que ce ne serait pas utile pour qu'il décode directement la ligne 181D ? Puisqu'il y a d'autres lignes visibles dans le live log ;

Code : Tout sélectionner

2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 ecmpid 0 CAID: 1852 ECM_PID: 0C1E PROVID: 000000
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 ecmpid 1 CAID: 186C ECM_PID: 1006 PROVID: 00AA41
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 ecmpid 2 CAID: 181D ECM_PID: 13EE PROVID: 00AA41
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 ecmpid 3 CAID: 1850 ECM_PID: 17D6 PROVID: 000000
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 ecmpid 4 CAID: 0500 ECM_PID: 1BBE PROVID: 051C10
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 found 5 ECM pids and 5 STREAM pids in CA PMT
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 found channel in cache and matching prio -> start descrambling ecmpid 2
2021/06/16 17:58:24 0B32B86E c   (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 2 CAID 0100 PROVID 00AA41 ECMPID 13EE ANY CHID PMTPID 0191 VPID 00A1
2021/06/16 17:58:25 0B32B86E c      (ecm) jojo (P: 0100:00AA41:4E86:13EE:5C00 #ECM_L:64 #CW=2B84F5A4BD4882874F695F17ECC82CE0 HOP:00): found (332 ms) by voo - Tipik (lg)

Et là je vois d'où vient le 1852.

[roylion15]

Désolé de vous rappeler encore et toujours que cette conversation devient vraiment inappropriée …
Vous avez les MP pour vos échanges hors sujet … pas la peine de remuer la merde …

[Music Fan]

Ça fait un moment qu'un modérateur aurait créé un nouveau topic s'il l'avait jugé utile.

[mackguil]

Je me pose une autre question ; est-ce que
M: 181D:00AA41 0100:00AA41
revient au même que
M: 0100:00AA41 181D:00AA41
?

Non, c'est le contraire.

[roylion15]

Quel modérateur ?
Shak qui bosse comme responsable chez VOO, à mon avis il n’est plus fort présent sur le forum où alors chez voo, ils vous observent en silence afin de trouver une parade à tout ce que vous postez ici en public (configs, logs, etc…)
Ce n’est vraiment pas fort malin de votre part en tout cas.

Bonne soirée

[Music Fan]

L'astuce donnée en 1ère page n'avait pas l'air de te déranger. On est simplement dans la continuité de la discussion.

Quant aux parades de VOO, elles sont très limitées, ils n'ont aucun pouvoir sur les softcams.
D'ailleurs le passage au Nagra ils auraient pu le faire depuis bien longtemps s'ils avaient voulu.
De plus, tous les échanges qu'on a eus ici ne font qu'aborder du matériel et des softs existant depuis très longtemps, ils ne nous ont pas attendus pour connaître leur fonctionnement bien mieux que nous et savoir que certains utilisaient ces alternatives (régulièrement abordées sur le forum depuis le tout premier décodeur proposé par VOO, rien de neuf).

Croire qu'ils nous observent pour faire des choix technologiques est donc bien naïf, il y a des enjeux bien plus importants pour eux que les quelques clients utilisant un décodeur alternatif.

Je rajoute une chose : on ne pirate rien et on ne donne pas d'astuce pour obtenir des chaînes pour lesquelles on n'a pas payé, je ne sais même pas si c'est possible et ne cherche pas à le savoir.

Mais s'ils veulent vraiment emm*rder leurs clients, ils les perdront.

[Music Fan]

Non, c'est le contraire.

Ok, l'explication avait été donnée un peu plus haut.

J'essaye de comprendre une chose : vu que j'ai encore des plantages alors que tout est en Nagra, ça veut dire que ce n'est pas le fait de devoir décrypter 2 cryptages différents en même temps qui pose souci à mon Ultimo.
Mais je peux enregistrer 2 fois la même chaîne en même temps, donc ce n'est pas non plus le fait d'exécuter 2 enregistrements en même temps qui pose souci, peut-être parce qu'un seul tuner est utilisé dans ce cas
Mais alors ça devrait être pareil quand j'enregistre 2 chaînes du même mux (je dois re-vérifier ça d'ailleurs).

edit : j'ai tenté d'enregistrer une chaîne et de zapper sur une autre du même mux, il plante encore

[mackguil]

Pour moi, c'est plus un problème au point de vue au niveau des accès disques que de décryptage.

[Music Fan]

Que veux-tu dire précisément par accès disques ?
Parce que le souci n'apparaît pas si j'enregistre une chaîne et que je ne zappe pas mais seulement quand je zappe sur une autre chaîne pendant que la 1ère enregistre, donc quand le 2ème tuner est utilisé.

[mackguil]

Comment as-tu configuré les tuners ?

[Music Fan]

Comment as-tu configuré les tuners ?

Euuuh, bonne question, j'ai suivi les étapes proposées quand j'ai installé le firwmare VTI, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu un choix quant à la manière de configurer les tuners. Et je ne trouve rien à ce propos dans les menus VTI.
Tu soupçonnes quoi au juste ?

[mackguil]

Comment as-tu configuré les tuners ?

Euuuh, bonne question, j'ai suivi les étapes proposées quand j'ai installé le firwmare VTI, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu un choix quant à la manière de configurer les tuners. Et je ne trouve rien à ce propos dans les menus VTI.
Tu soupçonnes quoi au juste ?

Soit le disque commence à avoir des soucis mais un test smart te le dira, soit les tuners sont par moment dans la panade et ça freeze.

[Music Fan]

Ce serait étonnant quand-même, vu que c'est arrivé juste quand il y a eu ce changement avec Oscam.
Et un autre forumeur qui a la même config que moi a le même souci arrivé aussi en ajoutant le mapping dans Oscam.

Il serait intéressant que ceux qui utilisent Oscam sur PC comparent avec et sans mapping pour voir s'il y a une différence d'utilisation de la mémoire et du CPU, ce que je n'ai pas la possibilité de faire avec mon décodeur.

[mackguil]

Il serait intéressant que ceux qui utilisent Oscam sur PC comparent avec et sans mapping pour voir s'il y a une différence d'utilisation de la mémoire et du CPU, ce que je n'ai pas la possibilité de faire avec mon décodeur.

Connecte toi en ssh, et utilise htop.

[Music Fan]

Ok, jamais entendu parler de ça
J'ai trouvé ceci mais je ne comprends pas grand chose ;
https://iptv.onl/fr/10-enigma

Installation et configuration IPTV sur les décodeurs Enigma² (Dreambox, Vu+, Formuler, Zgemma, ..etc) avec le plugin Xtream TV ou avec Telnet à l’aide de PuTTY (PuTTY.org) et/ou DCC-E2
(...)
Collez-le dans DCC ou Putty ssh

C'est pour l'IPTV mais il aborde le ssh, et je connais DCC-E2 que j'utilise depuis longtemps mais je ne comprends pas bien si ça peut suffire.

[TC]

Ce serait étonnant quand-même, vu que c'est arrivé juste quand il y a eu ce changement avec Oscam.

oui enfin, tu as aussi changé de VTI et de version d'oscam... il n'y a pas juste QUE l'ajout du mapping... Le nouveau VTI est peut-être plus consommateur de ressource...

Vu que ca fonctionne chez les personnes qui ont un ultimo plus récent, je serais du même avis que JR... ton matériel se fait vieux

[mackguil]

Ok, jamais entendu parler de ça
J'ai trouvé ceci mais je ne comprends pas grand chose ;

Connecte toi via une console cmd:

Code : Tout sélectionner

ssh ip de ta box

[Music Fan]

Ce serait étonnant quand-même, vu que c'est arrivé juste quand il y a eu ce changement avec Oscam.

oui enfin, tu as aussi changé de VTI et de version d'oscam... il n'y a pas juste QUE l'ajout du mapping... Le nouveau VTI est peut-être plus consommateur de ressource...

Vu que ca fonctionne chez les personnes qui ont un ultimo plus récent, je serais du même avis que JR... ton matériel se fait vieux

Oui c'est ce que je présumais aussi plus haut.
J'ai la dernière VTI supportée par l'Ultimo (11, et je crois que pour les autres VU+ ils en sont à la 16) donc je n'ai pas forcé en mettant une version qui serait déconseillée mais il est possible qu'elle consomme plus de ressources que l'ancienne (4.1).
Et si le mapping est lui aussi plus consommateur plus de ressources, ça explique sans doute le bug.

[mackguil]

Et si le mapping est lui aussi plus consommateur plus de ressources, ça explique sans doute le bug.

Non, le mapping ne consomme pas plus de ressource.