Voo ne veut plus payer la RTBF

[Fritor]

C'est vraiment le monde à l'envers,
C'est la RTBF qui devrais payer pour pouvoir être diffusée sur le câble.
A l’instar des chaines qui doivent banquer 700.000 euros par an pour être reprise par sat...

Je ne suis pas sure que c'est le cas.

telesat paie pour que les chaines qu'elle programme sur son réseau, soit diffusée.

[Pampino]

En tout cas je commence à comprendre pourquoi FR2HD a disparu... Et l'argument technique ne tient plus.

Cela a toujours été l'explication que j'ai fournie... avec sans doute en plus une augmentation des droits de diffusions demandé par France2HD vu qu'à l'époque les JO démarraient...

Sauf que le problème technique (décalage de son) était bien présent.

pas chez tout le monde... et bizarrement quand ca arrive sur TF1 HD le problème est vite reglé

[bbigophone]

En tout cas, je comprend mieux pourquoi ils passaient la pub en même temps sur les deux chaînes (tf1 et rtbf) pendant les grands prix de F1

[solar10]

chaines qui doivent banquer 700.000 euros par an pour être reprise par sat...

Bah oui, c'est vrai, on met les satellites en orbite avec quelques bouteilles de Pepsi et du Mentos... pourquoi payer si cher ?

[Storn]

Et voila ya déjà plus de sous

http://www.cinetelerevue.be/fr/couac-rtbf-technique.html?cmp_id=7&news_id=21863&vID=3

[Ben007]

Si VOO arrete la diffusion des chaines de la RTBF en HD, je me casse de chez ses incom.... notoire.

En même temps perdre 75Millions € par an, on gratte partout, virer déjà tout les incompétents et amis d'amis qui bossent chez VOO et ça ira mieux......

[William_Kramps]

Bah, se casser pour 3 programmes et demi par an, je sais pas si ça en vaut la peine.

[cruzario]

Bah, ce casser pour 3 programmes et demi par an, je sais pas si ça en vaut la peine.

Très objectif...

[William_Kramps]

Très réaliste.

[aurelie M]

j ai pas la HD donc rien a cirer