quel CAM pour decoder Voo?

[bbigophone]

Rien à voir avec Voo, mais une info intéressante...

"La HD de CanalSat enfin dispo sans location de décodeur
Écrit par Damien
Vendredi, 05 Juin 2009 17:37
Depuis aujourd'hui (5 juin 2009), officiellement, il est possible de souscrire à la Haute définition de Canal+ ou CanalSat sans pour autant prendre à la location le décodeur HD de l'opérateur.

Cette absence de location permet une économie de 6 à 10€/mois, mais pour pouvoir bénéficier de l'accès aux chaînes HD il faut toutefois disposer d'un décodeur labelisé Canal Ready. Ce label créé par Canal+, il y a tout juste 1 mois impose un cahier des charges aux fabricant de décodeurs. SAGEM et STRONG sont les premiers à proposer des appareils compatible. D'autres marques seront prochainement disponible.

Rappellons que ce label sera porté à d'autres appareils multimédia permettant la réception de chaînes (TV, ordinateurs, consoles...)
A toute fin utile, signalons que CANAL+ HD diffuse plus de 30 heures par semaines de contenus en HD native. Tandis que CanalSat propose à ce jour 12 chaînes HD dont Cinécinéma Premier HD, Disney Cinemagic HD, Eurosport HD, Ushuaïa TV HD, National Geographic HD et MTV HD ... Une offre qui s'enrichira avant la fin de l'année."

L'offre Voo un jour sur une Playstation3 ?

moi j'ai "lecube" en location: double tuner, dique dur avec possibilité d'enregistrer une autre chaîne que celle qu'on regarde, (100 heures en hd) que du bonheur, mais quand même 49,90 euros/mois

A+

[brebis]

Bon... petite mise au point !

Il semble (et à juste titre ) que mes posts concernant la dispos des chaînes SD et HD via module CAM dans TV à tuner DVB-C intégré, dans divers topics à la fois, en aient agacé plus d'un... et bien JE M'EN EXCUSE VIVEMENT !

Je ne suis absolument pas contre le VOO-Corder, au contraire je crois qui'il est vraiment bien, qu'il a été vraiment bien pensé, et son interface a vraiment l'air très conviviale et très rapide (de ce que j'en ai vu dans le reportage au JT de RTL-TVI de lundi). Et je crois que VOO "va faire un malheur" (dans le bon sens du terme) avec son matos.

Ce que je critique ici, c'est juste le fait suivant :

- les fabricants de TV suivent l'évolution du câble en Belgique (et notamment en Wallonie),

- ils ont constaté que - enfin - le numérique "câble" évoluait favorablement,

- ils ont dès lors pensé à insérer d'office dans leurs nouvelles gammes de TV, un tuner DVB-C (en plus du tuner DVB-T = TNT, et du "classique" tuner analogique),

- pour preuve, même PHILIPS, dans sa nouvelle gamme, propose maintenant d'office un tuner DVB-C (ou alors, si pas dans toute sa gamme 2009-2010, en tous les cas dans la grande majorité de ses TV de ladite gamme), alors que dans la gamme 2008-2009, le tuner DVB-C chez le constructeur hollandais était toujours absent (ou alors, peut-être excepté l'un ou l'autre modèle de TV).

Je veux bien admettre que VOO "impose" quelque part "son" VOO-Corder pour avoir accès ne fut-ce qu'aux chaînes HD (donc, hormis la VOD HD), car 6 €/mois cela fait quand même (si je calcule bien) 72 €/an rien que pour la location (multiplié par le nombre de gens qui auront le VOO-Corder, ça peut représenter une belle somme pour VOO). Mais cela reste encore à prouver que la HD ne sera accessible qu'avec la carte fournie avec le VOO-Corder et pas sur les cartes des décos non-HD... l'avenir (très proche) nous le dira.

Je dis qu'il serait simplement dommage que les fabricants de TV, qui suivent "l'évolution du marché" en intégrant désormais un tuner DVB-C dans leurs nouvelles TV, soient "freinés" par VOO, qui imposerait (?) "son" VOO-Corder pour avoir accès aux chaînes HD (et peut-être aussi, plus tard, simplement la SD, si VOO lie un jour toutes les cartes à leur déco respectif).

Je n'ai rien contre le câble (quand je vois la SD de Belgacom TV, qui pixellise un max dans les images en mouvement, je me dis que VOO fait bien mieux), et VOO a enfin le mérite de se mettre à présent "au même niveau" que la concurrence.

Par ce post, je voulais éclaircir quelque peu ma pensée... encore une fois, MILLE EXCUSES à mes "pollutions". Je vais donc attendre patiemment le "retour de posts" de gens qui ont une TV DVB-C + module CAM pour savoir comment la situation évolue.

[fiatlux]

Bon... petite mise au point !
Par ce post, je voulais éclaircir quelque peu ma pensée... encore une fois, MILLE EXCUSES à mes "pollutions". Je vais donc attendre patiemment le "retour de posts" de gens qui ont une TV DVB-C + module CAM pour savoir comment la situation évolue.

brebis, je suis 100% avec toi.

Je pense même qu'offrir le numérique de base non crypté simplifierait la vie des abonnés. Ça fait des années qu'on nous bassine avec la TV numérique et la HD. Or, force est de constater que cela mis beaucoup de temps, et que ça reste inutilement compliqué à mettre en oeuvre.

Aujourd'hui, la plupart des TV Philips, Sony et Samsung pour ne citer qu'eux ont un tuner DVB-C. C'est une opportunité unique pour Voo d'offrir un service numérique aussi naturellement que l'analogique avant: vous aviez la télédistribution analogique en PAL B/G sur votre poste analogique? Et bien maintenant vous avez la télédistribution numérique en DVB-C sur votre TV numérique!

ceci n'enlèverait rien à l'attrait du décodeur vooceorder: disons que ce serait plutôt à présenter comme un enregistreur à disque dur avec tuner DVB-C. A 6€/mois, ça reste un excellente affaire.

[Thom]

Pour le moment, VOO n'a peut-être pas intérêt à abandonner le cryptage sur son offre numérique. Simplement par la différence de TVA qu'elle empoche par abonné numérique supplémentaire.
Pour un abonnement de 12€, la TVA à 12% au lieu de 21% fait gagner près de 80 cents par abonné et par mois.

Si les gens achètent leur téléviseur dvb-c et se branchent au numérique pour le prix de l'analogique, ça fait 9,50€ sur base annuelle qui s'envolent. Il faut donc quelque chose d'objectif pour VOO. Quoi de mieux que le cryptage?

Certains diront que 80 centimes par abonné, ce n'est rien. Mais sur base des 1,2 millions de ménages que VOO prétend avoir comme clients, ça fait des sous à la fin du mois.

Mais c'est certain qu'utiliser le signal numérique aussi simplement que le signal analogique serait formidable.

[fiatlux]

Mais c'est certain qu'utiliser le signal numérique aussi simplement que le signal analogique serait formidable.

Ne serait-ce pas là le vrai progrès? Imposer un système de cryptage pour des histoires de TVA est quand-même un peu tiré par les cheveux.

Il avait été question d'une pétition pour une service de base en clair. Cela avait-il été lancé?

[GaetanMs]

Simplement par la différence de TVA qu'elle empoche par abonné numérique supplémentaire.
Pour un abonnement de 12€, la TVA à 12% au lieu de 21% fait gagner près de 80 cents par abonné et par mois.

Je ne comprends pas. Je pensais que le prix de l'abonnement au numérique était le même que l'abonnement à l'analogique, la seule différence étant le coût du décodeur?

[supervan]

Simplement par la différence de TVA qu'elle empoche par abonné numérique supplémentaire.
Pour un abonnement de 12€, la TVA à 12% au lieu de 21% fait gagner près de 80 cents par abonné et par mois.

Je ne comprends pas. Je pensais que le prix de l'abonnement au numérique était le même que l'abonnement à l'analogique, la seule différence étant le coût du décodeur?

le prix final est le même ... le prix HTVA lui ne l'est pas

[GaetanMs]

le prix final est le même ... le prix HTVA lui ne l'est pas

AAAh, je n'étais pas au courant. Ceci explique cela, les fourbes

[brebis]

Bon... petite mise au point !
Par ce post, je voulais éclaircir quelque peu ma pensée... encore une fois, MILLE EXCUSES à mes "pollutions". Je vais donc attendre patiemment le "retour de posts" de gens qui ont une TV DVB-C + module CAM pour savoir comment la situation évolue.

brebis, je suis 100% avec toi.

Je pense même qu'offrir le numérique de base non crypté simplifierait la vie des abonnés. Ça fait des années qu'on nous bassine avec la TV numérique et la HD. Or, force est de constater que cela mis beaucoup de temps, et que ça reste inutilement compliqué à mettre en oeuvre.

Aujourd'hui, la plupart des TV Philips, Sony et Samsung pour ne citer qu'eux ont un tuner DVB-C. C'est une opportunité unique pour Voo d'offrir un service numérique aussi naturellement que l'analogique avant: vous aviez la télédistribution analogique en PAL B/G sur votre poste analogique? Et bien maintenant vous avez la télédistribution numérique en DVB-C sur votre TV numérique!

ceci n'enlèverait rien à l'attrait du décodeur vooceorder: disons que ce serait plutôt à présenter comme un enregistreur à disque dur avec tuner DVB-C. A 6€/mois, ça reste un excellente affaire.

Je ne sais plus si c'est dans ce topic-ci que j'avais mis une réponse de BeTV à propos de la réception TV avec une CAM dans TV DVB-C, mais je pense que oui... j'en remets un morceau ci-dessous :

Cher Monsieur,

Le module CAM présente des avantages dans son installation, mais également des inconvénients. ( services internes au terminal inexistant, tels que la VOD ou le guide des programmes).

Toutefois, au vu de la demande, Be tv étudie actuellement l’opportunité de commercialiser et/ou d’agréer des modules CAM « agréés ». Si la décision est prise de lancer ce système, ou de soutenir le lancement d’un système compatible avec notre réseau par une société tierce, nous envisagerons de commercialiser des cartes seules.

Nos services commercial et technique sont bien entendu parties prenantes dans ce projet.

Alors, je me pose une question : malgré que BeTV soit racheté par VOO (je ne sais pas si c'est déjà le cas à 100 % ou pas encore), et malgré la présence du VOO-Corder, BeTV pourrait-il prendre SEUL l'initiative de proposer un "pack module CAM + carte BeTV" pour pouvoir recevoir "son" Premium (même en HD) sur une TV DVB-C sans devoir brancher un quelconque VOO-Corder ? Ce qui reviendrait à dire que BeTV à l'avenir, plutôt que de proposer son propre déco HD (mais pas besoin, puisqu'il y a le VOO-Corder) pourrait proposer ce type de pack (CAM + carte, donc) aux abonnnés (et futurs abonnés) BeTV souhaitant avoir les chaînes SD et HD de BeTV (son "Premium") sans devoir passer par le VOO-Corder de VOO ?

Personnellement, j'en doute... et comme il se pourrait qu'à terme, la "marque" BeTV disparaisse parce que le "Premium" de BeTV deviendrait le "Premium" de... VOO... mais l'espoir fait vivre, alors, sait-on jamais !

Cela ne m'étonnerait pas que d'ici peu, Test-Achats "mette ça sur la table" : VOO qui impose(rait ?) son VOO-Corder pour recevoir la HD, alors que de plus en plus de TV "HD" ont un tuner DVB-C embarqué et qu'avec une CAM, même la HD devrait être visible sans le VOO-Corder. On verra dans les prochaines semaines et prochains mois comment tout cela évolue.

[arnh20]

j'ai un Sony 40W4000 avec une aston crypt 1.05.
Ca marche nikel ou presque mais aujourd'hui j'ai vu que j'avais aussi TF1 HD grace à une mise a jour récente de la liste mais malheureusement l'ecran reste noir... je pense donc qu'elle ne supporte pas la hd que faire? update possible? reglages faisables via menu de la TV?

merci

[fiatlux]

Simplement par la différence de TVA qu'elle empoche par abonné numérique supplémentaire.
Pour un abonnement de 12€, la TVA à 12% au lieu de 21% fait gagner près de 80 cents par abonné et par mois.

Je ne comprends pas. Je pensais que le prix de l'abonnement au numérique était le même que l'abonnement à l'analogique, la seule différence étant le coût du décodeur?

le prix final est le même ... le prix HTVA lui ne l'est pas

Tiens c'est bizarre, je viens de retrouver mes deux dernières factures (je recherchais mon no de client...) et en 2007, j'ai payé 140€ (115,90 + 21%) et l'an dernier, 130€ (115,90 +12%).

Ils ont changé de politique?

[brebis]

j'ai un Sony 40W4000 avec une aston crypt 1.05.
Ca marche nikel ou presque mais aujourd'hui j'ai vu que j'avais aussi TF1 HD grace à une mise a jour récente de la liste mais malheureusement l'ecran reste noir... je pense donc qu'elle ne supporte pas la hd que faire? update possible? reglages faisables via menu de la TV?

merci

Ou plutôt, que tu as un écran noir parce que tu n'as pas les droits pour la HD sur ta carte (TF1 HD a pu être visible à un moment donné, car c'étaient des tests HD effectués par VOO, apparemment).

Car il semblerait en effet que pour avoir les chaînes HD, il faudrait impérativement prendre le VOO-Corder parce que les droits HD ne seraient dispos que sur la carte fournie avec le VOO-Corder.

[arnh20]

ok merci pour l'info!

[Pascalw]

Propriétaire d'un Sony Bravia depuis quelques mois, je me suis tout de suite rué sur une Astoncrypt et remisé mon grand noir et sa télécommande au grenier!
Ceci dit, j'ai quand-même commandé le Voocorder pour le disque dur (et le retour de la VOD perdue!)
Merci pour ce post car, à la lecture de la lettre de BeTV, je ne vais peut-être pas revendre ma CAM tout de suite en attendant une possible évolution...

[arnh20]

donc avec la carte de mon futur voo corder (1er juillet) je pourrais tester dans la cam aston crypt 1.05 et la 40w4000 du padre? histoire de lui donner envie de commander aussi le voo corder quand il aura vu la qualite!

[laca]

bonjour, je possède un lcd sony 32w5500 et un powercam pro hd, et j'ai un petit soucis avec ce dernier. A chaque fois que j'allume la tele elle ne reconnait pas le module et me dit que la chaine n'est pas disponible. Je suis donc obligé de le retirer et de le remettre et là, ça fonctionne. Est ce que quelqu'un à déjà eu ce problème et peut me dire comment le régler. Merci.

[brebis]

donc avec la carte de mon futur voo corder (1er juillet) je pourrais tester dans la cam aston crypt 1.05 et la 40w4000 du padre? histoire de lui donner envie de commander aussi le voo corder quand il aura vu la qualite!

Si ça marche (du moins pour les chaînes SD... pour les chaînes HD, là ça risque de rester "écran noir" si pas les droits HD sur d'autres cartes que celle fournie avec le Voocorder) sur la TV du padre, pourquoi lui proposer de prendre lui aussi le Voocorder si pour lui, seules les chaînes comptent (donc, qu'il ne voudrait pas du tout de la VOD) ?

[melinm]

Bonjour,

j'ai une powercam pro hd2.0 sur une sony 46W4500 lorsque je regarde les nouvelles chaines HD de voo (tf1,france 2 et disneyChanel), l'image se pixelise et le son saccade, est-ce qu'une mise à jour du module pourrait résoudre le problème?
Comment mettre à jour le module sans satellite?

merci d'avance

[fafa569]

Ils refont certainement des tests, pour l'instant je reçois parfaitement :
TF1 HD
France 2 HD
13 eme rue HD

Mais j'ai Disney channel en SD ainsi que Gulli.

Pour eurosport et ushuaia, je ne les ai pas, ni en sd, ni en HD

[brebis]

Bonjour,

j'ai une powercam pro hd2.0 sur une sony 46W4500 lorsque je regarde les nouvelles chaines HD de voo (tf1,france 2 et disneyChanel), l'image se pixelise et le son saccade, est-ce qu'une mise à jour du module pourrait résoudre le problème?
Comment mettre à jour le module sans satellite?

merci d'avance

Tu arrives à recevoir "en clair" les futures (ou déjà dispos chez toi ?) chaînes HD avec ta Powercam Pro ?

Y aurait-il alors une "chance" que les chaînes HD qui seront proposées par VOO soient disponibles sans le "Voocorder" (donc, avec module CAM dans TV à tuner DVB-C) ?

Il faudra que tu confirmes ça dès le lancement "officiel" de la HD (25 juin) : si à partir de cette date, les chaînes HD sont toujours reçues (donc "décodées") sur ta TV avec ton module CAM, alors ça peut être FORT intéressant, ça !