ADSL-BC

par **luci** » 16 Nov 2009 01:09

bonjour je me demandait a quoi pouvait servir un quotas de 100 gigas s'en rentrer dans l'illegalite,moi je t'lecharge tout les mois 5 chansons gratuite sur itunes,je surf sur certain site d'information et documentation ,je regarde beaucoup de video sur youtube et dailymotion et je consomme tout les mois 15 gigas a tout casser,alors pourquoi offrir 100 gigas si ont sait que ont sera obliger de rentrer dans l'illegalite,je ne comprend rien a tout cela,ou alors il faudrait que l'on m'explique comment concommer 100 gigas en toute l'egalite,merci

par **Nono-1s1k** » 16 Nov 2009 04:25

C est très simple : Télécharger des mises a jour importantes pour ton pc, des demos, des jeux complets achetés en ligne, parler sur skype, uploader des videos,...
Si tu additionne tout ca tu tombes facilement a 100gb et ce sans rien d illegal

De toute facon c pas parce que tu a 100 gigas de quotta que tu dois tout utiliser

perso : je suppose quan meme que c est pour dl des films qu ils offrent 100 gigas

ps : ne pas oublier qu on es un des seuls pays a fonctionner avec un systeme de quota, si en plus on se plein qu ils nous donnest trop de quota, on n oseras meme plus regarder une video sur youtube

par **petitlarousse** » 16 Nov 2009 08:01

Sans compter le fait que pour une famille moyenne de 4 personnes,les 25 Gigas de l'abonnement Go c'est trop peu...cela ne fait que 6 Gigas par personne!!! :-?

...la galère quoi. Je considère même que l'abonnement internet PLUS est déjà trop limite pour une famille de 4 personnes.

par **William_Kramps** » 16 Nov 2009 10:55

Luci, ne faites pas de votre cas personnel un généralité :wink:

Si vous ne voyez pas l'intérêt d'une telle offre (100go), d'autres la verront sans soucis, croyez-moi (et que du légal)

Pourquoi croyez-vous que la concurrence propose du 200go voir de l'illimité (ou du"fair-use") si cela ne se justifiait pas...

par **KiKi** » 16 Nov 2009 13:15

William_Kramps a écrit :Pourquoi croyez-vous que la concurrence propose du 200go voir de l'illimité (ou du"fair-use") si cela ne se justifiait pas...

Je suppose que tu n'y crois pas toi même ?

100Go c'est plus que largement suffisant pour le commun des mortels

(et encore bien souvent, il s'agit de pro ne voulant pas payer le prix d'une ligne pro

)

Rares sont ceux qui utilisent réellement plus de quelques dizaines de gigas sans télécharger des jeux, de la musique et/ou des films !

Mais bon, c'est tellement facile d'avoir les jeux/films/musiques gratuites, que cela nous semble normal !!!! (je suis le premier à reconnaitre être dans ce système !)

par **William_Kramps** » 16 Nov 2009 13:49

Facile d'avoir du gratuit ou ignorance des nouveaux canaux de diffusion ?

par **GuiGui** » 16 Nov 2009 13:58

Clair qu'il y a de la mauvaise foi dans l'histoire ... mais du tout légal peut tout de même exploser le truc.

Imagine :
Tu ne prend pas la télédistribution
Tu n'achètes pas de DVD/BR
Tu ne vas non plus les louer.
Tu n'as pas le téléphone.

En fait tu veux que tous tes services communications/média passent par le réseau des réseaux :
Location en ligne/VOD (HD) : TF1, PSN Store, ...
Streaming; Youtube (vient de commencer le 1080p quand même hein

) sur un popcornhour.
Radio @ web (y a des appareils qui font ça tout seul pour les non-geek).
Web@TV (les nouveaux services un peu cheap - pour le moment- des nouvelles télés pourraient être étendu et enrichi avec un simple firmware).
Skype, MSN, ...

Imagines simplement n'utiliser QUE le web pour tout ce que tu fais habituellement avec la télé ou le téléphone ... sans rien télécharger de manière illégale.

Tu peux également remarquer que je n'ai même pas parler d'informatique là (Patchs, SP Windows, Démo de jeu, softs, google map/earth, ...)

Je suis le premier pour dire que l'illimité pour l'illimité c'est pas peu dangereux ... mais avec les nouvelles techno que nous réserve internet les quota explosent. Et mettre une limite haute c'est pas grave SI et seulement SI le provider réagit et adapte sont offre régulièrement (ie Belgacom qui est resté bloqué à 10-15Go pendant des années).

par **petitlarousse** » 16 Nov 2009 13:59

De toute façon, légalité ou illégalité, peu importe, cela rentre dans le domaine privé...ce que chacun fait de sa connection, c'est personnel, point barre. Maintenant, ce qui n'est pas normal , c'est que certains ont droit à des hauts quotas et d'autres doivent se limiter de quotas misérables...c'est ça le blème....Et comme je l'ai déjà cité plus haut, lorsque l'on partage à plusieurs la même ligne, c'est pas toujours évident.

par **webconfig** » 16 Nov 2009 14:48

Et bien supposons un fan de basket ball NBA. Il a l'opportunité de télécharger les matches en prenant un abonnement (assez couteux).

Les matches peuvent être regardés en HD (vu les télévisions actuelles j vois pas pourquoi s'en priver). La seule limitation (alors que c est du 100% legal, c'est un service payant !) c'est la connexion internet...

Un match dure plus longtemps qu'un film classique, 25 gigas de quota permettront d'en regarder 1 par sem au grand maximum, sans oublier que tout le quota ne sera pris que pour ca.

par **papanoel** » 16 Nov 2009 15:37

Que ce soit pour du téléchargement légal ou pas , moi je suis pour l'illimité , c'est chiant de devoir regarder tout les jours dans les e-Services ,pour voir si on ne dépasse pas :cry:

IL y a des mois ou je n'utilise pas tout mon cota .... et la il est perdu , par contre quand je dépasse , la soit je suis obligé de prendre un pack de 5 GB , ou alors ma vitesse est fort diminué ... re :cry:

par **webconfig** » 16 Nov 2009 15:45

@papanoel comment arrives tu à une telle vitesse de téléchargement avec Belgacom ?? près de 240 c'est énorme !

par **GuiGui** » 16 Nov 2009 15:55

surtout avec un upload aussi mauvais (par rapport au DL

)

par **mickey29** » 16 Nov 2009 15:56

me faire croire que les gens qui bouffent 100 Go par mois ne font que des trucs légaux, cela me fera toujours sourire ...
Je ne connais que très très peu "d'internet addict" qui ne téléchargent que du légal ...

Et en parlant de Youtube, visionner des vidéoclips par exemple, est-ce légal ? je ne pense pas, puisque les ayants droit demandent très souvent à youtube d'enlever les vidéos ...

par **petitlarousse** » 16 Nov 2009 16:07

mickey29 a écrit :me faire croire que les gens qui bouffent 100 Go par mois ne font que des trucs légaux, cela me fera toujours sourire ...
Je ne connais que très très peu "d'internet addict" qui ne téléchargent que du légal ...

Et en parlant de Youtube, visionner des vidéoclips par exemple, est-ce légal ? je ne pense pas, puisque les ayants droit demandent très souvent à youtube d'enlever les vidéos ...

Il fut un moment, je faisais pas mal de visio-chat (parfois plus de 20 cams ouvertes sur mon écran car j'était administrateur d'une room) et en une soirée, je bouffais plus de 1 à 2 Gigas!...C'était intenable avec mes 25 Go mensuels.

Des videos illégales sont sur Youtube?...qu'est-ce qui t'empêche de les regarder?...ta moralité? :roll:

Ce n'est pas en regardant des films sur youtube que tu vas voir débarquer les MIB chez toi, mais seule la responsabilité de celui qui met les videos en ligne est à prendre en compte.

par **GuiGui** » 16 Nov 2009 16:29

mickey29 a écrit :Et en parlant de Youtube, visionner des vidéoclips par exemple, est-ce légal ? je ne pense pas, puisque les ayants droit demandent très souvent à youtube d'enlever les vidéos ...

De la même façon que d'écouter la radio ou regarder la télé ... tu ne sais pas si celui qui émet à payer les droits ... on imagine que oui, et ce, même quand c'est une web radio ?

Alors pq ne pas utiliser stationripper (permet d'enregistrer sur ton HDD plusieurs dizaine de webradio en MP3 simultanément avec le nom des chansons et tout ... il fait même le tri pour éviter les doublons

)

Est-ce légal ? ben on imagine que oui, quelqu'un émet (il a payer les droit ? c'est pas trop ton problème) tu ne fais "qu'écouter" et enregistrer (tu ne partages rien) et tu laisses tourner ça pendant 3 jours et t'as bouffer ton quota du mois

http://www.01net.com/article/267491.html
http://www.linternaute.com/hightech/int ... pper.shtml

C'est un vieux """débat""" mais c'est, je pense, toujours légal

par **BKS** » 16 Nov 2009 16:57

GuiGui a écrit :Est-ce légal ? ben on imagine que oui, quelqu'un émet (il a payer les droit ? c'est pas trop ton problème) tu ne fais "qu'écouter" et enregistrer (tu ne partages rien) et tu laisses tourner ça pendant 3 jours et t'as bouffer ton quota du mois

N'exagère pas, je ne connais pas bcp de radios diffusant en 512kbps.

Sinon moi je ne sais pas, c'est vrai qu'il y a certains usages où un quota de même 60Go peut poser problème, mais dans la pratique il s'agit d'exception et la règle générale c'est plutôt télécharger massivement du stuff en pitoupi.

Je viens de me prendre un abonnement Deezer ce qui me fait écouter en 320kbps (9,35Mo par morceau !!), et me bouffe 20 Go par mois en comptant 5h/jour... :\

par **petitlarousse** » 16 Nov 2009 16:59

De toute façon, s'il n'avait pas ce genre de videos, youtube pourrait fermer la boutique, ce n'est pas en mettant des videos de nos vacances que youtube survivra . Si les autorités voulaient vraiment faire le ménage sur les sites de streaming, ce serait fais depuis longtemps...donc, c'est que tout le monde y trouve son compte.

par **GuiGui** » 16 Nov 2009 17:10

Bruno-KS a écrit :N'exagère pas, je ne connais pas bcp de radios diffusant en 512kbps.

Qui te parle de radio diffusant à 512kbps ? ... ce logiciel permet d'en capter (enregistrer) jusque 300 en même temps

... donc même que 20 enregistrement simultanés avec du 128-160kbps, ça fait +/- 20 - 24Mo / minutes (300-400ko / sec)

C'est extrême mais c'est pour contrer l'idée qu'on ne peut pas consommer en restant dans le légal. Surtout que c'est une utilisation, si on ajoute les WebTV, la VOD, les jeux sur steam et Skype avec visioconférence.

par **BKS** » 16 Nov 2009 17:13

GuiGui a écrit :
Bruno-KS a écrit :N'exagère pas, je ne connais pas bcp de radios diffusant en 512kbps.

Qui te parle de radio diffusant à 512kbps ? ... ce logiciel permet d'en capter (enregistrer) jusque 300 en même temps ... donc même que 20 enregistrement simultanés avec du 128-160kbps, ça fait +/- 20 - 24Mo / minutes (300-400ko / sec)

euh tu connais bcp d'autistes qui s'amusent à enregistrer 24h/7j 300 (ou même 20) radios ? en 1 mois le gars a déjà rempli un disque de 1To :lol:

par **GuiGui** » 16 Nov 2009 17:34

Bruno-KS a écrit :euh tu connais bcp d'autistes qui s'amusent à enregistrer 24h/7j 300 (ou même 20) radios ? en 1 mois le gars a déjà rempli un disque de 1To

Arrête tes délires ... j'ai bien dit que c'était extrême.

Pas besoin de faire ça 1 mois ... tu fais juste ça pendant 3 jours en prévision de remplir ton lecteur MP3 pour partir en vacances par exemple. Ben le quota Belgacom il est mort

Ou tu bosses sur chantier 8h/jour et tu aimes la polka et le flamenco ... ben tous les soirs tu DL 3 ou 4 radios pendant 3h. C'est débile ? Ben le gars il fait ce qu'il veut avec sa connexion si c'est légal

ADSL-BC

quotas pourquoi?

quotas pourquoi?

Qui est en ligne ?