Quel fournisseur au final?

[BizouNoor]

Si tu veux le moins cher : clone betamax (weepee aussi je crois est un clone)
Si tu veux la qualité : 3stars ou nomado, ou Belgacom mais pas le même prix
Si tu veux un num français : ippi ou Keyyo

Maintenant les opérateurs VoIP fonctinnent en 3G aussi mais faut voir la qualité du 3G (en upload surtout)

[TC]

Si tu veux la qualité : 3stars ou nomado, ou Belgacom mais pas le même prix

Belgacom ne fait plus de VOIP

[AndyHe]

Si tu veux le moins cher : clone betamax (weepee aussi je crois est un clone)
Si tu veux la qualité : 3stars ou nomado, ou Belgacom mais pas le même prix
Si tu veux un num français : ippi ou Keyyo

Maintenant les opérateurs VoIP fonctinnent en 3G aussi mais faut voir la qualité du 3G (en upload surtout)

Euh 3starsnet pour la qualité, je ne serais pas aussi affirmatif et Weepee est un opérateur de qualité qui fournit des DID, pas un clone de Betamax.

[Puce]

Sur bruxelles j'ai souvent un lag pas possible avec weepee.
Ipness etait excellent, j'ai beaucoup d'espoir en leur successeur Twytel.

Aug 10 10:40:23 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now TOO LAGGED! (2220ms / 2000ms)
Aug 10 10:40:33 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now REACHABLE! (38ms / 2000ms)
Aug 10 11:45:56 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now TOO LAGGED! (2369ms / 2000ms)
Aug 10 11:46:06 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now REACHABLE! (47ms / 2000ms)
Aug 10 12:10:25 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now TOO LAGGED! (2721ms / 2000ms)
Aug 10 12:10:36 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now REACHABLE! (1433ms / 2000ms)
Aug 10 12:31:55 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now TOO LAGGED! (2013ms / 2000ms)
Aug 10 12:32:05 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now REACHABLE! (38ms / 2000ms)
Aug 10 14:11:00 NOTICE[269] chan_sip.c: Peer 'weepee1' is now TOO LAGGED! (3864ms / 2000ms)

[Jared]

Evidemment avec un transip pareil, pas étonnant ! :

Tracing route to 91.208.12.138 [ssw8.brussels.weepee.org] on port 5060
Over a maximum of 30 hops.
1 1 ms 1 ms 1 ms *.*.*.*
2 17 ms 17 ms 17 ms 87.*.*.* [*.*-*-87.adsl-dyn.isp.belgacom.be]
3 18 ms 18 ms 18 ms 81.240.255.132 [132.255-240-81.adsl-static.isp.belgacom.be]
4 19 ms 18 ms 18 ms 194.78.0.141 [be2.intlmar2.isp.belgacom.be]
5 18 ms 18 ms 20 ms 80.84.21.166 [bru-22-r7-t7-2.car.belbone.be]
6 19 ms 17 ms 23 ms 94.102.162.86
7 29 ms 30 ms 28 ms 80.84.18.106
8 37 ms 24 ms 24 ms 94.102.162.218
9 33 ms 33 ms 38 ms 80.84.18.108 [frn-swi-r4-t2-3.car.belbone.be]
10 33 ms 32 ms 33 ms 212.72.42.5
11 40 ms 37 ms 37 ms 4.68.23.126 [vlan79.csw2.Frankfurt1.Level3.net]
12 33 ms 36 ms 33 ms 4.69.140.21 [ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net]
13 38 ms 37 ms 36 ms 4.69.143.165 [ae-45-45.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net]
14 38 ms 36 ms 37 ms 4.69.141.150 [ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net]
15 49 ms 39 ms 42 ms 4.69.143.205 [ae-47-47.ebr1.Amsterdam1.Level3.net]
16 38 ms 37 ms 38 ms 4.69.136.253 [ae-4-4.car2.Brussels1.Level3.net]
17 45 ms 38 ms 40 ms 212.3.234.162 [level3.weepee.org]
18 Destination Reached in 39 ms. Port closed on 91.208.12.138

Au lieu d'avoir un peering weepee<->BNIX<->Belgacom, non le chemin fait le tour de l'europe sur un Tier 1, le pire au niveau latences.

[Puce]

Twytel.eu commence a bien fonctionner.
Techniquement très coopératif.
Interface web pour la gestion du numéro, abrégé etc agréable

reste a voir la stabilité et la qualité dans la durée

[Puce]

Après une semaine de test avec leur service technique j'ai toujours des problèmes pour les appels entrants.
je n'oserais pas encore conseiller Twytel pour le moment.

Code : Tout sélectionner

Sep  9 19:18:21 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5247)
Sep  9 19:18:41 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5248)
Sep  9 19:19:01 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5249)
Sep  9 19:19:21 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5250)
Sep  9 19:19:41 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5251)
Sep  9 19:20:01 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5252)
Sep  9 19:20:21 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5253)
Sep  9 19:20:41 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5254)
Sep  9 19:21:01 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5255)
Sep  9 19:21:21 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5256)
Sep  9 19:21:41 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5257)
Sep  9 19:22:01 NOTICE[264] chan_sip.c:    -- Registration for '322*****[email protected]' timed out, trying again (Attempt #5258)

[Le Zitan]

Nomado : impec, parfois si pas de support francophone en ligne, faut insister chez les anglophones (j'imagine ceux-ci coutent moins cher)..

[Puce]

Mais nomado est un vrai clone de 3stars (même adresse ip de serveur).
Je me demande si ce n'est pas une source de problème si on est aussi chez 3stars...

[BizouNoor]

Clone pas vraiment je dirais ou alors Plug Monile est un clone de Base, Virgin aussi, Cherry un clone de Mobistar... ils utilisent aussi des plateformes

moi je les trouve qu'ils offres des choses différentes, aussi pour les numéros virtuels, sms etc..
je ne savais pas qu'ils utilisaient le même serveur, et m'en fiche un peu

[Liveke]

L'important c'est effectivement que le serveur soit bon, Twittel connais pas, si c'est vrai qu'ils utilisent 3stars, pourquoi pas... de toute façon la Belgique est petite, il faut penser international et là ça devient intéressant