Le aBaudet de Linux

[solar10]

Je suis sur le cul.
Je pensais le projet abandonné mais je viens de voir qu'une nouvelle version a été déposée sur SourceForge en septembre 2016

https://sourceforge.net/projects/amule/ ... ule/2.3.2/

[nicky_larson9]

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/a/amule/

[mackguil]

Novembre, d'après le lien de Nicky.

[clear.be]

Haaa, la mule, quels souvenirs !!

[tntuner]

Je me demande qui utilise encore ça. Mais en effet, ce n'est pas mort...

[solar10]

C'est loin, très loin d'être mort.
Je l'ai installé depuis les dépôt de LinuxMint 17.1 et c'est la 2.3.1 qui s'y trouve.
Je fais tourner le mod MorphXT avec Wine. Faut juste faire gaffe de pas killer le process avant qu'il ne fasse la sauvegarde sinon, tu niques tout tes fichiers ouverts.

[mackguil]

Il y a aussi transmission en natif dans la plupart des distris.

[solar10]

Il y a aussi transmission en natif dans la plupart des distris.

C'est pas le même réseau.

[tntuner]

Transmission c'est torrent.

[mackguil]

Emule est plus mieux que torrent ?

[solar10]

Emule est plus mieux que torrent ?

C'est différent. Faut être patient. On trouve plus de vieux trucs, surtout niveau music.

[NuxPowa]

+1 solar10

Celà fait seize ans maintenant que je connaissais emule (windows) et amule sous linux/debian/ubuntu
Il a toujours été dans les paquets disponibles.
torrent n'est que la descendance de "e/a"mule finalement.
Grosso modo: torrent: plus rapide mais principalement les nouveautés. "e/a"mule: bcp plus lent (quoique) et la possibilité de vieux logiciels ou autre de plus de dix ans sans problème ainsi que nouveautés également.