ADSL-BC

Bonjour,

Après avoir fait un "nmap" sur les ports de la bbox2 belgacom, nmap me dit que c'est un linux 2.6.x qui tourne dessus.
Entre autre, il y a même une instance de lighttpd qui tourne.

Suivant les contraintes du GPL linux, les "sources code" du firmware ne devraient-elles pas être disponible ?
Belgacom ne serait-il pas en infraction ? (si infraction est réel)
Sachant que c'est un modem/routeur de marque Sagem, mais avec un firmware adapté à Belgacom (logo), qui de ces deux entreprises est en infraction ? (si infraction existe suivant GPL)

Merci

As-tu vérifié si Sagem ne les mettait pas à disposition? Si toute la customisation se résume en la modification de certains fichiers de config, ils vont te dire d'aller télécharger les sources officielles.

Une affaire similaire a d'ailleurs eu lieu en france avec Free

Oui mais si ils touchents aux sources, ils sont obligés de fournir le code avec les modifications.

Si il y a des doutes, suffit d'écrire à la GPL Violation project

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gpl-violations.org_project

http://www.gpl-violations.org/

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39220990,00.htm

gpl a écrit :Bonjour,

Après avoir fait un "nmap" sur les ports de la bbox2 belgacom, nmap me dit que c'est un linux 2.6.x qui tourne dessus.
Entre autre, il y a même une instance de lighttpd qui tourne.

Suivant les contraintes du GPL linux, les "sources code" du firmware ne devraient-elles pas être disponible ?
Belgacom ne serait-il pas en infraction ? (si infraction est réel)
Sachant que c'est un modem/routeur de marque Sagem, mais avec un firmware adapté à Belgacom (logo), qui de ces deux entreprises est en infraction ? (si infraction existe suivant GPL)

Merci

C'est à Sagem de le faire et je suis quasi certain qu'ils le font déjà, mais, bonne chance pour trouver le lien.
De toutes façons ca vaut ce que ca vaut.
En effet, lorsque je travaillais sur la Livebox de France Telecom à Thomson Edegem, on avait été obligé de releaser le source du SW mais on ne l'a fait qu'une seule fois et il a très vite été outdaté et jamais republié.

L'anecdote sur le sujet est que lorsque le dévelopeur principal (&dev officiel Linux Kernel à ses heures perdues) a quitté la boîte car débauché par Nokia, il a travaillé ses derniers jours à porter et releaser une partie spéciale du code de la Box afin que quiconque puisse charger son propre Linux/Busybox dessus. Ca n'a pas été très bien vu de certain mais il en avait le droit et surtout le devoir de le faire au vu de la licence GPL.

Mosquito2001 a écrit :As-tu vérifié si Sagem ne les mettait pas à disposition? Si toute la customisation se résume en la modification de certains fichiers de config, ils vont te dire d'aller télécharger les sources officielles.

La résponsabilité de Belgacom devraient être logiquement en cause. L'appareil de marque Sagem est spécialement signé par "belgacom".
Il serait dès lors très facile de contourner la GNU puisqu'il serait très facile à Sagem de dire : moi je fais construire en chine.
D'après la config de base (default), le HostName devient "OpenRG".
"OpenRG (www.jungo.com)" semble distribuer les sources en s'inscrivant sur le site et parle aussi de GPL.

Sheduler a écrit :Oui mais si ils touchents aux sources, ils sont obligés de fournir le code avec les modifications.

Justement, c'est bien la mentalité "bridage" de Belgacom.
Quand on sait que la présence d'un port USB inactif (?), la possibilité d'installer d'autre module (SMB : OpenSMB), VPN, et d'après une lecture, le Wifi N(draft) tout en gardant la config spécial BGCTV.
C'est bien entendu pas a la porté de tout le monde => pack do-it yourself mais la moindre des choses seraient que Belgacom fournisse leurs sources en respectant la GNU Licence.

gpl

Pour ca que ce site existe

http://www.gpl-violations.org/

Afin de faire respecter la GPL.

woaw, on sent pas du tout l'attaque contre Belgacom...


bon, on se calme et on réfléchit.

As-tu écris au *constructeur* du modem ? Si oui, quelle est sa réponse ?
As-tu écris à Belgacom, si oui, quelle est leur réponse. ?

max a écrit :As-tu écris au *constructeur* du modem ? Si oui, quelle est sa réponse ?

Dans "la construction" du modem, il y a 2 choses bien distincte: le hardware et le software. Le "constructeur" du hardware n'est en rien lier par la GPL. Par contre, il va tout autrement pour le "constructeur du firmware.
Il ne reste plus qu'a déterminer "qui"...

max a écrit :woaw, on sent pas du tout l'attaque contre Belgacom...


bon, on se calme et on réfléchit.

As-tu écris au *constructeur* du modem ? Si oui, quelle est sa réponse ?
As-tu écris à Belgacom, si oui, quelle est leur réponse. ?

Max,
Je suis très calme et je n'ai absolument pas de temps à perdre avec Bgc.
Pour quelqu'un qui devait attaquer BGC, je me demande pq je suis depuis plus de 10ans abonné chez eux en téléphonie et en adsl.

Simplement, il serait super "chouette" de voir naitre une communauté qui adapterait ce modem/routeur avec des adds-ons..un peu comme openWrt, openSlag, etc.

Xavier,
Belgacom pourrait-il dire que c'est a SAGEM de fournir le code ?
L'exemple d'apn avec des sources outdatés serait d'application non ?

Merci

Reste le problème de savoir si on a acheté le modem-routeur, ou si on l'a loué.
Je pense que si on le loue Belgacom reste "propriétaire" de son firmware.
D'autre part c'est normal que Belgacom ne veuille pas que les clients se plaignent d'un mauvais fonctionnement du service après que les clients aient modifié le firmware...

Maintenant, Mémé se fout pas mal de ce qui se trouve dans son routeur, tant que ça fonctionne...

ton précédent message semblait indiquer que ...


De toute façon, tant que personne ne leur aura écrit, on n'en sera rien

(la gpl n'oblige pas à mettre sur un ftp les sources de ton logiciel, il faut le demander)

encore un pétard mouillé comme pour tiglyn je parie

supervan a écrit :encore un pétard mouillé comme pour tiglyn je parie

Je ne suis pas au courant avec ce pétard ? pourrais-tu en dire plus ?

Coolcat,
Comme dans toute les modifications, changement de firmware, le vendeur ici Bgc, s'en laverait les mains et ce qui est tout à fait normal.
S'il est loué, l'appareil ne t'appartient pas, donc la question ne se pose pas.

Max,
Exact que je n'ai pas écris, ni envoyé un mail à Bgc, mais avant de faire ce genre d'action, je me renseigne sur les droits et les devoirs des fabricants, fournisseurs, vendeurs vis à vis du GNU GPL.

Dans un autre thread, il y a déjà une découverte avec le port USB, voici ce que la BBox2 retourne sur la commande ver:

Code : Tout sélectionner

[admin @ home]$ ver
Version: 4.0.21.3.3.1.32.1.1.1.6.Fast3464.60.00.FS
Platform: Sagem F@ST346X
Compilation Time: 23-Jun-08 14:04:17
Tag: NRC_belgacom-multimode-fast346x_openrg_orig_3-3-1-32-1-1-1-6_4-2-1_0-0-31
Compilation Flags: CONFIG_BELGACOM_BBOX=y CONFIG_BELGACOM_BIMODE=y CONFIG_BELGACOM=y CONFIG_HW_USB_HOST_OHCI=y CONFIG_HW_USB_HOST_EHCI=y CONFIG_USB_PRINTER=y CONFIG_HW_USB_STORAGE=y CONFIG_USB=y CONFIG_SAGEM_EXTERNAL_ATHEROS_5212=y CONFIG_HW_80211G_AR500XX=y CONFIG_LIVEBOX_VOIP=y CONFIG_CSS_STANDARD=y CONFIG_SAGEM_MANAGE_CONFIG=y CONFIG_GUI_STANDARD=y CONFIG_GUI_LIVEBOX1=y CONFIG_SAGEM_CONSOLE_BAUDRATE=57600 CONFIG_MRA_SEC_SIZE=0x120000 CONFIG_JFFS2_FS_SIZE=0x100000 CONFIG_BOOTLDR_UBOOT_SECURE=y CONFIG_SOUCHE_RECONF=y CONFIG_SOUCHE_TR69=y CONFIG_SOUCHE_START_AUTOMATE=y CONFIG_BOOTLDR_UBOOT_COMP=gzip CONFIG_FLASH_SIZE=16 CONFIG_SDRAM_SIZE=64 DIST=SAGEM_346X LIC=../jpkg_fast3202.lic

On peut y brancher une imprimante ?

Plus étrange, dans un fichier, il y a un link avec un login et password vers http://acs.belgacom.be
Si vous avez des infos, ca serait sympa.

coolcat a écrit :Reste le problème de savoir si on a acheté le modem-routeur, ou si on l'a loué.
Je pense que si on le loue Belgacom reste "propriétaire" de son firmware.
D'autre part c'est normal que Belgacom ne veuille pas que les clients se plaignent d'un mauvais fonctionnement du service après que les clients aient modifié le firmware...

Maintenant, Mémé se fout pas mal de ce qui se trouve dans son routeur, tant que ça fonctionne...

Loué ou pas, si Belgacom modifie le code source sous license GPL, c'est à eux de fournir le code modifier.
Le firmware étant développé par Belgacom, il me semble que c'est à eux de donner tout ca.

Mais comme dit plus haut, il y aura sûrement des organismes mieux placé dans ce domaine pour indiquer qui est responsable.

On va déjà envoyer un mail à Sagem et Belgacom et en fonction des réponses écrire à ceux qui protège la GPL.

Il est temps que certaine sociétés respectent la GPL.
C'est bien de se servir d'un code, mais faut rendre en retour.

gpl a écrit :

supervan a écrit :encore un pétard mouillé comme pour tiglyn je parie

Je ne suis pas au courant avec ce pétard ? pourrais-tu en dire plus ?

Un gars comme toi qui sait ce que c'est le GPL doit bien savoir utiliser la fonction recherche d'un forum en phpbb non ?

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=30063

supervan a écrit :Un gars comme toi qui sait ce que c'est le GPL doit bien savoir utiliser la fonction recherche d'un forum en phpbb non ?

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=30063

Pour une personne profitant pleinement d'un forum opensource, une bd opensource (sous certaines conditions), venir "vanner" sur une question concernant le respect ou non, a la recherche d'un lien ou non sur un produit vendu/loué ou fourni par fournisseur d'internet ayant pignon sur rue en Belgique utilisant un produit opensource et donc GPL, veuillez éconnomisez votre temps en évitant de donner vos conseils sur la fonction recherche d'un forum ou d'étaler votre analyse sur mes connaissances.

n'en déplaise à votre égo

gpl a écrit :

supervan a écrit :Un gars comme toi qui sait ce que c'est le GPL doit bien savoir utiliser la fonction recherche d'un forum en phpbb non ?

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=30063

Pour une personne profitant pleinement d'un forum opensource, une bd opensource (sous certaines conditions), venir "vanner" sur une question concernant le respect ou non, a la recherche d'un lien ou non sur un produit vendu/loué ou fourni par fournisseur d'internet ayant pignon sur rue en Belgique utilisant un produit opensource et donc GPL, veuillez éconnomisez votre temps en évitant de donner vos conseils sur la fonction recherche d'un forum ou d'étaler votre analyse sur mes connaissances.

n'en déplaise à votre égo

le geek est vexé ?

GPL = logiciel libre
Opensource est différent de logiciel libre

bonjour,

je voudrais savoir à quel adresse e-mail de belgacom on peut demander pour le code source?

merci

rom a écrit :bonjour,

je voudrais savoir à quel adresse e-mail de belgacom on peut demander pour le code source?

merci

pourquoi? cherche sur leur site...

J'ai envoyer un message à Belgacom et à Sagem.

Voici les reponses que j'ai reçu:

Belgacom:

Cher Monsieur

Nous vous remercions pour votre e-mail qui a retenu toute notre attention.
En réponse à votre mail les mise à jour firmware de la b-box 2( se font automatiquement pas nos services quand c'est nécessaire d'une mise à jour.
Aucune possibilité d'avoir le lien direct ou source.



Nous espérons avoir répondu à votre demande et vous remercions de votre confiance.

Sagem :

Bonjour

Il n'y a aucune source et patchs pour les firmwares des box SAGEM , donc
il est normal de ne rien trouver sur internet.

cordialement

Alors a qui je dois demander pour avoir les sources?

Merci.