Modérateurs : watch, Barbapapa
mackguil a écrit :Firefox équipé des extensions ublock origin et umatrix.
Eric a écrit :Une machine virtuelle avec rien que le Windows, l'anti-virus et le nouveau Edge (basé sur Chromium).
Alan a écrit :Au niveau des DNS, conseillez vous d'utiliser ceux du FAI ou pas ?
DNS sécurisés ou pas ?
Que pensez vous des dns de dns watch ?
mackguil a écrit :Alan a écrit :Au niveau des DNS, conseillez vous d'utiliser ceux du FAI ou pas ?
DNS sécurisés ou pas ?
Concernant les dns, rien de tel que son propre serveur et une liste de blocage des pubs.
Que pensez vous des dns de dns watch ?
Ne connaissait pas.
Alan a écrit :Sinon, les VPN mais payants.
mackguil a écrit :Sans dns pas de résolution de nom, même pour un seul site.
Alan a écrit :mackguil a écrit :Sans dns pas de résolution de nom, même pour un seul site.
OK. Le(s) serveur(s) DNS (du FAI ou autres) n'enregistre(nt) que les pages visitées, et rien d'autres, n'est ce pas ?
Je suppose que le https sécurise la connexion contre les attaques extérieurs, et qu'une bonne configuration du navigateur empêche une "fuite" des données ?
mackguil a écrit :Alan a écrit :mackguil a écrit :Sans dns pas de résolution de nom, même pour un seul site.
OK. Le(s) serveur(s) DNS (du FAI ou autres) n'enregistre(nt) que les pages visitées, et rien d'autres, n'est ce pas ?
Je suppose que le https sécurise la connexion contre les attaques extérieurs, et qu'une bonne configuration du navigateur empêche une "fuite" des données ?
Comme dit Eric, essaie via le fichier host (si tu vires la dns), il s'occupera de la redirection.
Alan a écrit :OK. Le(s) serveur(s) DNS (du FAI ou autres) n'enregistre(nt) que les pages visitées, et rien d'autres, n'est ce pas ?
https://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?f=6&t=100198
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit