bestdm a écrit :Pour le matériel: maximum 300€ et en plus, c'est à vous, puisqu'il s'agit d'un terminal non propriétaire...
Abonnement pas donné du tout ? >> le premier est à moins de 15€ par mois chez Télésat, gratuit à vie avec Fransat.
Oui bon pour avoir le minimum de la tv genre comme en 1980, si tu veux un choix étendu on va dire à la 2017 tu arrives à 29,90€ plus les chaines flamandes 7,95€ on arrive alors à 37,85€. Donc compare ce qui est comparable, pas la tv de 1980 vs celle de 2017. Chez Prox je paie 59,20€ avec 2 options TV plus l'internet. Puis tu as les emmerdes, la pluie (en Belgique !!!), les VU+ duo ou autres avec deux ou trois tuners, LNB, DD pour enregistrer... donc tu es vite à 1.000 ou 1.500€ si tu veux arriver +/- avec les services offerts par voo ou prox, sans parler des émissions visibles en rattrapage. Le sat c'est ton choix et je le respecte, mais il faut comprendre que d'autres font d'autres choix, tout aussi respectables. Donc les gars qui viennent se la péter avec leur image en 4K je suis bien content pour vous, mais ici on est dans la rubrique Proximus TV, pas chez TNT, sat et autres. Je ne vais pas les dénigrer ni me moquer de leur choix ou de leurs emmerdes sur leur rubrique; j'ai voulu installer le sat, mais les contraintes sont importantes, les abos élevés (37,85€) et le matériel coûteux, et après m'être bien renseigné je suis passé chez prox. Ils ne sont pas parfaits c'est sûr mais c'est les plus fiables, ici en tout cas.
Donc si tu as la plus belle, tu n'as sans doute pas la plus longue ou la plus grosse. Oké ? Ah oui j'oubliais:
viewtopic.php?f=71&t=97132 ,pour te rafraîchir les idées.
AndyHe a écrit :tntuner a écrit :Le sat? Une antenne sur mon toit, mon Dieu quelle horreur!
Oui l'image avec le sat est souvent bien meilleure, le problème c'est plutôt ce qu'il y a autour et dont on je ne peux plus me passer: les enregistrements, les émissions qu'on peut revoir SANS les avoir enregistrées, etc... Tout çà est +/- possible AUSSI avec le sat, mais on est vite à 1.000€ d'investi dans le matériel en plus d'un abonnement qui n'est pas donné du tout. Donc oui le sat c'est pas mal mais pas la panacée, sinon beaucoup plus de monde l'aurait adopté. cqfd
Edit: Oui bon pour avoir le minimum de la tv genre comme en 1980, si tu veux un choix étendu on va dire à la 2017 tu arrives à 29,90€ plus les chaines flamandes 7,95€ on arrive alors à 37,85€. Donc compare ce qui est comparable, pas la tv de 1980 vs celle de 2017. Chez Prox je paie 59,20€ avec 2 options TV plus l'internet. Puis tu as les emmerdes, la pluie (en Belgique !!!), les VU+ duo ou autres avec deux ou trois tuners, LNB, DD pour enregistrer... donc tu es vite à 1.000 ou 1.500€ si tu veux arriver +/- avec les services offerts par voo ou prox, sans parler des émissions visibles en rattrapage. Le sat c'est ton choix et je le respecte, mais il faut comprendre que d'autres font d'autres choix, tout aussi respectables. Donc les gars qui viennent se la péter avec leur image en 4K je suis bien content pour vous, mais ici on est dans la rubrique Proximus TV, pas chez TNT, sat et autres. Je ne vais pas les dénigrer ni me moquer de leur choix ou de leurs emmerdes sur leur rubrique; j'ai voulu installer le sat, mais les contraintes sont importantes, les abos élevés (37,85€) et le matériel coûteux, et après m'être bien renseigné je suis passé chez prox. Ils ne sont pas parfaits c'est sûr mais c'est les plus fiables, ici en tout cas.
Donc si tu as la plus belle, tu n'as sans doute pas la plus longue ou la plus grosse. Oké ? Ah oui j'oubliais: viewtopic.php?f=71&t=97132 ,pour te rafraîchir les idées.
viewtopic.php?f=71&t=97132