Page 30 sur 31

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 21:12
par mackguil
TL7800 a écrit :Sauf que la qualité du sat s'est dégradée ces dernières années avec l'augmentation de la charge sur les multiplex. Pour le réencodage, il est de moins en moins utilisé car de plus en plus de flux arrivent par fibre.
Comment font ils pour diffuser en iptv sans encodage, à quoi leur servent les codecs ?

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 21:24
par TL7800
mackguil a écrit :Comment font ils pour diffuser en iptv sans encodage, à quoi leur servent les codecs ?


Je ne parle pas d'encodage mais de réencodage des flux arrivant par le sat. La captation par le sat en tête de réseau est de moins en moins utilisée et la fibre est de plus en plus utilisée.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 23:07
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Comment font ils pour diffuser en iptv sans encodage, à quoi leur servent les codecs ?


Je ne parle pas d'encodage mais de réencodage des flux arrivant par le sat. La captation par le sat en tête de réseau est de moins en moins utilisée et la fibre est de plus en plus utilisée.


Fibre ou sat le blème est identique et tu ne réponds pas à la question.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 23:22
par TL7800
C'est toi qui n'as pas compris ma réponse. Tu me dis qu'il y a une perte car les flux sont réencodé, ce à quoi je réponds que le réencodage des flux satellite sont de moins en moins utilisé car les flux arrivent directement par fibre, et que donc il n'y a qu'un processus d'encodage.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 08:36
par mackguil
TL7800 a écrit :C'est toi qui n'as pas compris ma réponse. Tu me dis qu'il y a une perte car les flux sont réencodé, ce à quoi je réponds que le réencodage des flux satellite sont de moins en moins utilisé car les flux arrivent directement par fibre, et que donc il n'y a qu'un processus d'encodage.


Le signal quel qu'il soit comment sort il de leur réseau à ton avis?

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 09:46
par TL7800
mackguil a écrit :Le signal quel qu'il soit comment sort il de leur réseau à ton avis?


Il sort encodé pour les sources en fibre optique et réencodé pour les sources sat. Et ce que j'essaie de t'expliquer mais que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que le réencodage des sources sat est de moins en moins utilisé car le signal arrive de plus en plus souvent par fibre et ne nécessite donc qu'un encodage. Encodage = flux fibre non compressé vers flux réseau Proximus compressé. Réencodage = flux sat compressé vers flux réseau Proximus compressé.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 10:15
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Le signal quel qu'il soit comment sort il de leur réseau à ton avis?


Il sort encodé pour les sources en fibre optique et réencodé pour les sources sat. Et ce que j'essaie de t'expliquer mais que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que le réencodage des sources sat est de moins en moins utilisé car le signal arrive de plus en plus souvent par fibre et ne nécessite donc qu'un encodage. Encodage = flux fibre non compressé vers flux réseau Proximus compressé. Réencodage = flux sat compressé vers flux réseau Proximus compressé.


Si je comprends très bien.

Et tu le confirmes.

. Encodage = flux fibre non compressé vers flux réseau Proximus compressé. Réencodage = flux sat compressé vers flux réseau Proximus compressé.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 10:24
par TL7800
Et bien voilà, je répondais à ton affirmation suivante :

mackguil a écrit :... aux flux des autres fournisseurs qui sont la plupart du temps réencodé ce qui induit déjà un première perte de qualité.


Et j'expliquais que le réencodage de flux sat est de moins en moins utilisé car le signal arrive de plus en plus par fibre.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 10:39
par mackguil
Le signal du Sat est brute non compressé, celui de pxs est compressé, vois tu la différence (jeu de mot).

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 11:05
par TL7800
mackguil a écrit :Le signal du Sat est brute non compressé, celui de pxs est compressé, vois tu la différence (jeu de mot).


Heu..., tu sais qu'un signal HD non compressé c'est plus de 1 Gbps ? Les flux que tu reçois par le sat sont aussi compressés et plus ou moins fort en fonction de la charge sur le multiplex. Pour Fransat par exemple, il y a 12 chaînes en moyenne par multiplex et chaque multiplex à un débit de 65 Mbps, ce qui donne 5,4 Mbps par chaîne. Le multiplexage utilisé étant un multiplexage statistique, le débit des chaînes peut varier mais le total doit toujours être à 65 Mbps.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 11:27
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Le signal du Sat est brute non compressé, celui de pxs est compressé, vois tu la différence (jeu de mot).


Heu..., tu sais qu'un signal HD non compressé c'est plus de 1 Gbps ? Les flux que tu reçois par le sat sont aussi compressés et plus ou moins fort en fonction de la charge sur le multiplex. Pour Fransat par exemple, il y a 12 chaînes en moyenne par multiplex et chaque multiplex à un débit de 65 Mbps, ce qui donne 5,4 Mbps par chaîne. Le multiplexage utilisé étant un multiplexage statistique, le débit des chaînes peut varier mais le total doit toujours être à 65 Mbps.
Pxs quel débits ?

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 11:30
par TL7800
mackguil a écrit :Pxs quel débits ?


6.5 Mbps en CBR pour un flux HD.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 16:38
par solitaire2511
zepatko a écrit :Zut, cela n'aura pas duré... J'ai reçu la nouvelle facture et tout est redevenu normal... Dommage... :D


Reçu la facture ce jour et toujours la ristourne :P

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 17:39
par zepatko
solitaire2511 a écrit :
Reçu la facture ce jour et toujours la ristourne :P


Zont eu pitié de toi, car tu as toujours un vieux firmware... :lol: :lol: :lol:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 18:59
par solitaire2511
zepatko a écrit :Zont eu pitié de toi, car tu as toujours un vieux firmware... :lol: :lol: :lol:


Laissez moi le 125b :lol: :lol: :lol:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 19:18
par brebis
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Pxs quel débits ?


6.5 Mbps en CBR pour un flux HD.

C'est sans doute à cause du fait que chez Proximus TV c'est du CBR au lieu du VBR chez VOO : la qualité de l'image HD dans des images "en mouvement" (scènes d'action, matches de foot...) pourrait plus facilement "souffrir" d'une certaine pixellisation chez Proximus TV (alors que chez VOO, le débit augmente dans les images "en mouvement" et rebaisse quand "ça bouge moins").

C'est pour ça que Mackguil dit que l'image HD sur VOO serait "meilleure".

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 19:24
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Pxs quel débits ?


6.5 Mbps en CBR pour un flux HD.


C'est quand même domage qu'à flux quasi égal la qualité soit si différente.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 19:29
par TL7800
mackguil a écrit :C'est quand même domage qu'à flux quasi égal la qualité soit si différente.


La différence de qualité n'est pas énorme, c'est confirmé par d'autres personnes qui ont les deux sources chez eux sur la même TV avec les mêmes réglages.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 20:16
par brebis
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :C'est quand même domage qu'à flux quasi égal la qualité soit si différente.


La différence de qualité n'est pas énorme, c'est confirmé par d'autres personnes qui ont les deux sources chez eux sur la même TV avec les mêmes réglages.

Je confirme les dires de TL7800 : j'ai déjà testé une fois ou l'autre (chaque fois en comparant une même chaîne TV en HD) une image VOO (avec une VOObox) vs Proximus TV en branchant les décos - tantôt celui de VOO / tantôt celui de Proximus TV - sur mon petit vidéoprojecteur Acer K130 projetant une image d'environ 80".

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 17 Sep 2018 21:18
par mackguil
brebis a écrit :
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :C'est quand même domage qu'à flux quasi égal la qualité soit si différente.


La différence de qualité n'est pas énorme, c'est confirmé par d'autres personnes qui ont les deux sources chez eux sur la même TV avec les mêmes réglages.

Je confirme les dires de TL7800 : j'ai déjà testé une fois ou l'autre (chaque fois en comparant une même chaîne TV en HD) une image VOO (avec une VOObox) vs Proximus TV en branchant les décos - tantôt celui de VOO / tantôt celui de Proximus TV - sur mon petit vidéoprojecteur Acer K130 projetant une image d'environ 80".
On compare le Sat et pxs...