Page 29 sur 31

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 15:42
par TL7800
J'ai remarqué que le V6 mettait en veille la carte réseau, ce que ne faisait pas les décodeurs précédents. C'est sûrement pour ça que le démarrage est plus long et qu'il ne consomme que 0,20 Watt en mode veille "normal" :)

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 16:20
par zepatko
solitaire2511 a écrit :Je ne suis pas certain de bien comprendre car pour injecter la b133 ou b136 (sur le forum de Px) on demande le modèle de la TV :o

Si c'est un bug du décodeur ça change quoi que le TV soit une Sony ou une Samsung par exemple ?


Ah oui, moi aussi ils m'ont demandé ça... Je ne vois non plus pas le rapport...
Mais bon, si tu veux le firmware, donne leur... Faudrait pas les contrarier, déjà qu'ils ne répondent qu'une fois sur deux et surtout ne sont pas très réactifs... :lol: :lol: :lol:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 19:12
par framemanager
Bonjour aux "heureux" possesseurs de V6,

Juste une question, je dispose du Sat, IPTV et Proximus et force est de constater que l'image de Proximus est franchement dégeu ! (j'ai un V5 mini)!
Cette image est tellement compressée qu'il y a des artefacts dans les scènes rapide, un texte déroulant en bas de page est illisible, les couleurs des logos sont baveuses, manque de netteté et j'en passe !
Alors quand Proximus sort un V6 4K, cela me fait rigoler, qu'ils fournissent d'abord une image full hd (1080 p) correcte!
D'ou ma question, l'image d'un V6 se veut elle supérieure à celle d'un V5 en matière de qualité? J'en doute car si la compression est identique mais bon...
Merci de votre réponse

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 19:17
par TL7800
Quel est la définition de sortie de ton V5 compact ?

Oui, l'image qui sort du V6 est un peu meilleure que celle qui sort du V4/V5/V5c :wink:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 22:45
par framemanager
TL7800 a écrit :Quel est la définition de sortie de ton V5 compact ?

Oui, l'image qui sort du V6 est un peu meilleure que celle qui sort du V4/V5/V5c :wink:


Je suis en 1080i sur un LG Oled 4k et je peux te dire que la comparaison est frappante entre l'image compressée de proximus et celle plus "pure" du satellite ....
Textes et logos non baveux, couleurs mieux définies, netteté dans un texte déroulant en bas d'image... et j'en passe ...
Du coup, la 4K future de proximus, j'y crois pas trop... Au mieux on aura une qualité équivalent à du bon 1080 avec leur compression !
PS: pour info, tu fais bien de le laisser en 1080 si tu as 4K, le proc des TV 4k est souvent supérieur pour l'upgrading.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 23:01
par TL7800
Bizarre, j'ai Proximus et Fransat et je ne remarque pas une énorme différence entre les deux :wink:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 15 Sep 2018 23:14
par titi70
Moi j’ai Proximus TV, VOO, Fransat, Canal et Molotov TV, pas de différence notable entre Proximus, VOO et Fransat sur une même chaîne, et ce sur 2 TV OLED de 2017 (Panasonic et LG). Molotov nettement inférieur, Canal entre les deux. Réglages d’image identique pour toutes les sources. Pas de problème non plus sur du texte qui défile, c’est fluide et net.

De plus, le signal de Proximus n’est pas « tellement compressé », c’est 6.5 Mbps constant, sur le sat c’est du débit variable, mais la plupart du temps le débit moyen est inférieur à cela.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 08:21
par théofrans
Je crois que framemanager regarde les chaines en sd :lol:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 10:33
par mackguil
TL7800 a écrit :Bizarre, j'ai Proximus et Fransat et je ne remarque pas une énorme différence entre les deux :wink:


Faut des beriques ?

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 14:58
par TL7800
mackguil a écrit :Faut des beriques ?


Non merci, j'ai 10 à chaque œil. Il me semble que tu n'es pas abonné à Proximus TV, comment fais-tu pour comparer ? :wink:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 15:35
par solitaire2511
Je ne sais pas vraiment comparer car j'ai juste Px à la maison mais j'ai un ami qui est avec "satellite" et il est vrai que l'image semble plus nette (j'ai l'impression en tout cas)

Par contre pourquoi être en 1080i car il me semble que le 1080p est supérieur non ?
A moins que le décodeur V6 ne gère pas plus ?

En tout cas sur ma TV je suis en 4K HDR, après ce qui en sort du décodeur réellement ???

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 16:05
par TL7800
Il faut comparer sur la même TV avec les mêmes réglages, sinon la comparaison est biaisée :wink:

Le signal HD reçu est en 1080i. Si le décodeur V6 affiche un meilleur résultat, c'est parce que la puce graphique du décodeur est plus puissante et qu'elle est capable de sortir du 1080p et du 2160p. Le fait de sortir en 1080p permet à la TV de ne plus effectuer la conversion de l'entrelacé vers le progressif :wink:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 16:28
par solitaire2511
Intéressant, donc le signal arrive en 1080i mais le v6 le transforme en 1080p si j'ai bien compris.
Et donc le décodeur est capable de donner du véritable 4k (2160p) depuis un signal Full HD, c'est bien ça ?
Mais si au départ c'est pas du 4K ça signifie que le 4K du décodeur est de moins bonne qualité ?
Donc toujours 4K mais 2 qualités différentes ?
On parle aussi souvent de h.264 je pense, c'est un codec ça non ?

En fait je pose toutes ces questions car souvent avec les films c'est similaire, un mkv donne une meilleure qualité qu'un avi par exemple et pourtant c'est le même film au départ, le décodeur Px fonctionne qque chose de similaire ?

En fait c'est un peu compliqué tout ça... enfin pour moi qui n'y connait pas grand chose en tout cas :lol:
Si tu as le courage (et la patience) de m'expliquer un peu le principe je suis assez curieux, merci TL7800

PS: pourquoi "youtube" est bridé en 720 si au départ c'est du 1080 ?

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 16:50
par brebis
solitaire2511 a écrit :On parle aussi souvent de h.264 je pense, c'est un codec ça non ?

Oui, le H.264/AVC plus précisément, c'est la norme actuelle de compression MPEG-4 sur Proximus TV (sur le câble, les chaînes BeTV et les bouquets de VOO sont dans cette norme, mais je me demande si l'offre de base ne serait pas encore en "simple" MPEG-2).

Pour la 4K/UHD, c'est la norme H.265/HEVC (mais qui pourra aussi être utilisée pour transmettre les chaînes "simplement" HD mais avec un débit presque deux fois moins élevé que les 6,5 Mbits actuels... du moins, si je ne me trompe pas).

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 17:32
par Xman
Il semblerait que le CODEC du futur soit le AV1 qui a été adopté par tout le monde. Il est gratuit et plus efficace que le H.265.

Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/AV1_(codec)

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 20:23
par TL7800
solitaire2511 a écrit :Intéressant, donc le signal arrive en 1080i mais le v6 le transforme en 1080p si j'ai bien compris.
Et donc le décodeur est capable de donner du véritable 4k (2160p) depuis un signal Full HD, c'est bien ça ?
Mais si au départ c'est pas du 4K ça signifie que le 4K du décodeur est de moins bonne qualité ?
Donc toujours 4K mais 2 qualités différentes ?


Le V6 peut effectivement donner un signal UHD 2160p, mais il ne s'agira pas d'un véritable signal UHD si le flux vient d'une chaîne HD en 1080i ou SD 576i, il s'agira simplement d'un signal "gonflé" en 2160p par un algorithme d'upscaling. Si le flux vient de la chaîne de démo UHD ou de Netflix UHD, le décodeur n'effectue pas d'upscaling car le signal est déjà en 2160p et affiche le flux tel quel :wink:

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 20:31
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :Faut des beriques ?


Non merci, j'ai 10 à chaque œil. Il me semble que tu n'es pas abonné à Proximus TV, comment fais-tu pour comparer ? :wink:
J'en vois assez chez les clients de la mauvaise "HD".

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 20:39
par TL7800
mackguil a écrit :J'en vois assez chez les clients de la mauvaise "HD".


Donc, tu ne compares pas sur la même TV avec les mêmes réglages, la comparaison est biaisée.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 20:48
par mackguil
TL7800 a écrit :
mackguil a écrit :J'en vois assez chez les clients de la mauvaise "HD".


Donc, tu ne compares pas sur la même TV avec les mêmes réglages, la comparaison est biaisée.
Si tu le dis,...

La différence est pourtant flagrante, la full HD existe sur le Sat depuis des années et à toujours été supérieur aux flux des autres fournisseurs qui sont la plupart du temps réencodé ce qui induit déjà un première perte de qualité.

Re: Futur déco V6 : cherche testeurs ...

Message Publié : 16 Sep 2018 20:59
par TL7800
Sauf que la qualité du sat s'est dégradée ces dernières années avec l'augmentation de la charge sur les multiplex. Pour le réencodage, il est de moins en moins utilisé car de plus en plus de flux arrivent par fibre.