ADSL-BC

Dans l'émission On n'est pas des pigeons d'aujourd'hui, il y avait un reportage sur la télévision HD / 4K et la disponibilité de ces technologies chez les opérateurs, toussa toussa… (à partir de 9:15)

Quand soudain…

C'est quoi cette horreur ?

jibi049 a écrit :C'est quoi cette horreur ?

Le prochain décodeur TV compatible 4K, parait-il.

Il y en a deux superposés, là

Vous connaissez assez les "journaleux " qui mettent n'importe quelle image pour sois-disant illustrer un reportage. Ici ce sont les décodeurs d'une téléboutique qui alimentent des écrans de démonstartion et rien à voir avec la 4K.
A ce propos, les japonais ont la 8K depuis longtemps et presque partout.

Et la 16K alors?

tntuner a écrit :Et la 16K alors?

Tbd

alloja a écrit :Dans l'émission On n'est pas des pigeons d'aujourd'hui, il y avait un reportage sur la télévision HD / 4K et la disponibilité de ces technologies chez les opérateurs, toussa toussa… (à partir de 9:15)

Quand soudain…

Voilà le bon lien vers la séquence complète (qui date d'hier, en fait).

csam a écrit :Vous connaissez assez les "journaleux " qui mettent n'importe quelle image pour sois-disant illustrer un reportage. Ici ce sont les décodeurs d'une téléboutique qui alimentent des écrans de démonstartion et rien à voir avec la 4K.
A ce propos, les japonais ont la 8K depuis longtemps et presque partout.

Lol la 8k partout, tu es certain ? En sachant qu'il n'existe pas encore d'écran 8k dans le commerce même au japon ni même de contenu...

Techniquement Proximus n'aurait aucun mal à proposer de la 4k, Netflix le fait bien, il suffit de 30Mbit pour un flux 4k et en extrapolant pour un flux 8k il faut un peu moins de 120Mbit. Bref, c'est gérable mais le gros problème sont les contenus. Aucunes tv généraliste emmet en 4k, il y a très peu de film qui sorte en 4k. Le seul avantage a avoir une tv 4k aujourd'hui c'est l'extrapolation par la tv et surtout Netflix.

C'est pour cela que Proximus ne fait pas de 4k, ca sert à rien... Mais par contre sortir un décodeur 4k (pour netflix et éventuellement quelques films à la demande) là ca aurait du sens

vodnok a écrit :

csam a écrit :Vous connaissez assez les "journaleux " qui mettent n'importe quelle image pour sois-disant illustrer un reportage. Ici ce sont les décodeurs d'une téléboutique qui alimentent des écrans de démonstartion et rien à voir avec la 4K.
A ce propos, les japonais ont la 8K depuis longtemps et presque partout.

Lol la 8k partout, tu es certain ? En sachant qu'il n'existe pas encore d'écran 8k dans le commerce même au japon ni même de contenu...

Techniquement Proximus n'aurait aucun mal à proposer de la 4k, Netflix le fait bien, il suffit de 30Mbit pour un flux 4k et en extrapolant pour un flux 8k il faut un peu moins de 120Mbit. Bref, c'est gérable mais le gros problème sont les contenus. Aucunes tv généraliste emmet en 4k, il y a très peu de film qui sorte en 4k. Le seul avantage a avoir une tv 4k aujourd'hui c'est l'extrapolation par la tv et surtout Netflix.

C'est pour cela que Proximus ne fait pas de 4k, ca sert à rien... Mais par contre sortir un décodeur 4k (pour netflix et éventuellement quelques films à la demande) là ca aurait du sens

C'est en tous cas ce que m'affirment mes amis nippon et dans le reportage de la RTBF on y fait allusion à la fin.

Le Japon rush sur la 8k dans le cadre des jeux olympics qu'ils veulent diffuser en 8k en 2020. Une tv 8k coute aujourd'hui + de 100k € et est réservé aux professionnels. Et apparemment selon les personnes qui ont pu assister à des videos 8k lors de salons tech, même si à première vue on pourrait trouver cela rigolo mais inutile, la 8k est visiblement meilleure que la 4k. Logiquement la 8k va permettre de rapprocher encore plus l'écran des yeux. Je me souviens des premiers écrans 720p plasma ou on te disait qu'il faillait une distance de 6 m . Avec un écran 4K, on peut se prendre un 65-75" avec 2-3m de recul. Ce qui au passage permet enfin de respecter la norme Dolby ou THX en terme d'angle (45-55°) de vision. Les écrans 4k permettent donc de respecter 2 choses : la distance entre l'oeil et l'écran (sans avoir mal à la tête ou autres problème) et l'angle de vision qui permet de respecter le standard Dolby avec un écran 4k 65-75" à 2-3m du canapé. Le 8k ne changera rien mise à part une finesse plus poussée. Le 8k est donc moins primordiale que la 4k. C'était mon avis et évidemment dès qu'un écran 8k sortira j'aurai envie d'en avoir un....

vodnok a écrit :Le Japon rush sur la 8k dans le cadre des jeux olympics qu'ils veulent diffuser en 8k en 2020. Une tv 8k coute aujourd'hui + de 100k € et est réservé aux professionnels. Et apparemment selon les personnes qui ont pu assister à des videos 8k lors de salons tech, même si à première vue on pourrait trouver cela rigolo mais inutile, la 8k est visiblement meilleure que la 4k. Logiquement la 8k va permettre de rapprocher encore plus l'écran des yeux. Je me souviens des premiers écrans 720p plasma ou on te disait qu'il faillait une distance de 6 m . Avec un écran 4K, on peut se prendre un 65-75" avec 2-3m de recul. Ce qui au passage permet enfin de respecter la norme Dolby ou THX en terme d'angle (45-55°) de vision. Les écrans 4k permettent donc de respecter 2 choses : la distance entre l'oeil et l'écran (sans avoir mal à la tête ou autres problème) et l'angle de vision qui permet de respecter le standard Dolby avec un écran 4k 65-75" à 2-3m du canapé. Le 8k ne changera rien mise à part une finesse plus poussée. Le 8k est donc moins primordiale que la 4k. C'était mon avis et évidemment dès qu'un écran 8k sortira j'aurai envie d'en avoir un....

oui moi je veux bien 4K 8K etc etc mais moi j'ai un 4 K 60 pouces je suis à 4 mètres de la tv image nickel 4k hd sd mais si je me met à 2 mètres et que je regarde une chaine sd c'est la cata image de merde

et vu le nombre de chaines qui sont encore en SD si ont a pas le recul suffisant autant prendre dans les 40 pouces à moins de ne regarder que de la hd et de la 4k

En discutant avec un collègue, il s'agirait effectivement bien d'un nouveau décodeur comptable 4k mais il me rapporte aussi au petit soucis.

Vu la petitesse et un poids léger, l'avant du décodeur aurait tendance à se soulever avec le poids des câbles à l'arrière.

kainy a écrit :En discutant avec un collègue, il s'agirait effectivement bien d'un nouveau décodeur comptable 4k mais il me rapporte aussi au petit soucis.

Vu la petitesse et un poids léger, l'avant du décodeur aurait tendance à se soulever avec le poids des câbles à l'arrière.

La radio VIVACITE (RTBF) en parle aussi dans la version radio d'"On n'est pas des pigeons" (émission de ce 22 mai 2017 aussi), et dans laquelle on parle de l'arrivée pour fin 2017-début 2018 d'un nouveau décodeur (notamment chez Proximus).

Et dans cette émission radio, on réexplique bien pourquoi des chaînes (comme France 3, par exemple) ne sont pas proposées en HD en Belgique (sauf sur Telenet, paraît-il)... alors que Proximus aurait encore vu sa croissance augmenter en 2016 !

Je confirme que France 3, mais aussi France 2, France 4 et France 5 sont en HD chez Telenet à Bruxelles.

http://steamcommunity.com/app/311210/di ... 673946028/

The GTX 1180!!
Just installed my gtx 1180 and it's a fckin beast!!! I'm getting around 70 to 90 fps at 8k!!

OMG I JUST BOUGHT ONE INSTALING IT NOW OMG I GOT A 4K ATM BUT GETTING A 8K SOON TYTY FOR UPDATE

brebis a écrit :La radio VIVACITE (RTBF) en parle aussi dans la version radio d'"On n'est pas des pigeons" (émission de ce 22 mai 2017 aussi)
Et dans cette émission radio, on réexplique bien pourquoi des chaînes (comme France 3, par exemple) ne sont pas proposées en HD en Belgique

On apprend l' une des raisons de la non diffusion de France 3 HD :
<< France 3 regardée par des gens un peu moins jeune, le public de France 3 c' est pas des jeunes qui recherchent l' image qui pulse >>

C'est une blague?

tntuner a écrit :C'est une blague?

Non !

Faut croire qu'en fonction des audiences des chaînes, Proximus estime que payer davantage pour la HD se justifierait... ou pas.

Maintenant, je me pose la question suivante : concernant Eurosport 1 et Sport 10 par exemple, pourquoi Proximus TV propose-t-il ces 2 chaînes en SD dans l'offre de base et en HD dans un bouquet (le bouquet "All sports") ? Parce que ça veut dire que pour ces 2 chaînes, Proximus paie pour pouvoir distribuer ces chaînes en HD.

Maintenant, qui parmi nous serait prêt à payer un petit peu plus cher son abo pour avoir toutes les chaînes en HD (qui seraient regroupées dans une "option tout-HD") ?