TL7800 a écrit :Rien, car pour la diffusion en direct, on utilise une solution "Multicast" (par contre, pour de la VOD, on utilise une solution "Unicast").
Le problème se situe au niveau de la place pour les encodeurs. Quand Proximus rajoute des chaînes, il rajoute aussi des encodeurs et il faut de la place pour ces encodeurs. La taille du bâtiment ne doit pas être extensible. C'est sûrement pour ça que Proximus vient d'opter pour la solution "Titan Live" d'Ateme https://www.thebroadcastbridge.com/content/entry/7620/proximus-upgrading-ateme-based-video-headend-for-national-broadcasters
tochea a écrit :Il est temps de reparler de la disparition programmées de BFM TV.
En effet, ce n'est pas parce que nous avons reçu un répit de 2 mois qu'il faut abandonner le combat !
Résumons la situation :
1. Proximus nous informe que BFM TV va disparaître de l'offre Proximus au 31/3. Il semble que les négociations de renouvellement ont posé problème. Sans en dire plus, on comprend que Proximus voudrait pouvoir diffuser cette chaîne sans (presque) rien devoir payer.
2. Beaucoup de réactions adressées à Proximus ont fait comprendre que supprimer BFM TV en pleine campagne électorale était assez peu respectueux des abonnés.Sous cette pression, l'échéance a été reportée de 2 mois.
Quelles sont les conclusions ?
- Proximus a introduit BFM TV il y a un en, en n'en faisant presque aucune publicité. Pourtant, à présent, surtout au vu de l'actualité très intense en France, c'est la chaîne d'informations la plus à la pointe
- directs sur chaque événement
- organisation de débats qui ont même dépassés l'audience des grandes chaînes comme TF1
- qualité d'image impeccable (véritable HD)
- La prolongation des 2 mois pour permettre de suivre l'élection présidentielle est un sois un aveu de reconnaissance de l'intérêt pour cette chaîne. Or si le 2° tour aura lieu dans un semaine, la situation est telle que les élections législatives de juin seront à considérer comme les 3° et 4° tours car le président élu risque de ne pas avoir de majorité.
- On parle de négociations qui n'ont pas abouti entre Proximus et BFM. Certains parlent même d'un montant à payer de 1 million d'euros, ce qui me semble fort exagéré. Mais même si cela est vrai, cela ne représente finalement que 6 centimes par abonné et par mois. Est-ce vraiment impayable pour Proximus ?
En résumé, on aimerait que Proximus revoie sa position et reprenne les négociations avec BFM TV
Merci d'avance
asterix13 a écrit :et bientot plus de foot belge
tochea a écrit :merci, mais à ce compte-là, BFM TV est directement disponible sur internet, ou via l'application smartphone
Cela ne justifie pas pour autant de supprimer cette chaîne, qui est la première chaîne d'info.
asterix13 a écrit :et bientot 2 de plus
brebis a écrit :asterix13 a écrit :et bientot 2 de plus
tntuner a écrit :tochea a écrit :merci, mais à ce compte-là, BFM TV est directement disponible sur internet, ou via l'application smartphone
Cela ne justifie pas pour autant de supprimer cette chaîne, qui est la première chaîne d'info.
La première chaine d'infos en France, pas en Belgique.
Proximus fait ce qu'il veut, c'est son droit le plus strict. A vous de choisir le bon opérateur en fonction de vos préférences.
tntuner a écrit :Proximus fait ce qu'il veut, c'est son droit le plus strict. A vous de choisir le bon opérateur en fonction de vos préférences.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit