ADSL-BC

http://linuxdevices.com/articles/AT9483972214.html

"We will be posting any significant changes done to any GPL source code as soon as they are ready to be released," he added. "Giving back to the community is very important; we will also release parts of our own source under GPL or similar licenses."

Je ne trouve rien sur la site de Tilgin ou Belgacom sur le Mood...

Tu peux détailler stp ? C'est quoi le rapport avec Belgacom ?

max a écrit :Tu peux détailler stp ? C'est quoi le rapport avec Belgacom ?

C'est Belgacom qui vend la STB (leur logo et dessus). Et sur la site de Tilgin je vois "End users in need of support. You are kindly requested to contact your service provider for best support. ". (C'est comme la Aethra: le support est fait completement par Belgacom.)

Dans STB c'est du linux.

Ok, mais je comprends pas le titre.

Tu as demandé à Belgacom les sources et ils ont dit non ?

J'attends leur reponse.

Mais ils doivent etre disponible sans ma demande.

Non pas du tout

C'est juste une habitude qu'on a quand on baigne dans le monde du libre de trouver les sources en plus des binaires (et meme souvent l'inverse: les sources et quelques binaires).

max a écrit :Non pas du tout

C'est juste une habitude qu'on a quand on baigne dans le monde du libre de trouver les sources en plus des binaires (et meme souvent l'inverse: les sources et quelques binaires).

si si max

La documentation de la STB devrait contenir une offre explicite et des instructions pour obtenir les sources.

Ils ne sont pas obligés de les mettre on-line pour tout le monde, il peuvent demander un log/pass par exemple pour verifier que tu as bien une stb. mais apres rien ne t'empeche toi de les redistribuer librement.

et pourqwa , parce que c'est basé sous linux, tu devrais avoir le soft.

La documentation de la STB devrait contenir une offre explicite et des instructions pour obtenir les sources.

non pas du tout

Rien ne t'oblige à crier sur les tois que tu as des sources à distribuer. Mais par contre, tu es dans l'obligation de les
distribuer si on te les demande.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.htm ... stedPublic

max a écrit :

La documentation de la STB devrait contenir une offre explicite et des instructions pour obtenir les sources.

non pas du tout

Rien ne t'oblige à crier sur les tois que tu as des sources à distribuer. Mais par contre, tu es dans l'obligation de les
distribuer si on te les demande.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.htm ... stedPublic

ehh qwa la modd 300 est sous licence GNU

max a écrit :

La documentation de la STB devrait contenir une offre explicite et des instructions pour obtenir les sources.

non pas du tout

Rien ne t'oblige à crier sur les tois que tu as des sources à distribuer. Mais par contre, tu es dans l'obligation de les
distribuer si on te les demande.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.htm ... stedPublic

... Regarde un peu plus bas dans ton lien ..

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.htm ... OfferValid

Dans la réponse il mettent "If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later."

Donc il doit y avoir une offre ecrite quelque part avec le produit ...

oui, juste, je l'avais lu, et j'allais répondre un correctif et en l'écrivant, je me suis demandé: au fond qui est le client:

l'abonné ou belgacom ? et quel est le produit: la distribution linux ou l'appareil utilisant la distribution linux.

Et j'ai continué à lire et fait deux trois recherches.

Je manque de temps là maintenant pour poster une compilation, mais il y a eu notemment le cas en France avec la Freebox, sauf que a freebox est "prêté" par Free et que, si j'ai bien compris, tout le système est géré hors de la box que donc il n'avait pas à filer les sources (désolé, c'est confu, je posterai les liens tout à l'heure)

Preté ou vendu ca change rien parce que on parle de "distribute" et pas de "sell".

L'astuce est plus compliqué que cela: tu ne serais pas propiétaire de la freebox, c'est Free qui la place chez toi pour que tu puisses profiter de leur produit, elle ferait partie de l'équipement. Si tu deviens propriétaire de la boite, tu auras une coquille vide (de ce que j'ai compris), le système se trouvant ailleur.

Quelques liens pour se faire une opinion:

L'affaire Freebox en France (mi-2004)
La deuxieme réponse surtout contient pas mal de liens et de reflexion sur les linux embarqués et le respect des licenses.
http://groups.google.com/group/fr.resea ... 44941d46f4

La discussion sur le groupe linux.kernel:
http://groups.google.com/group/linux.ke ... 3aebebb9d3


Matière à débattre.



Mais ce n'est pas le cas ici, Siglo possède bien un appareil et aimerait avoir les sources des logiciels qui le compose.

La réponse de Belgacom m'interesse en tout cas.

Tilgin a repondu:


Dear,

Sorry for the late replay but I needed to check why we had not published
the Mood sw.
The sw should have been published by now but unintentionally the work
had halted. However the work has now been re-initated and we it will be
published as soon as the review is finalized.

Unfortuntly I cannot promise you a date. The Mood sw consists of a sw
from numerous sources with different terms attached to it and we need to
review and secure that we are not violating any of the terms before
things are published. However you can be certain that it will be
published, and it should not be that far away.

Regards,

Chapeau !

J'attend la suite avec impatience.

Et voici la suite, j'ai reussi:
ftp://ftp.opensource.tilgin.com/MOOD/

Siglo a écrit :Et voici la suite, j'ai reussi:
ftp://ftp.opensource.tilgin.com/MOOD/

lol c'est remplit de patch le tiglin