un journaliste informe mal

Discussions sur le produit Proximus TV, anciennement Belgacom TV

Modérateurs : Eric, Barbapapa

un journaliste informe mal

Message par IulCaesar » 05 Août 2005 08:26

Entendu ce 5 août au JP de 7h sur Vivacité :

(Eric Libois)

"En Belgique, le foot à la télé est désormais près de trois fois plus cher et sa visibilité est compromise : la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL et ne le sera pas avant un an".


Pour rappel,
Couverture Internet ADSL en Belgique= 98%
Couverture Internet ADSL en province de Luxembourg = 93,8%.

Couverture Belgacom TV actuelle = 50%+
Couverture Belgacom TV prévue fin 2005 = 60%.


Sources :

http://www.lecdh.be/docparlement/pa3717.htm

http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=227632



Selon moi, il aurait mieux valu dire :

"la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL adéquate et ne le sera pas avant plusieurs années".

ou

"la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL adéquate et ne le sera jamais complètement".
IulCaesar
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 320
Inscription : 14 Sep 2001 02:00

Message par Shak » 05 Août 2005 08:52

SAlut,

Tu les sors d'où tes chiffres de couverture ???
J'ai beau faire le tour de toutes mes connaissances et aucun ne peut actuellement recevoir Bgc TV alors que bien sûr, tous pouvait avoir BE TV

Oups ok j'ai vu d'om tu les sors les chiffres mais je n'y crois quand même pas....
Moi j'adore l'article de la libre...
Donc si par miracle, BgcTV était dispo chez moi et que je faisais l'effort de totalement changer de connexion internet et tout et tout et bien je ne pourrais même pas télécharger un truc sur le net pendant que je regarde la TV...
Imaginons que j'ai des enfants à la maison et que sur l'offre BgcTV il y ait des chaines enfants, beh je peux pas aller sur le net si les enfants regardent la TV sauf si bien sûr je me contente d'une vitesse équivalente à cette de mon vieux PSTN (j'exgère à peine...) Ahhh que c'est cool les nouvelles technologie de Bgc....
Moi actu, j'ai Be TV et une connexion cable et je peux surfer, télécharger, jouer, etc etc, utiliser ma ligne à plein rendement (10 Mb en download depuis peu) et tout ca en regardant un bon match de foot (Francais, anglais, allemand, etc... ET NON PAS LA BELGIQUE, MERCI BELGACO..M)
Dernière édition par Shak le 05 Août 2005 12:48, édité 1 fois.
Shak
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 11300
Inscription : 01 Déc 2001 02:00
Localisation : Liege

Re: un journaliste informe mal

Message par Shiny » 05 Août 2005 10:44

IulCaesar a écrit :Entendu ce 5 août au JP de 7h sur Vivacité :

(Eric Libois)

"En Belgique, le foot à la télé est désormais près de trois fois plus cher et sa visibilité est compromise : la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL et ne le sera pas avant un an".


Pour rappel,
Couverture Internet ADSL en Belgique= 98%
Couverture Internet ADSL en province de Luxembourg = 93,8%.

Couverture Belgacom TV actuelle = 50%+
Couverture Belgacom TV prévue fin 2005 = 60%.


Sources :

http://www.lecdh.be/docparlement/pa3717.htm

http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=227632



Selon moi, il aurait mieux valu dire :

"la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL adéquate et ne le sera pas avant plusieurs années".

ou

"la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL adéquate et ne le sera jamais complètement".


courant 2006, ce sera 90% en belgacom tv

Shak a écrit :SAlut,

Tu les sors d'où tes chiffres de couverture ???
J'ai beau faire le tour de toutes mes connaissances et aucun ne peut actuellement recevoir Bgc TV alors que bien sûr, tous pouvait avoir BE TV

Oups ok j'ai vu d'om tu les sors les chiffres mais je n'y crois quand même pas....
Moi j'adore l'article de la libre...
Donc si par miracle, BgcTV était dispo chez moi et que je faisais l'effort de totalement changer de connexion internet et tout et tout et bien je ne pourrais même pas télécharger un truc sur le net pendant que je regarde la TV...
Imaginons que j'ai des enfants à la maison et que sur l'offre BgcTV il y ait des chaines enfants, beh je peux pas aller sur le net si les enfants regardent la TV sauf si bien sûr je me contente d'une vitesse équivalente à cette de mon vieux PSTN (j'exgère à peine...) Ahhh que c'est cool les nouvelles technologie de Bgc....
Moi actu, j'ai Be TV et une connexion cable et je peux surfer, télécharger, jouer, etc etc, utiliser ma ligne à plein rendement (10 Mb en download depuis peu) et tout ca en regardant un bon match de foot (Francais, anglais, allemand, etc... ET NON PAS LA BELGIQUE, MERCI BELGACON)


De rien ducon, j'imagine que t'as des enfants, mais apparament tu n'en a pas, vu que tu les imagines. Donc je vois pas pk tu viens te plaindre.

Sans compter que dans tout produit qui sort, il y a tjrs des maladies de jeunesse, mais non c'est vrai... Soyons critique et soyons anti-qqch, ca fait tjrs super CLASSE et super BRANCHE YEAHHHHH
Shiny
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1900
Inscription : 19 Mai 2003 16:26

Message par Eric » 05 Août 2005 10:46

J'habite un petit bled (Jodoigne dans l'est du Brabant Wallon).

J'ai BelgacomTV gratos (beta testeur).
Je sais regarder la TV via BelgacomTV et surfer sur le Web sans aucun problème.
Mais si l'on utilise du bittorrent pour downloader plein de film Warez alors là on a un problème actuellement.

BelgacomTV est en Mpeg2 en phase de test. En production finale ce sera en Mpeg4 donc le flux sera plus faible.

De plus il est prévu aussi d'augmenter l'adsl pour passer à 9Mbits dans un futur pas trop lointain.
Il sera alors possible de regarder une émission et enregistrer une autre émission et utiliser Bittorrent.

La couverture de 50% a été annonçée par Belgacom.
l'on parle de 85% de couverture dans 18 mois. Et dans 18 mois la RTBF n'aura plus son match de FOOT gratuit. (ce sera pour les abonnés de BelgacomTV).

Je ne suis pas d'accord avec certaines pratiques de BelgacomTV mais ces gens bossent pour nous offrir quelque chose de bien.

L'erreur est d'avoir commençé la phase commerciale trop tôt (la raison est l'obligation certainement de démarrer la chaîne 11 (et éviter une réaction de BeTV).
Avatar de l’utilisateur
Eric
Casimir Team
Casimir Team
 
Message(s) : 4864
Inscription : 11 Juin 2001 02:00
Localisation : Jodoigne

Message par Shiny » 05 Août 2005 10:48

Eric a écrit :J'habite un petit bled (Jodoigne dans l'est du Brabant Wallon).

J'ai BelgacomTV gratos (beta testeur).
Je sais regarder la TV via BelgacomTV et surfer sur le Web sans aucun problème.
Mais si l'on utilise du bittorrent pour downloader plein de film Warez alors là on a un problème actuellement.

BelgacomTV est en Mpeg2 en phase de test. En production finale ce sera en Mpeg4 donc le flux sera plus faible.

De plus il est prévu aussi d'augmenter l'adsl pour passer à 9Mbits dans un futur pas trop lointain.
Il sera alors possible de regarder une émission et enregistrer une autre émission et utiliser Bittorrent.

La couverture de 50% a été annonçée par Belgacom.
l'on parle de 85% de couverture dans 18 mois. Et dans 18 mois la RTBF n'aura plus son match de FOOT gratuit. (ce sera pour les abonnés de BelgacomTV).

Je ne suis pas d'accord avec certaines pratiques de BelgacomTV mais ces gens bossent pour nous offrir quelque chose de bien.

L'erreur est d'avoir commençé la phase commerciale trop tôt (la raison est l'obligation certainement de démarrer la chaîne 11 (et éviter une réaction de BeTV).


je dirais plutôt 8 mbits, vu que c'est le maximum. Par contre, ce sera sans problème pour le vdsl quand on pourra mettre bgc tv dessus.

Et merci, ouais bcp de gens bosent dur pour essayer de donner un produit qui pourra être accepté de tous, mais bon, semblerait que c'est plus facile de tirer ds boulets rouges.
Shiny
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1900
Inscription : 19 Mai 2003 16:26

Message par Eric » 05 Août 2005 10:52

les Wag54g sont déjà compatible ADSL2 (donc 20Mbits sans problème).

Je suppose que cela doit-être la même chose avec le Philipps. Sinon le gars m'aurait jamais affirmé cela.
Avatar de l’utilisateur
Eric
Casimir Team
Casimir Team
 
Message(s) : 4864
Inscription : 11 Juin 2001 02:00
Localisation : Jodoigne

Message par titinet » 05 Août 2005 10:59

Bj'r,
On n'en doute pas Shiny que vous mettez les bouchées doubles parfois :)
Mais ceux qui sont à plus de 2,5 kms... peuvent - ils envisager qu'on rapproche les bornes centrales ? ;)
Configuration SPA3102 VOIP ! http://tiny.cc/yeadnx
Configuration Cloud ec2 Amazon / OVH ! http://cloud-installation.info/
Configuration PC serveur sous Debian ! http://debian-install.info/
4 jantes FORD à vendre ( sans écrous ) : 185 x 60 x 14 étaient montés sur Ford ESCORT 18TD de 2000: 120 euros les 4 ... ( elles sont aussi sur eBay ) dispo sur Woluwe Saint Lambert.
Avatar de l’utilisateur
titinet
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 6179
Inscription : 24 Avr 2004 12:44

Message par EmbrHaZe » 05 Août 2005 11:06

titinet a écrit :Bj'r,
On n'en doute pas Shiny que vous mettez les bouchées doubles parfois :)
Mais ceux qui sont à plus de 2,5 kms... peuvent - ils envisager qu'on rapproche les bornes centrales ? ;)


Je suppose que le placement des ROP (je crois me rappeler que ca porte ce nom) permettra a tout-un-chacun de bénéficier des vitesses max de l'ADSL, tout en rendant la VDSL disponible...
Image
Internet : Voo Wahoo
TV : Voo TV
Mobile : iPhone7 - VOOMobile + Databoost
Avatar de l’utilisateur
EmbrHaZe
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2679
Inscription : 05 Mai 2003 10:10
Localisation : Huy

Message par bugs24 » 05 Août 2005 11:22

EmbrHaZe a écrit :
titinet a écrit :Bj'r,
On n'en doute pas Shiny que vous mettez les bouchées doubles parfois :)
Mais ceux qui sont à plus de 2,5 kms... peuvent - ils envisager qu'on rapproche les bornes centrales ? ;)


Je suppose que le placement des ROP (je crois me rappeler que ca porte ce nom) permettra a tout-un-chacun de bénéficier des vitesses max de l'ADSL, tout en rendant la VDSL disponible...


Remote Optical Platform

mais ça ne sert pas pour l' ADSL, uniquement VDSL ( quoique techniquement je vois pas ce qui empêcherait, sven_belgastuce et shiny, vous confirmez ? )

ADSL2 arrive mais je vois déjà les hurlement "quoi ? le modem que j'ai eu en cadeau dans ma boite de poudre à lessiver est pas compatible ??? bande de voleurs !!!"
bugs24
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3657
Inscription : 26 Juin 2001 02:00
Localisation : Saint-Ghislain

Message par Sven » 05 Août 2005 11:25

Techniquement tu as raison EmbrHaZe, c'est faisable. Mais dans un premier temps les ROP sont destinés à fournir du VDSL. Mais n'étant pas dans le secret des dieux, je ne sais pas affirmer de quoi demain sera fait :wink:

La solution en attendant le VDSL, c'est bien entendu l'adsl2+. Pas de date quand à la phase de commercialisation de ce support pour les clients BGC TV.
Avatar de l’utilisateur
Sven
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4176
Inscription : 10 Fév 2005 13:25

Message par titinet » 05 Août 2005 11:25

pas eu en cadeau, moi, mon modem.. lol... mon eicon diva ... il m'avait coûté 220 euros à l'epoque :) Mais, vu que j'étais déjà tout content de passer du modem classique à l'adsl... ;) ... Plus tard... oui, plus tard... Les besoins changent, les techniques aussi. 5 ans avec un matos, ça me semble raisonnable. Puis, ça fait vivre ebay... On tout ça verra dans une quinzaine de mois ! :lol: Là on vient de refaire des beaux trottoirs en face de la maison... Me demande combien de tmeps ils vont tenir sans "rapièçages" :)

ADSL2 ??? oui, mais moi qui suis à 4 kms , aurais-je une différence niveau vitesse ? il me semble avoir lu qu'encore une fois ce sont ceux qui sont à moins de 2,5 kms qui en tirent le plus de bénéfice. Or, ( et je pense que c'est ce que le communiqué voulait dire ) beaucoup de gens sont dans la fourchette 2,5 kms --> 5 ou 6 kms.
Dernière édition par titinet le 05 Août 2005 11:34, édité 4 fois.
Configuration SPA3102 VOIP ! http://tiny.cc/yeadnx
Configuration Cloud ec2 Amazon / OVH ! http://cloud-installation.info/
Configuration PC serveur sous Debian ! http://debian-install.info/
4 jantes FORD à vendre ( sans écrous ) : 185 x 60 x 14 étaient montés sur Ford ESCORT 18TD de 2000: 120 euros les 4 ... ( elles sont aussi sur eBay ) dispo sur Woluwe Saint Lambert.
Avatar de l’utilisateur
titinet
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 6179
Inscription : 24 Avr 2004 12:44

Re: un journaliste informe mal

Message par bugs24 » 05 Août 2005 11:27

(Eric Libois)

"En Belgique, le foot à la télé est désormais près de trois fois plus cher et sa visibilité est compromise : la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL et ne le sera pas avant un an".


tout d'abord il faut savoir ce que vaut l'info à la rtbf, ...

ensuite, ils sont en négociations commerciales avec Belgacom TV donc mettre un peu la pression ça peut pas faire de tord !

ou alors inconsciemment le journaliste "défend" la rtbf

ça me fait penser au gugusse de BeTV qui avait dit en public qu'avec belgacom le ballon de foot serait carré et le terrain bleu et que la technologie n'était pas au point .... dans la série "je flippe pour mon job et je prend les gens pour des cons !"
bugs24
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3657
Inscription : 26 Juin 2001 02:00
Localisation : Saint-Ghislain

Re: un journaliste informe mal

Message par Invité » 05 Août 2005 11:33

Si je ne me trompe je n'ai pas été insultant dans mon message alors que là je me fais insulter... pas très correct tout ca, surtout que je n'ai même pas l'honneur de connaitre celui qui m'insulte...

Pour ton info, je n'en ai rien a faire de faire classe ou branché comme tu dis, j'ai juste donner mon point du vue sur des restrictions techniques qui existent.
Maintenant si ce forum n'est pas prévu pour pouvoir donner son point, je ne comprend pas bien son utilité...

Alors pour les 90% dans le courant de 2006, la saison de foot sera déjà bien loin me semble-t-il...

Shiny, tu sembles tellement agressif, je suppose que tu défends ta tartine là et que donc tu travailles chez Belgacom donc peux tu nous expliquer les raisons pour lesquelles vous avez attendu autant de temps pour développer votre réseau BGC TV puisque la phase de test est lancé depuis bien longtempssi je ne me trompe et donc, vous auriez eu moins de réaction négative par rapport à la disponibilité et à l'exclusivité du foot par exemple.

Maintenant, je voudrais avoir si possible une explication technique sur la manière dont vous aller pouvoir faire passer votre signal TV sans pour cela perturber votre connexion adsl. Le compteur adsl, on est sûr qu'il va pas s'incrémenter quand on regarde la tv ?

voilà, à toi Shiny, sans agression svp, si tu veux ou peux pas pas me répondre, dis le simplement...
Invité
 

Re: un journaliste informe mal

Message par bugs24 » 05 Août 2005 11:48

Anonymous a écrit :Maintenant si ce forum n'est pas prévu pour pouvoir donner son point, je ne comprend pas bien son utilité...

Shiny, tu sembles tellement agressif, je suppose que tu défends ta tartine là et que donc tu travailles chez Belgacom donc peux tu nous expliquer les raisons pour lesquelles vous avez attendu autant de temps pour développer votre réseau BGC TV puisque la phase de test est lancé depuis bien longtempssi je ne me trompe et donc, vous auriez eu moins de réaction négative par rapport à la disponibilité et à l'exclusivité du foot par exemple.

Maintenant, je voudrais avoir si possible une explication technique sur la manière dont vous aller pouvoir faire passer votre signal TV sans pour cela perturber votre connexion adsl. Le compteur adsl, on est sûr qu'il va pas s'incrémenter quand on regarde la tv ?

voilà, à toi Shiny, sans agression svp, si tu veux ou peux pas pas me répondre, dis le simplement...


pour commencer , vu que le fonctionnement du forum te tiens à coeur, inscrit toi, les "invités anonymous" ça donne pas envie de répondre.

le signal tv ne saurait pas "perturber" l'adsl vu qu'il en fait partie ...
ce qui est vrai c'est que ta vitesse diminue quand tu regardes la TV, comparaison :
tu prends ta douche ( tu surfe )
ta femme prend de l'eau dans la cuisine ( elle alume le décodeur )
la pression disponible pour ta douche diminue ( ton surf ralenti )

ça va s'améliorer lors du passage à ADSL2 ( plus de débit ) et lors du passage à MPEG4 ( besoin de moins pour la TV )


pour le compteur, on l'a dit des dizaines de fois, les PVC fast internet et TV sont différents donc aucun problème pour les compteurs.


shiny ne défend pas sa tartine, son service est loin de s'occuper d idtv ....
bugs24
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3657
Inscription : 26 Juin 2001 02:00
Localisation : Saint-Ghislain

Message par Shak » 05 Août 2005 12:07

J'avais juste oublié de me reconnecté sur le forum s'était bien moi qui répondait à Shiny....

J'espère tout de même que vous ne faites pas du commercial et qu'on vous met très tres loin ds clients car vous etes pas mal agressifs... (y a pas de modo ici ???)

Pour ton info, mon installation sanitaire est bien faites à la maison donc pas de soucis de pression... tout comme pour ma connexion internet, je peux surfer ET regarder la TV sans que l'un ou l'autre ne soit en perte de qualité et ce même avec Be TV qui fonctionne...
Shak
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 11300
Inscription : 01 Déc 2001 02:00
Localisation : Liege

Re: un journaliste informe mal

Message par IulCaesar » 05 Août 2005 12:08

Shiny a écrit :
IulCaesar a écrit :Selon moi, il aurait mieux valu dire :

"la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL adéquate et ne le sera pas avant plusieurs années".



courant 2006, ce sera 90% en belgacom tv



Vous auriez une source officielle pour ces 90% ?
ou une autre pour les 85% donc parle Eric ?

Combien de temps ce plafond de 90% se maintiendra-t-il ?
(Par exemple, cela fait plus de deux ans que l'ADSL plafonne à 98%.)

Merci d'avance.

P.S. Tant qu'à poser des questions : Pink TV sera-t-il un jour disponible sur Belgacom TV ?
IulCaesar
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 320
Inscription : 14 Sep 2001 02:00

Re: un journaliste informe mal

Message par Invité » 05 Août 2005 12:10

bugs24 a écrit :
(Eric Libois)

"En Belgique, le foot à la télé est désormais près de trois fois plus cher et sa visibilité est compromise : la moitié du territoire belge n'est pas fournie en technologie ADSL et ne le sera pas avant un an".


tout d'abord il faut savoir ce que vaut l'info à la rtbf, ...

ensuite, ils sont en négociations commerciales avec Belgacom TV donc mettre un peu la pression ça peut pas faire de tord !

ou alors inconsciemment le journaliste "défend" la rtbf

ça me fait penser au gugusse de BeTV qui avait dit en public qu'avec belgacom le ballon de foot serait carré et le terrain bleu et que la technologie n'était pas au point .... dans la série "je flippe pour mon job et je prend les gens pour des cons !"


géniale cette réaction si les responsables sont d'accord avec toi, ca va sans aucun doute donner envie à la RTBF de venir chez vous... donc, pour belgacom, l'info à la rtbf est nulle, les journalistes ne savent pas ce qu'ils racontent et en plus BeTV se sont des gugusses... Waaaawww moi je dis chapeau, j'ai vraiment encore moins envie d'avoir un truc lié à Belgacom moi....
Invité
 

Message par Shak » 05 Août 2005 12:12

l'invité s'était encore moi mais le foum m'a une nouvelle fois déconnecté... désolé
Shak
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 11300
Inscription : 01 Déc 2001 02:00
Localisation : Liege

Re: un journaliste informe mal

Message par bugs24 » 05 Août 2005 12:47

Anonymous a écrit :
géniale cette réaction si les responsables sont d'accord avec toi, ca va sans aucun doute donner envie à la RTBF de venir chez vous... donc, pour belgacom, l'info à la rtbf est nulle, les journalistes ne savent pas ce qu'ils racontent et en plus BeTV se sont des gugusses... Waaaawww moi je dis chapeau, j'ai vraiment encore moins envie d'avoir un truc lié à Belgacom moi....


je maintiens mes propos :

l'info a la rtbf c'est parfois "pas à ça près" mais c'est pas que la rtbf, à part "le soir" ( juste une petite erreur ) tout les articles que j'ai vu sur le sujet sont de la daube.
et le directeur de betv a vraiment dit ces conneries

ça n'implique pas que tout rtbf est peu crédible et que tout betv est gugusse ( à propos, je suis client ). ça reviendrait à rejoindre ceux qui satanisent belgacom d'un bloc.

je ne suis pas agressif, je suis combatif, nuance

je suis en contact quotidient avec la clientèle et tout se passe bien merci :lol: j'ai une très bonne stat en Custommer Satisfaction 8)
pourquoi ça se passe mieu chez le client que sur un forum ou par téléphone ? paske le genre de petit ... qui te sort du "belgacon" derrière son clavier, quand il voit chez lui que je connais mon boulot, il la ramène pas. et de mon côté je mets de l'eau dans mon vin et je me bats ( contre ma boite parfois ) pour satisfaire le client.

je suis navré que tu aies mal pris l'analogie "plomberie" je ne voulais pas te vexer.
bugs24
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3657
Inscription : 26 Juin 2001 02:00
Localisation : Saint-Ghislain

Re: un journaliste informe mal

Message par IulCaesar » 05 Août 2005 13:19

Shiny a écrit :courant 2006, ce sera 90% en belgacom tv


Tu es trop optimiste, Shiny, ça ne sera pas plus de 80% fin 2006.


A l'heure actuelle, l'offre de télévision numérique de Belgacom ne peut être captée, moyennement un abonnement et un équipement adéquat, que dans 50 à 60% des ménages belges, et ce pour des raisons techniques. Ce taux s'élèvera à 80% dans 18 mois, a promis Bart Becks.


Source : Le Soir 5/8/2005

http://www.leguide.be/Guide/tele/page_5373_354678.shtml
IulCaesar
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 320
Inscription : 14 Sep 2001 02:00

Suivant

Retour vers Proximus TV

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit