ADSL-BC

par **supervan** » 28 Sep 2005 16:15

je crois que la ligue Pro a vendu les droits TV sur le territoire Belge et que pour l'étranger les clubs font ce qu'ils veulent.

par **Invité** » 28 Sep 2005 16:24

Xotthores a écrit :Cela m'étonne aussi.

Pour moi, les droits du foot concernent les images tournées lors du match, quelque soit le mode de diffusion: Adsl (BelgacomTV), cable (BeTV) ou satelitte (TPS). Et quelque soit le lieu de diffusion (Belgique, Europe ou Papagonie.

Je me souviens au dernier mondial, un site a dû rapidement fermer parce qu'ils diffusaient des images des match de foot en direct.

Donc, à mon heuble avis, il y a dû avoir négociation entre BelgacomTV et TPS.
Sinon, cela ira rapidement droit à la justice.

ah, enfin qqu'un qui pense aussi que Belgacom a dû négocier :lol:

c'est la seule solution, sinon cela aurait déjà été plus loin... en se disant, je le rappelle, que quelqu'un doit bien "physiquement" intervenir pour transférer le signal... :roll:

donc ça ne peut pas se faire à l'inssu de Belgacom et/ou la société de diffusion/captation...

houhou, les gars de Belgacom, vous avez un avis ??? :?:

Ou bien on ne sait que dire !!! :?:

par **delta** » 28 Sep 2005 17:55

bonjours , pourquoi belgacom tv ne c'est il pas proposé son bouquet par satellite egalement ?

par **Shiny** » 28 Sep 2005 17:57

Anonymous a écrit :
Xotthores a écrit :Cela m'étonne aussi.

Pour moi, les droits du foot concernent les images tournées lors du match, quelque soit le mode de diffusion: Adsl (BelgacomTV), cable (BeTV) ou satelitte (TPS). Et quelque soit le lieu de diffusion (Belgique, Europe ou Papagonie.

Je me souviens au dernier mondial, un site a dû rapidement fermer parce qu'ils diffusaient des images des match de foot en direct.

Donc, à mon heuble avis, il y a dû avoir négociation entre BelgacomTV et TPS.
Sinon, cela ira rapidement droit à la justice.

ah, enfin qqu'un qui pense aussi que Belgacom a dû négocier c'est la seule solution, sinon cela aurait déjà été plus loin... en se disant, je le rappelle, que quelqu'un doit bien "physiquement" intervenir pour transférer le signal... donc ça ne peut pas se faire à l'inssu de Belgacom et/ou la société de diffusion/captation...

houhou, les gars de Belgacom, vous avez un avis ??? Ou bien on ne sait que dire !!!

Désolé de bosser hein, je n'ai même pas lu le post de wall1 encore.

edit : non mais que voulez-vous qu'on dise? vous croyez qu'on va aller em**** les gars de marketing ou la haute direction pour savoir si on a négocier des contrats avec tps? Si négociation il y a eu, on sera tous informé par la presse. un manque de réaction de Belgacom sur ce forum ne signifie absolument pas qu'on a rien à dire, mais désolé de bosser et de ne pas passer toutes mes pauses à devoir répondre à certaines idioties de gens içi (je ne parle pas de ce post bien évidement)

par **wall1** » 28 Sep 2005 19:37

Je ne sais pas si TPS a eu ou non une discussion pour le transport technique et donc une location "technique" avec belgacom.
Mais je peux vous affirmer que le Standard a négocié directement avec TPS et en touche 100% des droits et ne rétrocède rien à bgctv.
Et je vous confirme que le staff de bgctv n'est et n'était au courant de rien et n'a toujours pas trouvé de moyens juridiques pour contrer ce coup dur.
Ils en sont toujours ,légitimement ,abasourdis.

par **tgx4ever** » 28 Sep 2005 20:03

wall1 a écrit :Je ne sais pas si TPS a eu ou non une discussion pour le transport technique et donc une location "technique" avec belgacom.
Mais je peux vous affirmer que le Standard a négocié directement avec TPS et en touche 100% des droits et ne rétrocède rien à bgctv.
Et je vous confirme que le staff de bgctv n'est et n'était au courant de rien et n'a toujours pas trouvé de moyens juridiques pour contrer ce coup dur.
Ils en sont toujours ,légitimement ,abasourdis.

Ti peux juste éclairer ma lanterne?

Je pense qu'une faute de frappe, ou une mauvaise explication c'est glissée dans ton post? Tu dis :" Et je vous confirme que le staff de bgctv n'est et n'était au courant de rien et n'a toujours pas trouvé de moyens juridiques pour contrer ce coup dur [...] Ils en sont toujours ,légitimement ,abasourdis " Comment peuvent-ils être abasourdis s'ils n'étaient et ne sont toujours pas au courant... cette histoire est nébuleuse, et en curieux que je suis j'aimerais essayer de comprendre le maximum...
Merci de ta réponse...

D'autre part de sources, très, sûres, il ressortirait que certains organismes semblent un peu se marrer du gonflage des chiffres fait par télénet... "c'est très bien, mais un peu exagéré"(sic). Pour belgacom tv, ils semblent que les dirigeants de belgacom aient, pour ce moi d'aout visé un peu cours au niveau des fournitures... la demande serait très forte! Au niveaudes utilisateurs la plupart semblent satisfaits(très satisfaits), mis à part quelques ratés techniques...

Plus de news dans un prochain épisode...

Ps Merci pour tes infos, qui vont encore une fois se vérifier à court terme...

Je suis d'accord pour JC de Keyser, mais à mon avis c'est moins communautaire qu'énnoncé...
J'ai toujours un peu mal à te cerner: d'un coté tu as de la compassion, pour belgacom, d'un autre tu embellit/ou tu noircit certaines infos selon ta guise( pas une restitution neutre)

teus!

par **supervan** » 28 Sep 2005 20:07

tgx4ever a écrit :D'autre part de sources, très, sûres, il ressortirait que certains organismes semblent un peu se marrer du gonflage des chiffres fait par télénet... "c'est très bien, mais un peu exagéré"(sic). Pour belgacom tv, ils semblent que les dirigeants de belgacom aient, pour ce moi d'aout visé un peu cours au niveau des fournitures... la demande serait très forte! Au niveaudes utilisateurs la plupart semblent satisfaits(très satisfaits), mis à part quelques ratés techniques...

En tout cas je peux t'affirmer que les chiffres lancés par telenet ne peuvent pas être si farfelu que ça surtout avant son IPO

par **wall1** » 28 Sep 2005 20:08

Sorry pour la sémantique ,je voulais dire que bgctv n'était au courant de rien concernant ce deal tps-standard .
Evidemment qu'ils sont au courant maintenant mais ils ne comprennent toujours pas comment cela a pu arriveret surtout comment réagir.
Il y a quelques types chez bgctv qui ne vont pas dormir tranquille..

par **tgx4ever** » 28 Sep 2005 20:09

supervan a écrit :
En tout cas je peux t'affirmer que les chiffres lancés par telenet ne peuvent pas être si farfelu que ça surtout avant son IPO

Non mais... ils ne sont pas farfelus, mais leur répercussion réelle est "exagérée" combien de client nouveaux ont vraiment souscrit, suivez mon regard :roll:

par **wall1** » 28 Sep 2005 20:10

Je confirme que les chiffres de telenet annoncés par leur patron pour l'intro en bourse sont justes.
Vous imaginez un instant que le boss sortirait une info fausse pendant une souscription en Bourse?
Il filerait en prison aussi sec.

par **wall1** » 28 Sep 2005 20:13

Telenet prétend qu'ils auront transformés ou conquis 40000 abonnés numériques au 11 octobre.
Je peux vous garantir qu'ils ont pris une marge de sécurité.
D'accord ,on ne connait pas la répartition entre "transformés" ou "conquis",mais néanmoins ce résultat global est quand même objestivement très bon.

par **tgx4ever** » 28 Sep 2005 20:14

wall1 a écrit :Telenet prétend qu'ils auront transformés ou conquis 40000 abonnés numériques au 11 octobre.
Je peux vous garantir qu'ils ont pris une marge de sécurité.
D'accord ,on ne connait pas la répartition entre "transformés" ou "conquis",mais néanmoins ce résultat global est quand même objestivement très bon.

Je préfère cette nuances merci, wall1

par **Invité** » 28 Sep 2005 20:39

et si il y a eu un accord d'echange entre le foot de bgtv en echange de la diffusion de certaines chaine de la thematique de tps sur blg tv ?

par **mpaq99** » 28 Sep 2005 21:15

wall1 a écrit :Je ne sais pas si TPS a eu ou non une discussion pour le transport technique et donc une location "technique" avec belgacom.
Mais je peux vous affirmer que le Standard a négocié directement avec TPS et en touche 100% des droits et ne rétrocède rien à bgctv.

Je suppose que quelqu'un paie les boites privees qui filment et envoient le signal a BGC... Comme BGC a les droits et qu'ils retransmettent ca sur BGC-TV, je suppose que c'est eux qui paie la facture, non ?
Maintenant si le standard a negocie un truc en direct avec TPS, soit, mais comme il a ete dit auparavant, le dignal ne leur a pas ete livre gratuitement donc ils ont du paye une partie qui en toute logique est revenue a BGC... (si c'est eux qui paient la facture finale...) Donc si c'est le cas, je suis surpris qu'ils tombent de leur chaise chez BGC en apprenant cela...

par **wall1** » 28 Sep 2005 23:42

pour tgx4ever:

j'essaie de ne pas avoir de compassion pour ou contre qui que soit.
Je suis simplement passionné par tous ces bouleversements.
C'est génial:en un an ,on a eu le lancement de prime.tv ,de be.tv ,de bgctv, le rachat de versatel ,le basculement de l'analogique au numérique ,une concurrence féroce dans le haut débit,la chute des lignes fixes ,le téléphone illimité ,l'arrivée de skype ,tps qui prend les matchs du standard ,le lancement du ppv et autres vod ,etc...
Et dans quelques mois ,le départ de rtl vers le luxembourg (qui ouvre un boulevard pour l'irruption de tf1 dans le marché publicitaire belge) et l'arrivée des pvr...
Tout cela en 11 mois et dans notre petite belgique...
Mais j'ai la liberté de critiquer un lancement mal fichu ,des ruptures de stocks ,des paris industriels dangereux et je reste inquiet vis-à-vis de certaines surenchères de prix à la hausse ,comme à la baisse.
Le marché finira par s"équilibrer mais les erreurs préalables se paieront "cash"....par la disparition de certains acteurs et pas mal de gens sur le carreau...
Telenet est dans une course contre la montre ,dans un "sprint" de 10000m attention à l'essouflement.
Bgc doit enrayer ses parts de marché dans ses métiers et bgctv restera marginal dans ses revenus...mais gare au scénario de la fuite en avant dans la tv (même hersant ou berlusconi en france s'y était brulé les doigts)
Les cablos wallons sortent de leur sieste secoué par un be.tv que certains enterraient un peu vite.
Sans compter les chaines généralistes qui craignent comme la peste les pvr qui zapperont les spots pub.
Et que dire de la rtbf qui survit par on ne sait quel miracle...(la D1 leur est tombée du ciel)
Allez ,on a encore de chouettes moments devant nous...tant que l'on garde son sang-froid .

par **bugs24** » 28 Sep 2005 23:54

wall1 a écrit :Je confirme que les chiffres de telenet annoncés par leur patron pour l'intro en bourse sont justes.
Vous imaginez un instant que le boss sortirait une info fausse pendant une souscription en Bourse?
Il filerait en prison aussi sec.

c'est vrai que ça serait une grande première, surtout en flandre, cf lernhout & hauspie :wink:

par **bugs24** » 28 Sep 2005 23:58

entre ( ) joli coup de betv d'offrir la starac a ses abonné :

tout les parents de gamines de 10 à 18 ans n'ont plus d'autres choix que de garder betv voire de le prendre

j'imagine les scènes entre les papa "footeux" et les ados "starac" ...

joli coup car j'imagine qui va gagner dans la plupart des cas

PS : perso je suis accro grave à 24 :wink:

par **belcenter** » 28 Sep 2005 23:59

Moi aussi Bugs

par **supervan** » 29 Sep 2005 00:03

bugs24 a écrit :
wall1 a écrit :Je confirme que les chiffres de telenet annoncés par leur patron pour l'intro en bourse sont justes.
Vous imaginez un instant que le boss sortirait une info fausse pendant une souscription en Bourse?
Il filerait en prison aussi sec.

c'est vrai que ça serait une grande première, surtout en flandre, cf lernhout & hauspie

Rien à voir avec L&H car c'était pas une IPO et depuis les choses ont changer

par **Mistral** » 29 Sep 2005 00:25

wall1 a écrit :pour tgx4ever:

j'essaie de ne pas avoir de compassion pour ou contre qui que soit.
Je suis simplement passionné par tous ces bouleversements.
C'est génial:en un an ,on a eu le lancement de prime.tv ,de be.tv ,de bgctv, le rachat de versatel ,le basculement de l'analogique au numérique ,une concurrence féroce dans le haut débit,la chute des lignes fixes ,le téléphone illimité ,l'arrivée de skype ,tps qui prend les matchs du standard ,le lancement du ppv et autres vod ,etc...
Et dans quelques mois ,le départ de rtl vers le luxembourg (qui ouvre un boulevard pour l'irruption de tf1 dans le marché publicitaire belge) et l'arrivée des pvr...
Tout cela en 11 mois et dans notre petite belgique...
Mais j'ai la liberté de critiquer un lancement mal fichu ,des ruptures de stocks ,des paris industriels dangereux et je reste inquiet vis-à-vis de certaines surenchères de prix à la hausse ,comme à la baisse.
Le marché finira par s"équilibrer mais les erreurs préalables se paieront "cash"....par la disparition de certains acteurs et pas mal de gens sur le carreau...
Telenet est dans une course contre la montre ,dans un "sprint" de 10000m attention à l'essouflement.
Bgc doit enrayer ses parts de marché dans ses métiers et bgctv restera marginal dans ses revenus...mais gare au scénario de la fuite en avant dans la tv (même hersant ou berlusconi en france s'y était brulé les doigts)
Les cablos wallons sortent de leur sieste secoué par un be.tv que certains enterraient un peu vite.
Sans compter les chaines généralistes qui craignent comme la peste les pvr qui zapperont les spots pub.
Et que dire de la rtbf qui survit par on ne sait quel miracle...(la D1 leur est tombée du ciel)
Allez ,on a encore de chouettes moments devant nous...tant que l'on garde son sang-froid .

Loin de moi l'idée de relancer une polémique ou de perdre mon sang froid.

Etant un client BeTv uniquement pour le foot... Et oui je l'avais pris pour ça à la base. Quand le foot a quitté Betv, la première chose que j'ai voulu faire, c'est résilier mon contrat.

Quel surprise, mon contrat se prolonge d'année en année, chose que j'ignorais en fait.

Beaucoup de gens qui n'ont rien à voir avec Belgacom et avec qui j'ai discuté du produit m'ont fait la réflection. Impossible de quitter Betv sans des frais de ruptures car pour beaucoup, la date d'anniversaire de contrat Betv ne coincide pas vraiment avec la lancée de bgctv.

Donc okay Betv n'a pas du souffrir d'une migration massive? Mais j'imagine que c'est aussi du au fait que tout le monde est lié contractuellement et que c'est bête de couper un produit, si tu dois quand même payer la totalité des mois restants.

Perso Betv sert à la staracc pour ma tite soeur, je lui ai filé le décodeur...

Sincèrement, je crois qu'il est beaucoup trop tot pour tirer des conclusions dans un sens comme dans l'autre. Bgtv vient de naitre, Betv a encore des gens liés par contrat et Telenet fait bcp de conversions mais combien de réels acquisitions?

Ca m'étonnerai que des gens qui n'avaient pas le cable auparavant, se réveille en se disant subitement... Il me faut le cable parce que c'est la télé numérique!

ADSL-BC

Les dernières infos de la bataille numérique....tv

Qui est en ligne ?