PETITION - Halte au monopole de l'abonnement téléphonique

[Savonnoir]

Avez-vous reçu ce courrier de TELE2?

Cher Monsieur...

Vous le savez, le but premier de TELE2 est de vous permettre de communiquer tout simplement moins cher. Nous avons commencé avec la téléphonie fixe et l'ADSL. Mais pour que vous puissiez profiter au maximum de tous nos services, il nous reste une étape à franchir: celle de l'abonnement téléphonique.

Aujourd'hui, en effet, la plupart d'entre nous n'a pas d'autre choix que de régler son abonnement téléphonique de 17,15 € par mois à Belgacom. Cette situation de monopole est préjudiciable pour le consommateur. Dans plusieurs pays européens, les instances compétentes ont d'ailleurs autorisé TELE2 à proposer l'abonnement téléphonique à ses clients.

Savez-vous que, si vous pouviez choisir votre opérateur pour l'abonnement téléphonique, celui-ci vous reviendrait moins cher et vous pourriez recevoir une seule facture pour tous vos services de téléphonie fixe?

Fidèle à sa volontéde rendre le téléphone moins cher et plus accessible à chaque consommateur, TELE2 milite activement auprès des instances concernées pour pouvoir offrir l'abonnement.

Vous pouvez nous aider à atteindre cet objectif. Comment? En signant la pétition ci-jointe. Plus vous serez nombreux à le faire, plus nous aurons de moyens pour faire avancer ce dossier.

En espérant vous compter parmi les signataires, je vous prie de croire, Monsieur... , à l'expression de mes sentiments distingués.

Grégoire Dallemagne
Directeur Général.

Pétition également accessible depuis le site de TELE2: http://www.tele2.be/fr/petition/

[Sven]

C'est tellement plus facile (et surtout sans risque) de vouloir utiliser l'infrastructure des autres sans devoir investir dans des équipements

[clear.be]

Mouais, une pétition lancée par une association de consommateurs ou un groupe inédpendant je signerai bien, mais lancée par une multinationale aux pratiques commerciales douteuses je ne signerai certainement pas...

[poljean]

C'est tellement plus facile (et surtout sans risque) de vouloir utiliser l'infrastructure des autres sans devoir investir dans des équipements

"L'infrastructure des autres" appartenait au contribuable belge.
Belgacom étant privatisée, ce qui appartenait au contribuable appartient maintenant à des actionnaires et je ne vais pas verser une larme sur leur sort.

[skol]

Personnellement, je n'ai eu aucun état d'âme à signer cette pétition. A la lecture de différents posts sur ce site, beaucoup de personnes râlent sur le monopole de Bg alors, ils n'ont qu'à agir...

[Sven]

C'est tellement plus facile (et surtout sans risque) de vouloir utiliser l'infrastructure des autres sans devoir investir dans des équipements

"L'infrastructure des autres" appartenait au contribuable belge.
Belgacom étant privatisée, ce qui appartenait au contribuable appartient maintenant à des actionnaires et je ne vais pas verser une larme sur leur sort.

BGC n'est pas encore totalement privatisée. L'Etat reste l'actionnaire majoritaire. Les bénéfices de BGC permettent donc aussi à l'Etat de maintenir son budget en équilibre (même si ce n'est pas génial en ce moment). Mon but n'est pas d'essayer de faire verser une larme mais bien d'expliquer les choses telles qu'elles sont. Je le répète, c'est beaucoup plus simple d'essayer de faire pression pour utiliser les équipements d'un autre que d'investir dans du BRUO comme le font certains fai.

[poljean]

La Belgique est plus chère que la France à tous points de vue telecom. N'est-ce pas dû au monopole de Belgacom sur les lignes?

[Sven]

Pas du tout. Il n'y a simplement aucun gros investisseurs qui veut placer son argent sur le marché Belge. Si tu prends un produit BRUO, la redevance par ligne est dérisoire. Mais l'autre opérateur doit investir dans des équipements qui lui sont propres. Et ça ça coûte.

[Alain_Proviste]

Pas du tout. Il n'y a simplement aucun gros investisseurs qui veut placer son argent sur le marché Belge. Si tu prends un produit BRUO, la redevance par ligne est dérisoire. Mais l'autre opérateur doit investir dans des équipements qui lui sont propres. Et ça ça coûte.

facile à dire quand on parle d'un multinational de plusieures millions d'€

[Sven]

Je n'ai jamais dit que c'était simple. Je dis simplement que personne ne semble vouloir investir massivement sur le marché belge.

[torentbit]

entre la peste et le cholera je prefere avoir bgc que tele2
personnelement


c est gens devraient etre poursuivis pour sescroquerie et pratique commercialles douteuses et vente frcée selon moi mais bon

[trunk70]

Personne ne te force à aller chez eux ... Si tu trouve que prendre un abo à 29 euros et devoir aller chez eux aussi pour le téléphne c du vol et bien ne le fait pas ! Mais ne va pas dire qu'ils forcent les gens non plus , quand Belgacom me téléphone à la maison pour me filer l'option multi et m'inventer que c'est mieux pour moi et pour mon quota , c'est pas de la vente forcée ca????(et encore s'il n'y avait que ca ) tssssssssssssssss....

[procter]

c est gens devraient etre poursuivis pour sescroquerie et pratique commercialles douteuses et vente frcée selon moi mais bon[/quote]

C'est un peu comme l'achat d'une voiture chacun a son opinion un avis négatif ne veut pas dire que le produit est mauvais je trouve que Belgacom vent de la qualité mais je ne prendrais jamais un produit de leur enseigne trop monopolistique, je trouve tele 2 performent depuis 2 mois c'est mon choix et je respecte l'avis des autres je n'aime pas Belgacom mais ne l'attaque pas.

[Invité]

Quand télé 2 te fait couper belgacom pour metre l'adsl chez eux tu trouve que c'est pas de la vente forcée 4 fois d'affilée et qu'on doit les metres en demeure au tribunal
Pour moi tele2 n'est pas clair dans ces usages de pratique commerciale
et sans fout encore des jugements a leurs encontres vu qu'il mon encore recouper il a encore fallut repoursuivre ,je regrette mais j'appelle ca de la vente forcée

François

[trunk70]

Quand télé 2 te fait couper belgacom pour metre l'adsl chez eux tu trouve que c'est pas de la vente forcée 4 fois d'affilée et qu'on doit les metres en demeure au tribunal
Pour moi tele2 n'est pas clair dans ces usages de pratique commerciale
et sans fout encore des jugements a leurs encontres vu qu'il mon encore recouper il a encore fallut repoursuivre ,je regrette mais j'appelle ca de la vente forcée

François

... Tele 2 c'est vraiment des pas gentils ! Ils enfraignent la loi et font leur propre justice , moi ils m'ont obligé à prendre leur marque de café et de papier wc Hein quoi ? Tele2 c'est pour le téléphone seulement? Ah ok , je sors ----->

[Shiny]

La Belgique est plus chère que la France à tous points de vue telecom. N'est-ce pas dû au monopole de Belgacom sur les lignes?

oui c'est à cause du monopole de belgacom, on a tellement le monopole que tu peux aller chez scarlet, versatel, colt, ... t'en veux d'autres? (sans aggressivité aucune mais les préjugés de ce type ça commence à me tuuuuuuuuuuutt)

[jpoe6118]

Vous parlez de de la redevance belgacom quel est si chère, mais vu qu'il y a un opérateur qui supporte le cout de l'entretient des infrasctruture etc... fatalement cela se répercute sur la redevance bgc, maintenant je pense que belgacom sera aussi content que les autre opératuer particpe à c'est différente forme d'entretien du réseau et ainsi descendre le prix de la redevance, puisque malgré les différent prix tarifaire des concurents bgc arrive a être au même niveau

[NUTS]

Je n'ai jamais dit que c'était simple. Je dis simplement que personne ne semble vouloir investir massivement sur le marché belge.

C'est hélas vrai...

Free viens ici ^^