ADSL-BC

par **Mic** » 16 Fév 2005 12:34

Hello!

un copain me demande un peu de lui expliquer ce qui va changer car il voudrais un mac pour bosser dans son entreprise. (boite de voix off, création pub..)

J'ai juste un doute, est-il possible de partager facilement avec windows ?

SMB ? Il faut installer un équivalent à Samba?

Merci à vous.

par **Mic** » 16 Fév 2005 12:36

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=14532

Effectivement je l'avais loupé c'lui là

Euh, bon, pour éclairer ma lanterne, MAC OS X c'est le standard actuel sous mac ?

J'sais pas trop :-)

par tf » 17 Fév 2005 00:10

MacOSX est bien le standard maintenant depuis plus de deux deux ans. Les Macs qui ne peuvent pas faire tourner MacOSX virent clairement vers l'obsolescence.
On en est à la version 10.3.8 aujourdh'ui pour être précis - Samba est bien sur installé en standard (il y a des clients et serveurs SMB) - comme beaucoup d'autres joyeusetées unixiennes du style Perl, Apache, etc...

par **Mic** » 17 Fév 2005 03:43

tf a écrit :MacOSX est bien le standard maintenant depuis plus de deux deux ans. Les Macs qui ne peuvent pas faire tourner MacOSX virent clairement vers l'obsolescence.
On en est à la version 10.3.8 aujourdh'ui pour être précis - Samba est bien sur installé en standard (il y a des clients et serveurs SMB) - comme beaucoup d'autres joyeusetées unixiennes du style Perl, Apache, etc...

MHmmmmm dit donc pourquoi j'ai soudainement envie de me mettre au mac moi ? :-)

Pour avoir un engin qui ne fais pas de bruit, qui est plus puissant, plus stable, ou qui est assez proche de linux ?

ou ptet pour les 4 raisons ?

Merci je transmets à mon copain, à mon avis il va acheter un mac je le sens :-)

par tf » 17 Fév 2005 23:28

Je connais une petite boite (de la taille de cinq CD empilés) qui se vend 500€ et qui permet de se faire une idée par soi-même (si l'on a déjà un écran, un clavier et une souris USB)... Bon amusement!

Let us know...

ps: c'est vrai que c'est un UNIX sérieux à l'intérieur... mais c'est nettement plus beau qu'un Linux ;-)

Enfin, c'est mon opinion! De gustibus et de coloribus... non est discutendum!

par **Keeper** » 17 Fév 2005 23:54

ce qui m'étonne c'est que là on reproche pas a appel d'avoir pris un système existent et de l'avoir habillé différement pour ensuite le revendre....

par **Mic** » 18 Fév 2005 10:36

c pas faux.. :lol:

par **Invité** » 03 Avr 2005 15:45

Keep3r a écrit :ce qui m'étonne c'est que là on reproche pas a appel d'avoir pris un système existent et de l'avoir habillé différement pour ensuite le revendre....

On reproche pas a red-hat linux de vendre des OS non plus...

Apple=
* Pas de fichiers Man a lire mais des beaux fichiers d'aide bien structuré
* Un des meilleurs sites de support sur le net
* Et pour l'habillage, c'est clair que Os X est 2 fois plus beau que Windows ou Linux.
* Le système qu'apple a prit est basé sur un vieil unix (comme tout linux ok..) sur lequel ils bossent depuis 1997 je pense.
* Le mac haut de gamme et fiable qui est nécessaire pour faire tourner le tout.

C'est pour ces raisons qu'on critique pas Apple d'avoir "habillé" un unix avec ses couleurs

par **Kro** » 03 Avr 2005 15:47

C'est moi l'invité du post précédent.

ADSL-BC

Partage de fichier windows?

Partage de fichier windows?

Qui est en ligne ?